Форум РадиоКот

значит попался мне видосик с интернетов ваших, где паренек собирает ультрозвуковую ванну, да не абы какую, а на православном излучателе мисьё Ланжевена, аж на 60 Вт!!!
в видео была ссылка на всё необходимое и главное рисунки с формой сигнала для правильной настройки прибора. вроде всё просто, понятно прям мануал (почти).
хочу обратить внимание что електрическая часть полностью собиралась по мануалу
и начал я творить, купил гастроемкость, приклеил к ней излучатель, спроектировал корус, на лазере вырезал, даже собрал кастомный амперметр что бы видеть нагрузку. макетку сделал свою, все собрал вставил в резетку и... ничего. обратился к товарищу у котрого был папский осцилограф и вот такие вышли у меня сигналы.

(почему-то не моге загрузить картинки со схемой и сигналами у автора)
значит форма сигнала на выходе с микросхемы на вод транзистора номальная, оба плеча работают в противофазе, при смене сопортивления для регулировки частоты частота меняется плавно, всё гуд! вот так выглядит сигал уже на выходе из транзисторов, снаберы решают! а вот такое безобращие на выходе с транса... (щупы переведены в режим делителя Х10!!!)
upd один щуп стоит между трансом и дросеслем, второй - между дросселем и излучателем. при том что как я понял на выходе транса должно быть чуть ли не 1000в, а тут... и тут всё указывает на траблы с трансом, а как его проверить? входная катушка транса имеет сопротивление близкое к 0! может попался бракованый транс? что делать?

Добавлено after 16 minutes 26 seconds:
странно, не грузит схему... вот тут есть ссылка на оригинал схемы https://goo.gl/TX3n68

схема проста как валянок есть микросхема IRF2153 которая в двух каналах в противофазе формирует меандр, частоту которого можно подстроить потенциометром для получения резонанса. сигнал идет на пару силовых транзисторов которые раскачивают входную катушку транса, на выходе стоит расчитаный дросель и излучатель. всё.

емкость излучателя я мерил и дросель расчитывал. не помню как, но выглядити вот так: сначала я грешил на транзисторы, они уже заменены на новые и на их выходе все вроде норм, а дальше? может сам излучатель сжег и по этому на выходе транса беда. я не знаю можно ли в этой схеме отключить излучатель и посмотреть на сигнал на выоде транса?????

А ссылку на видео или авторскую статью религия выложить не позволила?

[uquote="АлександрЛ",url="/forum/viewtopic.php?p=4607594#p4607594"]А ссылку на видео или авторскую статью религия выложить не позволила?[/uquote]

на статью не выложу ссылку, наверно потому-что её не существует а вот ссылка на архив автора уже была)
хотите в видосик вот -

dreadfull писал(а):(почему-то не моге загрузить картинки со схемой и сигналами у автора)

Конечно, не сможете! Там картинки по 4 с лишним мегабайта, рахмером с футбольное поле- 8504х5206 пикселей, хотя, для понимания достаточно размера 1280х800
Вот эти картинки:
Схема генератора:

Спойлер

Сигнал без дросселя:

Спойлер

сигнал с дросселем:

Спойлер

Я вот не понял, почему у вас на выходе микросхемы сигнал 65 кГц,

Спойлер

а на трансформаторе- уже 277 кГц?

Спойлер

А вы уверены, что ваш трансформатор вам подходит?

оно то вы всё правильно говорите, но я сжимал фото и... не хочет)))
по сути что скажете?

Добавлено after 10 minutes 17 seconds:
[uquote="АлександрЛ",url="/forum/viewtopic.php?p=4607608#p4607608"]Я вот не понял, почему у вас на выходе микросхемы сигнал 65 кГц,

а на трансформаторе- уже 277 кГц?[/uquote]
тут могу сказать что мы на частоте 65 кГц на выходе не могли синхронизировать осцилограф и немного изменили частоту.... проблема в другом, мксимальная частота генератора 80 (или 120 не помню) кГц, откуда вщялось 275.... ок, перепроверю. спасибо.

Добавлено after 7 minutes 17 seconds:
ага, нашёл фото. значит вот как выглядел сигнал на выходе с транзисторов, НО частота тут в 2 раза больше 65*2=130 (почти).
на том фото что вы спращивали (277 кГц), походу частота генератора в 2 раза меньше...

ВОПРОС, а так должно быть???

Добавлено after 1 minute 54 seconds:
[uquote="АлександрЛ",url="/forum/viewtopic.php?p=4607608#p4607608"]А вы уверены, что ваш трансформатор вам подходит?[/uquote]
к сожалению я уже ни в чём не уверен. автор в видео обращал внимание на то что схема работала как на маленьких трансах (с БП с компа) так и на больших...

Добавлено after 47 minutes 25 seconds:
ага, пересмотрел видео автора, оказывается можно заменить нагрузку (излучатель) на лампочку накаливания, и можно прям на включеной микросхеме снимать нагрузку.... значит если с лампочкой накаливания будет ничего, то проблема в трансе...

ушёл искать лампочку....

Добавлено after 40 minutes 58 seconds:
нашел лампочку на 220в (без обозначений ватт наверно на 60), подкинул к трансу, при небольшой частоте напруга пару вольт, при увеличении частоты происходит скачок нагрузки (по амперметру) и БП уходит в защиту, при этом на лампе скачок напруши до 90 в....
меняем транс???

На лампочку можно заменить, если знаете Z излучателя, лампу подбирать под Z =R+ Xcj

извините, не встречал такое обозначение Z. что это, частота?

Полное сопротивление, которое состоит из активного и емкостного

[uquote="АлександрЛ",url="/forum/viewtopic.php?p=4607608#p4607608"]А вы уверены, что ваш трансформатор вам подходит?[/uquote]
ну что же, транспоходу точно не подходит., имеется у меня вот такой самодельный РС-метр синий и он мне много всякого разного сегодня показал.

как намотаны обмотки внутри до конца не ясно, вот что ясно:
выводы 1-6 входные обмотки транса
вывод 7 общая точка на входных обмотках
вывод 8 и 9 выходная обмотка, индуктивность 9.4 мГ и сопроотивлением 0,4 Ом
обмотка 1 и 2 визуально не имеют перемычки, но при измерении прибор показал 0 (фото выше) и отсутвие индуктивности. на 7 ногу сопротивление 0,1 Ом индуктивность 19 мкГ (т.е. почти нуль)
обмотка 3 и 4 имеют вищуальную перемычку. на 7 ногу сопротивление 0,1 Ом индуктивность 19 мкГ (т.е. почти нуль)
обмотка 5 и 6 имеют сопротивление 0,2 Ом и 1 мГ. на 7 оба контакта дают одинковые значения по 0,1 Ом индуктивность 0,26 мГ

напомню что выход транса (который шел на излучатель) был подключен к ногам 8 и 9, а вот вызод с транзисторов как раз таки к контактам 1 и 2, которые закорочены между собой и наверно от сюда и бралось удвоенеие частоты на осцилографе. нога 7 была прикручена к земле.

п.с. я правильно поимаю что выход с транзисторов должен был выходить не на закороченные между собой ножки трансформатора???

значит поменял местами на входе трнанса контакты 1 и 2 на 5 и 6 и вся эта конструкция начала жужжать, работать и двигать на дне гастроемкости кусочки мусора, но мощносты нет, амперметр не поднимается выше 0,5А, а радиатор с силовыми транзисторами не нагреваются.... возможно не правильно подобран дроссель или трансформатор.

как подобрать транс совсем не ясно.

как расчитать индуктивность дроселя автор показывает и так понимаю нужно измерить емкость излучателя (у нас 3607 пФ) потом вычисляем реативное сопротивление по формуле Xc = 1/(2πƒC) для 40 кГц получаем 1100 Ом. находим через рекативное сопротивление индуктивность катушки и у меня вышло 4.5 мГн....

хотя когда наматывал катушку я как-то насчитал 7 мГн и 7 намотал, а тут нужно 4.5??? я ошибся? сматывать катушку до 4.5 мГн???

и еще вопрос, генератор выдаёт частоту до 120 кГц, а будет ли нормально работь излучатель с номинальной частотой всего дишь в 40кГц????

итак-с, поставил я блок питания на 90 Вт, собрал все сопли, все скрутки и.... на частоте 40 кГц колебания минимальны и потребление до 1 А, на частоте 80-120 кГц колебания уже более видны, проявляются фигуры Хланди, но потребление не превыщает 2 А... не знаю на что теперь обратить внимание?

да, важный момент, дроссель довольно сильно грелся (до 60 градусов), диаметр медного провода 0,75 мм что достаточно, для передачи 4.4 А, начал разбираться, оказывается что греется не сама обмотка, а именно сердечник дросселя, как это лечится?

dreadfull писал(а):оказывается что греется не сама обмотка, а именно сердечник дросселя, как это лечится?

Подбором подходящего материала для сердечника, как ещё?