Форум РадиоКот

Для удовлетворения собственного любопытства хочу поизмерять ВАХ биполярных транзисторов. Собрал простенькую схему с ОЭ, переменный резистор в базу для задания тока и пременный для изменения U коллектора.

Спойлер

В результате точки на ВАХ скачут, т.к. Iбазы плывёт, с изменением Uкэ, и приходится его возвращать. Хотелось бы включить в базу ист. стабилизированного тока с фиксированными значениями (например 10, 20, 40, 60, 80, 100 мкА, 120, 140, 160, 180, 200 мА). Перелистав гугл обнаружил, что с заданием и стабилизацией малых токов всё плохо, ничего простого не нашёл. Прошу помощи коллективного разума для конкретно этой задачи. Синхрофазатрон строить не собираюсь, поэтому что-то простое надо.

Самый простой вариант стабильный источник высокого напряжения, ну например 30 вольт и резисторы от него по формуле Ома

попробуй так.
Для 120, 140, 160, 180, 200 мА другой источник (схема та-же) на другой транзистор - мощный. Может дарлингтона. И на другой (второй) частью TL062

Можно и на другом ОУ. Но, он должен "работать в плюсе" - диапазон входных напряжений должен включать +.
Напряжение питания должно быть стабилное.

В такой схеме лучше смотрится мосфет, у биполярного есть разница между током коллектора (выходным) и эмиттера (стабилизируемым).

Согласен. Но p-n-p доступнее чем P-MOS (маломощный)

Добавлено after 17 minutes 18 seconds:
Re: Помогите собрать ист. тока, с фикс. знач от 10мкА до 200мА
называется постарался красиво добавить......))))....чё-то все злые, как голодные...)))
но тебя считать не буду, был хорошего мнения...))))

diplodok, спасибо! Идею понял. Круглые значения тока (10, 20 и т.д.)не принципиально, важно его фиксированное значение.
24Natan, откуда в вашем варианте взялась частота? Речь о постоянном токе.
Ещё вопрос, а если измеряемый транзистор будет p-n-p, как изменится схема?
Express, Непонятен ваш сарказм. В описании темы:

LM334 в помощ...

pupkinv писал(а): откуда в вашем варианте взялась частота? Речь о постоянном токе.

ток как был постоянным, так и остался...а вот без успокоительной цепи он может быть дрожащим в такой схеме, т.к. на выходе 1К и ёмкость затвора...)...раздел-то Теория

24Natan писал(а):но тебя считать не буду

Считай. Я не последнии.
Хорошо что убрал выражение "Когда вас симуляторы думать научать." Хорошо.

Вот сйчась ответь ТС как быть с NPN.

pupkinv писал(а):откуда в вашем варианте взялась частота?

Она от симулятора. Там есть маленкие изменения тока. 19,6pA. Вот симулятор их "ловить". Я могу убрать частоту из окошко, но мне лень ....

diplodok писал(а):Когда вас симуляторы думать научать

там было не так....когда симулятор научится думать за вас....))))
------
ну, так а всё же, симулятор покажет возбуд или нет без той цепи ?

24Natan писал(а):там было не так....когда симулятор научится думать за вас

Значить знаеш за что .....

Давай по теме. Я не последний

Ну по сути если есть полевик, то вобще все упрощается. И никакие оу не нужны

[uquote="diplodok",url="/forum/viewtopic.php?p=4628554#p4628554"]Вот сйчась ответь ТС как быть с NPN.[/uquote]
Да, прошу.
И ещё попрошу по-теме и не переходить на выяснение отношений. Не стоит быть агрессивным, и так хватает этого с избыттком...

или 25 кГц это и была частота возбуда ?

[uquote="BOB51",url="/forum/viewtopic.php?p=4628533#p4628533"]LM334 в помощ...
[/uquote]
Извините не заметил сразу из-за флуда. Спасибо!

Неужели проблема собрать классический следящий на шунте стабилизатор тока с отдельным питанием и не иметь проблем с установкой значений тока ?

Видимо проблема

pupkinv писал(а):Буду также признателен за схему для p-n-p

Источник тока на Q2. Токо задающие резисторы R1-R9. Нужно подбирать в зависимости от тока Q2.
Генератор тока на TL062 и транзисторе Q1.
Далее - переключатель структуры NPN/PNP
для PNP - токовое зеркало и в базу

Q2 - КП303E
Q5 (BCV61) - К159НТ1

Проверял на "грязное" питание - источник V2 - увеличивает пульсации на выходе, но в границах допустимого. Рекумендую стабилное питание.
Схему не делал....

diplodok, Спасибище!