Форум РадиоКот

Всем привет уважаемые Коты!!!Хотел собрать реле паузы но нету к561ие16. Есть только к561ие10. к561ие11,к561ие8 может кто подскажет можно как нибудь переделать,без к561ие16?Дело в том что надо отключать и включать насос 5 минут работа,5 минут отдых.Эту схему нашел в журнале Радиоконструктор 2010\10.

А CD4020? Ну, ещё CD4060, если немного помучиться, то, CD4040..
Для использования 561ИЕ8 (CD4017) потребуется просто практически другая схема.
зы.. На самом деле- и эта схема сделана "из того что было", а вам, для вашего режима:

YIRII81 писал(а):надо отключать и включать насос 5 минут работа,5 минут отдых.

можно обойтись одной микросхемой CD4060 и транзистором с реле

заменить вполне можно, 2 корпуса ИЕ10 дадут 16 разрядов по сравнению с 14-ю у ИЕ16 (просто можно сделать генератор импульсов в 4 раза "быстрее")
Если не нужна регулировка времени работа-пауза (а просто 5мин-5мин), то схема избыточна, пусть всё время работает один генератор. Для такой реализации достаточно одной CD4060.

[uquote="YIRII81",url="/forum/viewtopic.php?p=4630775#p4630775"]Хотел собрать реле паузы ......Дело в том что надо отключать и включать насос 5 минут работа,5 минут отдых.
Эту схему нашел в журнале Радиоконструктор 2010\10.[/uquote]
Эта схема для вас избыточна на 300%

Схемы нужно не "гуглить", а придумывать..

У вас "ТЗ" это 5 минут / 5 минут, а в этой схеме отдельно регулируется длительность импульса и паузы, при чём, в очень больших пределах
Транзистор на 1,5 ампера для управления реле с током срабатывания- 100 миллиампер и меньше "круто"..
Вот схема, которая удовлетворяет вашему ТЗ, и, при этом- содержит меньше деталей-

Спойлер

Переменный резистор RV1 регулирует длительности вкл/выкл в пределах 4,5~5,5 минут, если вам нужно 300 секунд "точно ровно вот ни секундой в сторону"- то регулируйте, если устроит ~4,5 минуты- ставите R2 - 51 кОм, если ~5,5 минут- ставите 56 кОм.
Реле- любое с напряжением обмотки 12 вольт и нужным током и напряжением через контакты реле.
Транзистор, начиная от КТ361, или любой другой PNP - вот примерный список:
https://www.chipdip.ru/catalog/bipolar- ... ceup&ps=x3

зы.. Если вам CD4060 нужно где-то покупать, а 561ИЕ10 лежит "в тумбочке", то вот схема на 561ИЕ10:

Спойлер

561ЛЕ5 (CD4001) можно просто заменить на 561ЛА7 (CD4011), ничего больше не меняя в схеме.
Выбор транзистора и реле- по тем же параметрам, RV1 подстройка времени вкл/выкл, длительность включения равна длительности отключения.

Спасибо АлександрЛ.Попробую на 561ие10 по вашей схеме.Как сделаю отпишусь,может возникнуть вопросы.

Собрал на 561 ие10 С1=2мкф. R1=680к время вкл\откл= 4мин.Поставил R1=880к время=5 минут.Хотел узнать по поводу конденсатора С1, можно поставить электролитический на 2.2 мкф или нет?И еще влияет ли температура окружающей среды на время вкл\откл.

Добавлено after 1 minute 19 seconds:
Спасибо вам за схемы.

YIRII81 писал(а):поставить электролитический

если на все недостатки этого решения плевать, то можно....но не нужно !!!...плёночный однозначно...))))...(добавьте счётчик - уменьшите ёмкость, если 2,2 нет хорошего)
Температура в теории влияет, но для плёнки не сильно, вы же в задании кварцевую точность (или более) не оговаривали....)))

Схема работает с пленочным конденсатором .Спасибо!!!

[uquote="YIRII81",url="/forum/viewtopic.php?p=4631538#p4631538"]Собрал на 561 ие10 С1=2мкф. R1=680к время вкл\откл= 4мин.Поставил R1=880к время=5 минут.[/uquote]Интересно, 880 кОм- такого номинала в ряду Е24 нет..

[uquote="YIRII81",url="/forum/viewtopic.php?p=4631538#p4631538"]Хотел узнать по поводу конденсатора С1, можно поставить электролитический на 2.2 мкф или нет?[/uquote]Нежелательно

[uquote="YIRII81",url="/forum/viewtopic.php?p=4631538#p4631538"]И еще влияет ли температура окружающей среды на время вкл\откл.[/uquote]Влияет, конечно, но не так, чтобы вместо 5 минут стало 4 или 6..

АлександрЛ писал(а): в ряду Е24 нет

...как же нет ? 680+200....)))...что у нас, резисторов мало ?....)))

вообще-то, ни в каком ряду нет

Интересно наблюдать за потугами , изобретающих велосипеды с квадратными колёсами !
Есть не мало проектов на МК ! Там ... параметры все выставляемы ! Схема проще ...
Что заставляет людей , идти по сложному пути ?

у каждого разные возможности-желания-интересы....и даже никакая посторонняя техника, да и комп, не нужен : сел, спаял и пусть работает......

Thinnnfor писал(а):Есть не мало проектов на МК ! Там ... параметры все выставляемы ! Схема проще ...

Ну, да.. Придумать схему НЕ НА МК у вас не получается, зато напиССать пару строчек кода- легко.. И теперь вы со своими МК и дураинами носитесь, как с писаной торбой..

зы.. Помеха пробежит, слетит прошивка в МК и хана насосу.. Или мотору.. Или самолёт/ракета ипанётся..

Не стоит забывать "старые технологии", они просты, надёжны и дёшевы. Да и не все умеют прошивки писать.

Не просто не умеют писать, а не умеют писать качественно, что ещё хуже, чем не уметь вовсе.
Впрочем, я тоже за микроконтроллер - возможностей больше. Но, при условии, конечно, что это будет серьёзный стенд, а не то, что выше на фото.

Как-то мне нужен был генератор для управления линейной матрицей-
https://habrastorage.org/getpro/habr/po ... cb0292.gif

Спойлер

На Тини13 этот генератор получился значительно проще..
То есть- сама Тинька и переменник, который, через АЦП задавал выходные частоты генератора.

[uquote="Thinnnfor",url="/forum/viewtopic.php?p=4631550#p4631550"]Есть не мало проектов на МК ! ...[/uquote]
И даже на 555 таймере

[uquote="Thinnnfor",url="/forum/viewtopic.php?p=4631550#p4631550"]Есть не мало проектов на МК ![/uquote]
Есть...
я тут как раз спаял недавно Радиоуправляемое Термо Реле с Таймер, Часами, Датчиком тока... и много чего ещё))

Добавлено after 33 minutes 30 seconds:
[uquote="АлександрЛ",url="/forum/viewtopic.php?p=4631556#p4631556"]

Thinnnfor писал(а):Есть не мало проектов на МК ! Там ... параметры все выставляемы ! Схема проще ...

Ну, да.. Придумать схему НЕ НА МК у вас не получается, зато напиССать пару строчек кода- легко.. И теперь вы со своими МК и дураинами носитесь, как с писаной торбой..

зы.. Помеха пробежит, слетит прошивка в МК и хана насосу.. Или мотору.. Или самолёт/ракета ипанётся..

Не стоит забывать "старые технологии", они просты, надёжны и дёшевы. Да и не все умеют прошивки писать.[/uquote]
логические элементы и МК производит одна и та же компания... из одной и той же кремневой пластины... на одном и том же станке... по одной и той же технологии... если сгорит МК, то точно так же сгорят и логические элементы...
в обоих случаях помеха пробежит и хана насосу.. Или мотору.. Или самолёт/ракета ипанётся..

может уже хватит писать всякие глупости ?

Вот именно... ведь выше этого предложения они и есть.