Форум РадиоКот

Привет,

хотел проверить работоспособность транзистора k3667, приложил его схему из даташита

делал мултьиметром в режиме проверки диодов так: замыкание затвора на исток - должен закрыться. потом
подаю + на затвор и замеряю сток-исток - кратковременный скачек замера (показывает какие-то цифры на долю секунды)
и выдает 1 - т.е. обрыв - это говорит о том ,что он нерабочий или все же происходит быстрый разряд
потенциала затвора через двусторонний стабилитрон?
диод сток-исток нормальный.

Как понять, что он рабочий?

Леонид_М, На затвор +(3-9)В от батарейки.

[uquote="Динозавр",url="/forum/viewtopic.php?p=4632539#p4632539"]Леонид_М, На затвор +(3-9)В от батарейки. [/uquote]

Как раз 3В и подаю с тестера

Открываете спецификацию на транзистор ("даташит")
Смотрите картинки. Находите надпись "TEST CIRCUIT", это означает "Схема, с помощью которой надо тестировать транзистор". Смотрите, что на затвор подаётся ±15 В. Притом, через резистор 25 Ом. Притом, при определённой нагрузке.
Зачем выдумывать какие-то жалкие 3 вольта, тем более, что максимальное Gate threshold voltage аж 4 В?
Что мешает читать документацию? Полагаю, что только одно: читать и думать - это работать самому. Задать вопрос - это заставить работать другого.

Унекоторых емкость маленькая затвора и порог большой. А по сути метод рабочий

Мы же не некоторые обсуждаем, а конкретный. И даже для некоторых метод условно-рабочий, он легко может обмануть, показав исправность, при том, что заявленные параметры транзистор не обеспечит и будет потом "как так! я поставил исправный транзистор, а он бах!"

Леонид_М, как проверить полностью корректно - уже Martian написал.
А приближенно к корректному (лично меня метод не подводил - но он все ж не идеален) так:
Сеть, мост и конденсатор - хватит небольшого, микрофарад на 10 - 20, и на 400 - 450 В. Плюс моста - через лампу накаливания 95 Вт на сток. Исток - на минус моста, он же "общий". На затвор через низкоомный резистор (можно вот как раз 24-27 Ом) подаешь относительно "общего" напряжение 10 - 12 В (выход источника напряжения ОБЯЗАТЕЛЬНО защитить прямосмещенным диодом! Самое простое - 1N4007). Подаешь на затвор "плюс" - транзистор открылся, лампа загорелась; подаешь минус - транзистор закрылся, лампа погасла. Это при исправном транзисторе. При неисправном: лампа все время горит, в полный накал, или в полнакала, или погаснет вроде и тут же снова загорается - транзистор пробит или утечка "затвор - сток". Лампа не горит, или вспыхнет и сразу гаснет - транзистор либо сгорел, либо утечка "затвор - исток".
Метод не стопроцентный (испытания при напряжении всего около 310 вольт, в импульсном порой больше бывает, да и ток - так себе, полампера всего из допустимых постоянных 7,5 А), но большинство "крипто-дохлых" транзисторов отсеивает.
А явно-дохлые - с ними просто. Они изображают из себя либо кусок металла , либо кусок пластика.

Добавлено after 2 minutes 15 seconds:
ПС. Да, и не забывай - все под высоким напряжением. Чтоб не пришлось потом: "Всё, что осталось - смели на газетку".

[uquote="Cheshirski",url="/forum/viewtopic.php?p=4632627#p4632627"]выход источника напряжения ОБЯЗАТЕЛЬНО защитить прямосмещенным диодом! Самое простое - 1N4007[/uquote]

Поясните , пожалуйста, эту фразу, тут говорится про то, что просто нужно последовательно с резистором на затвор поставить диод в прямом направлении по отношению к источнику
чтобы просто защитить источник 10-12В от высокого в случае неисправности транзистора или я не правильно понял?

у меня есть лампа на 150 Вт, как раз с ней попробую.

Леонид_М писал(а):Поясните , пожалуйста, эту фразу, тут говорится про то, что просто нужно последовательно с резистором на затвор поставить диод в прямом направлении по отношению к источнику

Не на затвор, а на выход источника.
А вот это:

Леонид_М писал(а):чтобы просто защитить источник 10-12В от высокого в случае неисправности транзистора

абсолютно верно. Чтоб на источник извне не прилетело вольт так много при пробое "затвор - сток".

Леонид_М писал(а):у меня есть лампа на 150 Вт

Да, вполне можно.

я бы не стал с лампой в сети пробовать с учётом пускового тока лампы в 8-10 номиналов....(у меня есть некоторый выбор резисторов ПЭВ-25,100...)

[uquote="Cheshirski",url="/forum/viewtopic.php?p=4632632#p4632632"]Не на затвор, а на выход источника.[/uquote]

я тут имел ввиду - последовательнось источник - затвор, на картинке нарисовал.

к сожалению пока нет конденсатора в несколько мкФ на 400 В, да и высоковольтных диодов. Буду покупать,
все одно мне нужно покупать IRPG4086 на замену.


[uquote="24Natan",url="/forum/viewtopic.php?p=4632648#p4632648"]я бы не стал с лампой в сети пробовать с учётом пускового тока лампы в 8-10 номиналов....(у меня есть некоторый выбор резисторов ПЭВ-25,100...)[/uquote]

лампа 150 ВТ - 0.68А х10=6.8А ,у транзистора k3667 максимальны йпостоянный ток - 7.5 (импульсный - 30) - думаю должно хватить.



и такой вопрос: почему желавтельно 95 Вт лампа? А 60-75 - чем плохо будет?
разве есть какое-то минимальное значение тока нагрузки при котором
транзистор откроется, а ниже - нет?

После диодного моста и конденсатора не будет 220 В. И даже 230 В не будет. ~230 В - это среднеквадратичное напряжение. После диодного моста и конденсатора будет амплитудное.
Но я не буду советовать учиться, а то опять приплетут уголовный кодекс, клевету и хамство. Так что, пусть будет 220, не читайте книжек, не надо.

Леонид_М писал(а):А 60-75 - чем плохо будет?

даже 10-15 Вт будет лучше...

а последовательный диод в цепи затвора лучше не будет.
И это свидетельствует, что спецификация так и не была прочитана. И про работу транзисторов тоже.

Леонид_М,--- лампа 150 ВТ - 0.68А х10=6.8А---
При 320 В мах. мощность при переключении 160 В * 5А = 800 Вт .?

[uquote="Динозавр",url="/forum/viewtopic.php?p=4632901#p4632901"]Леонид_М,--- лампа 150 ВТ - 0.68А х10=6.8А---
При 320 В мах. мощность при переключении 160 В * 5А = 800 Вт .? [/uquote]

кратковременная...

а вы транзистор собрались "проверить" только один раз ???....))))))

[uquote="24Natan",url="/forum/viewtopic.php?p=4632950#p4632950"]а вы транзистор собрались "проверить" только один раз ???....))))))[/uquote]

вообще - как пойдет... этот я несколько раз проверял - мне не удалось добиться нормального результата,
потому и спросил тут.
А сколько раз его нужно проверять? И может быть в каких-то разных режимах?

не сколько раз, а схема проверки не должна сжигать проверяемую деталь....
---------
кроме увиденных цифр в документации надо понимать, что они значат и для каких условий

Martian писал(а):После диодного моста и конденсатора не будет 220 В. И даже 230 В не будет. ~230 В - это среднеквадратичное напряжение. После диодного моста и конденсатора будет амплитудное.

Верно. Но именно поэтому я и написал про маааленький конденсатор - даже 20 мкФ много будет, 10 и меньше. Как раз мощная лампа го "просадит" - и среднее будет плюс-минус около 220 - 240 В. А вот лампа на 15-25 ватт - не просадит, зато сгорит от перенапряжения.

Леонид_М писал(а):да и высоковольтных диодов

Да ладно, неоткуда выдрать 1N4007? Ну не поверю...

24Natan писал(а):даже 10-15 Вт будет лучше...

Не лучше. Почему - написал выше.