Форум РадиоКот

Статья в Радио 04 1987г с.28.
Кто нибудь собирал данный усилитель? Хотелось бы услышать отзывы о качестве звука, а то сравнить несчем (я имею ввиду рассыпуху, а не интегральные).

К нему есть продолжение. Взгляните: Радио 1990-12-63

Кто то на одном из форумов утверждал(толи на Вегалабе,толи на Паяльнике) ,что лучше собрать первого Брагина-якобы надёжнее второго варианта.

По надёжности я в курсе. У меня собраны 4 экземпляра всё GOOD (с резисторами в выходниках). Я интересуюсь кто сравнивал их по качеству с другими конструкциями.

По ходу дела больше никто не собирал такой усилок.

привет котам недавно собрал брагина 1 потребовалась настройка питание+/- 40 выдал100 ватт звук хороший темброблок не нужен вопрос какие резисторы и куда подключать

jurij писал(а):привет котам недавно собрал брагина 1 потребовалась настройка питание+/- 40 выдал100 ватт звук хороший темброблок не нужен вопрос какие резисторы и куда подключать

Что собрал усилитель, и звук хороший, это, безусловно, плюс... Но более конкретное изложение своих вопросов и соблюдение правил грамматики и орфографии очень повышают вероятность адекватного ответа...

VVX5510 писал(а):К нему есть продолжение. Взгляните: Радио 1990-12-63

По сути, это два совершенно разных усилителя-у одного выхлоп работает в чистом режиме "В", у второго очень напоминает NS, только реализован поскромнее.Второй я делал неоднократно, очень неплох, особенно если увеличить ток покоя.Из косяков-недостаточно эффективная термостабилизация (осуществляется за счет местной ООС по пост. току в ВК), это заставило установить диоды на теплоотвод вместе с выхлопом.Так оно куда лучшее

Привет котам. Орфографию поправим.Но вопрос про резисторы остался.В какую счему и где они ставятся?

Загадками говорите ,какие именно резисторы.. Первый Брагин подробнейше разобран на вегалабе. Усь неплохой, повторяемость 100% .Кстати тут тоже тема о этом усе есть.

Спасибо Максим_В за опознание усилителя!!!
Вот он








Ну что запускать будем, изначально владею информацией что один канал был пробит!!!

Сегодня заменил выходные транзисторы, прозвонил остальные на плате - завтра буду пробовать пускать!!!

Паял 2-й вариант (Р12.1990). Замучился устанавливать ток покоя 200 мА и не опускается, перепалил кучу транзюков, когда от платы стали отваливаться дорожки, плюнул и собрал TDA7294.

Запустился нормально и кстати играет довольно интересно, честно не ожидал!!!

Когда то и я делал несколько штук этих усилителей Брагина, работает просто супер!

После сборки с генератора подавал синусоиду 1кГц, и на осциллографе на выходе была чистая и это без
налаживания!

Немного впечетлений от Брагина №2(1990г)
На первой стадии наладки,действительно несколько спалёных выходников....
Звук действительно меняется при увеличении тока покоя.Больше 250мА не делал.На стадии настройки каждый выходной транзистор был установлен на свой радиатор и...этот радиатор находился в фотованночке с водой
Рабочий ток покоя в готовом УМ был выставлен 160мА. В собранном УМ выходники были КТ8101/8102. (При наладке "палились" КТ818/819) Рекомендуемые в схеме в качестве предвыходных КТ639Д и КТ961А показали очень низкую надёжность и были заменены на КТ816/817.После этого "пробои" транзисторов сразу прекратились.
При измерении: синус - красивый,что вполне естественно. Прямоугольные импульсы на резистивной нагрузке - ровненькие,добавлялась даже ёмкость до 10мкФ,при этом колебательный процесс хоть и намечался,но был небольшим по амплитуде и быстро затухающим.
Регулятор тембра действительно не требуется(источник CD вертушка),его и не было. УМ работал на 35АС-029. Первое ощущение положительное и даже очень,но...на самом деле звук достаточно ЯРКИЙ и ПЛОСКИЙ(лишён объёма,глубины,что можно списать и на вину АС...).Низ позволял получить самый..."нижний". Это является ЕДИНСТВЕННОЙ заслугой данных АС(с оформл. ПИ)!!! КрафтВэрк,ЕЛЛО и ..."MONEY FOR NOTHING"(вступительные аккорды ). При этом никакого "гудёжа" и призвуков, только дребезг оконного стекла,плафонов,полок
Но,прослушав УМ около двух лет, и купив ламповый ПРИБОЙ...получил на тех же самых АС,куда более лучший звук(по восприятию). И это, также без регуляторов ТЕМБРА, а напрямую с выхода CD(Техникс 570) и на УМ.
После этого данный транзисторник включался всего лишь один-два раза(для пробы с фирменными АС) и потом был разобран Хороший образец классического "транзисторного" звука. Остатки

А,почему решил собирать УМ на его основе...параметры:
1кГц......0,002%
20кГц....0,004%
Коэф.интермодуляции.....0,0015%,
как и большинство смотрел на параметры...

Так у Вас - второй, так называемый доработанный, вариант. Мне он почему-то не понравился, после сборки и наладки сравнивал с первым вариантом.
А насчет вылета транзисторов - так в обоих вариантах есть тонкость: корректирующие конденсаторы в предкаскаде подбирать надо. И самый лучший результат - с металлопленкой. И ничего не вылетало, и предвыход стало возможным реализовать на более высокочастотных транзисторах.

Надо же...
Нашел на чердаке предмет обсуждения (доливал в расширительный бачок системы отопления воду), по пути. Как предмет приобрел температуру помещения - тут же был включен и прослушан. А что - вполне, вполне, как для такого древнего уж можно сказать агрегата. Завтра продолжу.

Доброго времени суток!Вот читал тему и вспомнил!Есть самопайный УНЧ,но к сожалению не рабочий!!!хочу попытаться востановить.Схемы нет!Вот только фото имеется!Помогите молодому поколению...Распознайте что за апарат.
Зарание спасибо!

Фото качественнее и освещённость получше. И плату с другой стороны.