Форум РадиоКот

Снимки мест посадок лунных экспедиций, полученные с помощью LRO (Lunar Reconnaissance Orbiter).

ещё.

И ещё..

и все-таки они там были
мне интересно, а почему собственно говоря, сейчас по телеку слышно, что американцы первыми высадились на луне, а про первого человека в космосе и про первый искусственный спутник молчат, как будто этого и не было?

ФД263 01 писал(а):и все-таки они там были
мне интересно, а почему собственно говоря, сейчас по телеку слышно, что американцы первыми высадились на луне, а про первого человека в космосе и про первый искусственный спутник молчат, как будто этого и не было?

Потому, что это было сделано СССР- "империей зла"

Сэр Мурр писал(а):

ФД263 01 писал(а):и все-таки они там были
мне интересно, а почему собственно говоря, сейчас по телеку слышно, что американцы первыми высадились на луне, а про первого человека в космосе и про первый искусственный спутник молчат, как будто этого и не было?

Потому, что это было сделано СССР- "империей зла"

Ага, страной т
ранзисторов и радиоламп.

Да небыли они там, вам ******, что они были, а вы верите. Это технически сложная задача.

я верю,что они там были и пофиг что это пендостан

если в 71 они там были то сейчас они должны туда как к себе на кухню ходить, а у них то шатлы падают то спутники долететь не могут,СПУТНИКИ , а не космонавты

Не знаю были американцы на Луне или нет и в какой раз они долетели, а в какой и не вылетали, но после фильма "Звёздные Войны", я фоткам не доверяю как абсолютному доказательству.
А то, что всё связанное с космосом покрыто мраком.. - факт.
Да за деталь от "НЛО" они перевернут правду сотню раз и не моргнут! "Они" - да кто угодно!

FRIM@N писал(а):если в 71 они там были то сейчас они должны туда как к себе на кухню ходить, а у них то шатлы падают то спутники долететь не могут,СПУТНИКИ , а не космонавты

Глупости. Мы тоже падаем.

FRIM@N писал(а):если в 71 они там были то сейчас они должны туда как к себе на кухню ходить, а у них то шатлы падают то спутники долететь не могут,СПУТНИКИ , а не космонавты

Так у России супер-пупер секретные спутники-шпионы, например, "Персона-2" вообще менее 2х недель прожила...и сдохла. Даже сдаточные испытания не прошла. А Шатлл, что в феврале 2003г сгорел полтора десятка лет исправно выполнял свои задачи...и в последнем полёте задачу выполнил полностью, только не смог приземлиться из-за повреждения теплозащиты крыла при взлёте.
И спутники у пиндосов по 30-40 лет летают без проблем, а нашим бы хоть заявленую гарантию отлетать за счастье.
СССР делал спутники "Горизонт" с 3х летним гарантийным сроком, а пара штук летает до сих пор с выполнением целевой задачи, превысив гарантийный срок в 5 раз. А Российские спутники дохнут, как осенние мухи . Так что России до США в вопросах надежности космических аппаратов , также, как России до Луны....не достать.

Пухич писал(а):

FRIM@N писал(а):если в 71 они там были то сейчас они должны туда как к себе на кухню ходить, а у них то шатлы падают то спутники долететь не могут,СПУТНИКИ , а не космонавты

Глупости. Мы тоже падаем.

Да еще как...мордой в говно...Не дай бог "Союз" завалим с космонавтами...вообще позорища будет.

Спасибо VIRGO за материалы! Познавательно, и дополнительный аргумент впользу пребыван ия американцев на Луне.
"Доказательства о фальсификации" пребывания давно рассмотрены, и даны ответы. Не будем начинать трёп заново.

Круто! Вирго спасибо!

Сэр Мурр писал(а): Не будем начинать трёп заново.

Так я и хотел поставить этим точку.

VIRGO писал(а):

Сэр Мурр писал(а): Не будем начинать трёп заново.

Так я и хотел поставить этим точку.

Собсна эти фотки ничего не доказывают - не очень-то видно, что там лежит, куда стрелочка указывает.

Пухич писал(а):Собсна эти фотки ничего не доказывают - не очень-то видно, что там лежит, куда стрелочка указывает.

У Вас глаз нет? это не "что то там лежит", а тень от лунного модуля.
И следы "ровера" тоже игра теней и воображения?..

З.Ы. Тогда полёт Гагарина снимался на киностудии Довженко, про Луноход на Мосфильме...

VIRGO писал(а): У Вас глаз нет? это не "что то там лежит", а тень от лунного модуля.
И следы "ровера" тоже игра теней и воображения?..

Слишком мелко и нечетко. И вообще, доказывать полеты на Луну съемками ее поверхности с тенями чего-то и следами чего-то - дивный бред.

З.Ы. Тогда полёт Гагарина снимался на киностудии Довженко, про Луноход на Мосфильме...

Вообще-то я не ставлю под сомнение полеты американцев на Луну, причем без каких-либо фотографий. Так что все эти ваши сентенции можете оставить для местных конспирологов и поцреотов, это они в полет не верят.