Форум РадиоКот

Доброго времени товарищи коты! Прошу помощи в восстановление работы плат УМ из Китая. Приобрел как-то на просторах али 2 платы усилителя на полевых транзисторах. Но после подключения, оказалось, что они не работают. На одной ноль на выходе не устанавливается (около -1.2В при замкнутом входе), у другой на выходе практически минус питания. Акустику соответственно даже не подключал. Срисовал с платы схему, правда не уверен на 100%, что правильная. Помогите разобраться, что и как. Хочу восстановить нормальную работы. P.S. Транзисторы все выпаял, проверил транзистор-тестером - вроде все исправны. Запаял обратно - на одной из плат получилось выставить 0 на выходе, но ток покоя по нулям, как ни крути второй резистор (2K).

R9 на + питания перерисовать
------
а по вопросу - измеренные напряжения на ногах транзисторов нарисовать на схеме
или предлагаешь гадать ? (можно сравнивать с другой платой)

Проверил еще раз соответствие платы и схемы, R9 правильно стоит - на 0. Оба резистора с затворов выходников идут на 0 (там один полигон).
Померил напряжения на транзисторах, отметил на схеме:

А где конденсатор последовательно с R2?!

На плате всего 2 конденсатора, не учитывая по питанию.

VT1 VT2 - дифкаскад на полевиках - поменять на схеме у VT1 сток и исток местами. VT9 - генератор тока дифкаскада- резистор R5 между Исток-Затвор. R15 - ток предоконечного каскада и баланс 0 выхода . R14 - ток покоя выходного каскада - для начала 20-30 мА ( потом уже 50-70 мА). Коррекция - VT4 - емкость 47-100pF между Coll и Base.

[uquote="mir0tv0rec",url="/forum/viewtopic.php?p=4684947#p4684947"]На плате всего 2 конденсатора, не учитывая по питанию.[/uquote]...Усилитель по схеме УПТ - не лучшее решение: транзисторы для дифкаскада нужно подбирать очень точно... Если нет возможности подбора одинаковых транзисторов, добиться уменьшения смещения можно, уменьшив усиление по постоянному току до единицы, включением конденсатора последовательно с R2. Единственное "но": конденсатор желательно использовать неполярный (или пару обычных полярных, включенных встречно-последовательно...)...

[uquote="EMiq",url="/forum/viewtopic.php?p=4684954#p4684954"]R14 - ток покоя выходного каскада - для начала 20-30 мА ( потом уже 50-70 мА). Коррекция - VT4 - емкость 47-100pF между Coll и Base.[/uquote]
Ток покоя как раз вообще никак не реагирует на положение R14 - всегда 0. Если уменьшить R17, скажем до 130-120 Ом, ноль на выходе тогда вроде должен получиться. Но на что это повлияет?

Уменьшите R5, чтобы на R16 стало около 1.2В - ток порядка 8мА. То же значение напряжения должно получиться на нижних резисторах .Тогда заработает каскад тока смещения для выходных транзисторов. Это примерное значение. Все считается довольно просто. Напряжение на резисторе R16=U(R4)-UбэVT4= (23.1-21.9)-0.67=0.53V. Делим 0.53 на 150 , получаем ток 3.5 мА, что очень мало для данных резисторов в схеме смещения выходного каскада. Нужно вместо 0.53В получить 1.2В и может немного более.

Спасибо! Попробую.

Изменил резистор R5, как указал EMiq. Поставил 51Ом - ток покоя стал регулироваться до 0.2А примерно. Заодно уменьшил R17 до 130Ом, получилось выставить ноль на выходе. Теперь вопрос тока покоя, какой нужно выставить? Т.к. у продавца на данную плату вообще нет ни какой информации. В ответ только: "все уже настроено...". Вроде как, класс А 30Вт на 8Ом, должен быть достаточно большой ток покоя.

Для чистого класса А ток покоя нужен единицы ампер - 1-2 А. Попробуйте пока в переходном режиме, близком к А - ток 150-200мА. Может далее 500-800мА. Как их получить , уже знаете - уменьшить R5. Только смотрите за температурой предвыходного каскада, чтобы не перегреть. Если будет возбуждение на выходе, то 47-100 пФ между B и C транзистора VT4.

Хорошо, понял, завтра попробую, сегодня уже не успею.

Доброго времени. Снова добрался до плат усилителя, немного почитав теорию. Оказалось, что китайцы зеркально установили входной транзистор (как выше мне уже указывал EMiq) в диф. каскаде относительно затвора, даже в шелкографии ошибка Поставил правильно, ток покоя стал регулироваться и со "стоковыми" номиналами. Пока только одна проблема - большой дрейф постоянки на выходе при включении, от 100+ мВ. Буду дальше разбираться.

Вот (далее неразборчиво) не удосужились даже сами собрать и протестировать свою поделку, прежде чем в серию пускать

[uquote="mir0tv0rec",url="/forum/viewtopic.php?p=4699071#p4699071"]... Пока только одна проблема - большой дрейф постоянки на выходе при включении, от 100+ мВ. Буду дальше разбираться.[/uquote]

As писал(а):А где конденсатор последовательно с R2?!

As писал(а):...Усилитель по схеме УПТ - не лучшее решение: транзисторы для дифкаскада нужно подбирать очень точно... Если нет возможности подбора одинаковых транзисторов, добиться уменьшения смещения можно, уменьшив усиление по постоянному току до единицы, включением конденсатора последовательно с R2. Единственное "но": конденсатор желательно использовать неполярный (или пару обычных полярных, включенных встречно-последовательно...)...

Да, я помню ваш совет. Попробую завтра добавить конденсаторы на платы, просто под рукой не было неполярных. Номинал 220-1000мкФ? Хотя таких NP, наверное, не найду.

Зачем такая большая ёмкость? Там полсотни микрофарад приемлемую АЧХ обеспечат...

В обычных усилках полярные стоят, и ничо работает как то

В обычных - биполярные транзисторы в дифкаскаде, ток их базы создает на конденсаторе поляризующее смещение... Здесь - полевики, смещения нет... В принципе, работать будет и с полярными конденсаторами, просто менее предсказуемо - оксидный слой обкладок может разрушиться быстрее...