Страница 1 из 1
Можно ли вот так делать? (SOA 2N7000)
Добавлено: Пт окт 24, 2025 01:54:27
XentaAbsenta
Накидал схемку для того чтобы иногда заряжать гейты тяжёлых мосфетов.
Прогнал через мультисим и засомневался: можно ли так делать? На эмуляторе в качестве тестовой нагрузки конденсатор 100 нф.
При включении на шунте 30 мОм ожидается вот такое безобразие, как на второй приложенной картинке. Там красный график - напряжение на шунте по питанию. Синий - выходное напряжение.
Вопрос "можно ли так делать" скорее относится к конденсаторам в 10 нФ у ножек 2N7000 и BS250. Переживут ли мосфеты момент включения?
Как понять, или посчитать, переживут ли транзисторы?
Re: Можно ли вот так делать? (SOA 2N7000)
Добавлено: Вт окт 28, 2025 09:00:39
diplodok
Ничего не понял .....
по порядку:
XentaAbsenta писал(а):Накидал схемку для того чтобы иногда заряжать гейты
XentaAbsenta писал(а):На эмуляторе
есть "эмулятор" а есть "симулятор"
XentaAbsenta писал(а):При включении на шунте 30 мОм ожидается вот такое безобразие, как на второй приложенной картинке. Там красный график - напряжение на шунте по питанию. Синий - выходное напряжение.
И мы должны 'достраивать" схему? - Я не буду.
XentaAbsenta писал(а):конденсаторам в 10 нФ у ножек 2N7000 и BS250
То-же самое. У тебя три пары 2N7000 и BS250 И три конденсатора.
XentaAbsenta писал(а):Триггер, с помощью которого я планирую заряжать гейты тяжёлых мосфетов
Триггер !!!!, что-бы создать себе проблемы?
На схеме зеленый провод уходить где-то в небо .......
Где вход?
Где выход?
Ничего не понимаю.
Может поэтому никто не отвечает.
Re: Можно ли вот так делать? (SOA 2N7000)
Добавлено: Вт окт 28, 2025 09:13:38
Муркиз
Нет, так делать точно нельзя ! Схема должна быть схемой, соответствовать техническим нормам и быть однозначно воспринимаемой.
А по существу - даже при том, что непонятно, где там усы, а где хвост, и за что тянуть - если там и есть цепь заряда, то цепи разряда конденсаторов не наблюдается. А если есть, то пятерка за маскировку !
Re: Можно ли вот так делать? (SOA 2N7000)
Добавлено: Вт окт 28, 2025 19:12:16
XentaAbsenta
Я просто выкинул всё не относящееся к делу - думал, чем меньше деталей, тем легче проанализировать. Тащемта здесь вопрос про SOA Single pulse: в момент переключения через канал будет течь 2 А в течении короткого времени (десятки - сотни нс) с быстрым падением. Это за границами SOA этих мосфетов.
Зелёный провод - вход, по нему триггер переключается.
Если надо, то вернусь с работы - закину полную схему.
Добавлено after 7 hours 14 minutes:
Я пока ещё на работе - не дошёл до дома, но у меня появился ещё один вопрос: а нужна ли для этого вопроса вообще схема? Тащемта вопрос можно и без схемы сформулировать: а можно ли параллельно мосфетам, работающим в ключевом режиме ставить конденсаторы? Вопрос возник из-за того, что при переключении ток в каналах будет ограничен только сопротивлением канала - это риск вылета за SOA.
Кусочек схемы я привёл чтобы продемонстрировать суть вопроса. Но её можно было бы и не приводить.
Муркиз писал(а):А по существу - даже при том, что непонятно, где там усы, а где хвост, и за что тянуть
А разве не очевидно, что тянуть за зелёный провод в небо? Из формулировки вопроса не понятно, что вопрос про момент включения, когда ещё не потянули?
Муркиз писал(а):А если есть, то пятерка за маскировку !
Это не маскировка, а попытка минимизировать кол-во информации, вываливаемой на читателя. Это привычка общения на темы связанные с разработкой ПО: всю программу в любом случае никто читать не будет - жизни не хватит. Обсуждают отдельные фрагменты, несущие какой-то конкретный смысл.
Re: Можно ли вот так делать? (SOA 2N7000)
Добавлено: Вт окт 28, 2025 22:35:37
Муркиз
Неудачная попытка.
Допустим, я догадался, что зелёный провод входной. Но догадка - это не уверенность, даже при условии, что другие варианты назначения отпадают. Но схема явно обгрызена, и что отпущено - неизвестно.
А должна быть функционально законченной.
Ну там , допустим, линии питания можно сократить, не отрисовывая БП, но не функциональную часть.
Re: Можно ли вот так делать? (SOA 2N7000)
Добавлено: Ср окт 29, 2025 01:08:55
Martin76
XentaAbsenta писал(а):схемку для того чтобы иногда заряжать гейты тяжёлых мосфетов.
"Иногда" гейты легко и просто через резистор заряжаются, 2-5-10нФ не весть какая огромная емкость. Даже на частоте в сотни герц это делается просто. А вот если его раз тысяч так сто в секунду нужно разрядить и зарядить, то тут и нужен драйвер.
Re: Можно ли вот так делать? (SOA 2N7000)
Добавлено: Ср окт 29, 2025 01:41:52
XentaAbsenta
Добавлено after 25 minutes 25 seconds:
Я не нашёл в библиотеке СИМУЛЯТОРА трёхпозиционного переключателя, поэтому там переключатели key=2 и key=3 считать одним.
Симулятор потому, что не менее 70% времени я наблюдаю, как оно пытается справиться со своей ошибкой симуляции. Это Multisim 14.1.
Своих мосфетов я тоже там не нашёл, поэтому здесь на схеме BST110.
Чтобы наблюдать переходные процессы во время включения, нужно поставить TMAX=1e-007, TSTEP=1e-011, TSTOP=2,
на вкладке Analysis options:
1) поставить переключатель в положение - Continue without discarding previous data
(не удалять предыдущие точки)
2) Maximum number of points = 65536000
Добавлено after 2 minutes 11 seconds:
Martin76,
Насколько мне известно, резистор гейта определяется именно возможностями драйвера: у драйвера есть максимальный выходной ток, а в даташите мосфета указывают рекомендованный резистор гейта (в том смысле, что это рекомендация).
Поправь, если ошибаюсь.
Re: Можно ли вот так делать? (SOA 2N7000)
Добавлено: Ср окт 29, 2025 07:36:28
diplodok
Смотрим на схему.
Зеленый - выход, НО - ОН ЖЕ И ВХОД!!!!!!!
Какой ток должен выдержит открытый Q6 чтобы переключить выход в плюс?
XentaAbsenta, скажи какая задумка, что требуется? Придумаем что-то.
Re: Можно ли вот так делать? (SOA 2N7000)
Добавлено: Ср окт 29, 2025 18:24:42
XentaAbsenta
Он должен выдержать 2А в течении примерно 60 нс - в основном у меня получалось время примерно такого порядка, это если резистивная нагрузка.
Конечная цель именно этой схемы - включить 10 - 12 В с хорошим фронтом ( 30 - 40 нс). Идея такая: сделать выносную кнопку (не переключатель, как на схеме, а кнопку), при замыкании которой триггер переключается на плюсовой выход.
Выход схемы я планирую использовать для открытия очень тяжёлых мосфетов - 100 нф в схеме это для пилотной реализации, посмотреть как оно будет на практике. Тяжёлые мосфеты хотелось бы открыть сильно быстрее 500 нс - чтобы за это время переходные процессы уже закончились.
До этого я уже заказал драйвера (MC34151 - десять штук сразу). Они должны были приехать ещё месяц назад....
В самом конце пути у меня должна быть возможность разряжать конденсаторы в низкоомную нагрузку - хочу вливать 0.33 Дж за 5 мкс.
Re: Можно ли вот так делать? (SOA 2N7000)
Добавлено: Ср окт 29, 2025 20:01:38
diplodok
Я мосфет тяжелее 20-25нФ не встречал
Для заряда 100нФ за 50нС требуется вых. ток порядка 20А. 2N7000 явно не подходить
Посмотри
42nS нa 22nF
Re: Можно ли вот так делать? (SOA 2N7000)
Добавлено: Чт окт 30, 2025 00:40:52
XentaAbsenta
[uquote="diplodok",url="/forum/viewtopic.php?p=4759067#p4759067"]Я мосфет тяжелее 20-25нФ не встречал[/uquote]
Речь не об одном мосфете
diplodok писал(а):Для заряда 100нФ за 50нС требуется вых. ток порядка 20А. 2N7000 явно не подходить
Считать заряд конденсатора, а потом делить заряд на время меня ещё в школе учили - я понимаю, что для такого времени этого транзистора точно не хватит: у него сопротивление канала 5 Ом. А ещё я умею парсить в даташитах нанокулоны - это слегка облегчает задачу - не надо самому считать.
100 нФ в этой схеме быдо добавлено просто поиграться - посмотреть возможности схемы. Изначально тут вопрос был о другом: можно ли для таких транзисторов параллельно, напрямую включать конденсаторы. Он возник из-за того, что я непонимаю, как и для каких условий считался SOA Single pulse. Увы, но
имитаторы
интеллека мне с этим помочь не смогли.
У меня на эту тему множество вопросов уже образовалось. Например, если я сделаю тотем-поле на мосфетах с примерно одинаковыми параметрами, то из-за большей задержки на выключение чем на включение у меня будет сквозняк на пару десятков наносекунд. Как мне понять, что у меня всё нафиг не сгорит при этом, учитывая, что я не хочу ставить резисторы в тотем-поле?
Я планировал расширять эту схему - сделать выходное тотем поле на мосфетах: разница в скрокостях включения и выключения по моей задумке должна более крутой фронт. За счёт выходного тотем-поля я планировал увеличить выходной ток.
Не сделал потому, что не смог подобрать мосфеты в библиотеке мультисима. Как запихнуть туда имеющиеся у меня на руках я не знаю
Добавлено after 2 minutes 52 seconds:
[uquote="diplodok",url="/forum/viewtopic.php?p=4759067#p4759067"]Посмотри
TC4451-52.pdf
42nS нa 22nF[/uquote]
Круто! Но сколько же я их буду ждать? Ещё месяц?
Я не настолько богат, чтобы в чипе и дипе закупаться.
Re: Можно ли вот так делать? (SOA 2N7000)
Добавлено: Чт окт 30, 2025 01:03:28
u37
С али в Москву доставка за 7-10 дней. То-же через ozon - 22-30 дней.
Что до "темы" - вы бы закончили с времянками и выложили общий проект. От того, что вы поймете, как неправильно реализовать какие-то узлы, построение всей системы не сложится.
Или вы думаете, что дальше будет проще? Ага, конечно. Переключать токи в несколько кА с вашим временем, это как попытка забивать гвоздь, когда после удара молотка начинает прыгать всё здание. Мне кажется, вы даже примерно не представляете, что такое огромный ток и наносекундные интервалы. Вполне может закончится тем, что придется делать трансформаторный драйвер. Банально потому, что в схеме вообще нет "общего" (земли). То, что вы считаете землей, при прохождении тока в несколько кА превратится в ямы и горы в десятки вольт.
Re: Можно ли вот так делать? (SOA 2N7000)
Добавлено: Сб ноя 01, 2025 19:02:57
XentaAbsenta
[uquote="u37",url="/forum/viewtopic.php?p=4759122#p4759122"]С али в Москву доставка за 7-10 дней. То-же через ozon - 22-30 дней.[/uquote]
Может быть когда-то так и было, а может в Питер их пешком несут:
https://track24.ru/?code=AMLGD5090601096YQ
Re: Можно ли вот так делать? (SOA 2N7000)
Добавлено: Сб ноя 01, 2025 19:08:46
u37
Только это совсем не служба aliexpress shipping.
Спойлер
