Форум РадиоКот

Здравствуйте. Понимаю, что вопрос может показаться ламерским, но. По случаю мне перепало две платки УНЧ на базе TDA 2003. Судя по расположению элементов использовалась схема, рассчитанная на другую микросхему — TDA 2050, с поправкой по элементарной базе:
C7, C5 0,1 мкФ 2
C2 22 мкФ, 50 В 1
C3 100 мкФ, 50 В 1
C4, C6 1000 мкФ, 50 В 1
C1 0,47 мкФ, 100 В 1
При подключении в аппаратуру, на общепите от блока питания с Маяка 233, один из каналов хрипит — скажите куда копать? Мощности данной микросхемы мне позаглаза.

url=https://img.radiokot.ru/files/160762/medium/3vvgkd38jx.jpg][/url]

IvSus писал(а):две платки УНЧ на базе TDA 2003

IvSus писал(а):рассчитанная на другую микросхему — TDA 2050, с поправкой по элементарной базе:

Там не только поправка по номиналам нужна, а нужно изменять включение деталей в цепи ОС, 2й ноги. Как у 2050 постоянка с выхода попадает на 2й вывод и нарушает работу 2003. Внимательно посмотрите схемы включения.
Нужно подключение резистора R5 по схеме убрать от 2й ноги и перенести к верхнему выводу резистора R3. C2 нужно увеличить до 100-220мкф c любым напряжением, хоть на 6,3В.

[uquote="IvSus",url="/forum/viewtopic.php?p=4762911#p4762911"]УНЧ на базе TDA 2003. Судя по расположению элементов использовалась схема, рассчитанная на другую микросхему — TDA 2050[/uquote]
TDA 2050 это аналог TDA 2030, TDA 2003 это совсем другая микросхема, и они не взаимозаменяемы.

Это плата от набора BM2036 BM2037 NM2036 NM2037 рассчитаны на установку микросхемы TDA2050 (2036) или TDA2030 (2037).
В данном случае, доказывать то, что "заменить TDA2030 на TDA2003 просто так нельзя" - неправильно, так как ТС написал, что:

IvSus писал(а):При подключении в аппаратуру, на общепите от блока питания с Маяка 233, один из каналов хрипит — скажите куда копать?

То есть, второй канал работает, и, если ТС не ошибся, и в рабочем канале у него действительно стоит TDA2003, то схема "замещения" относительно рабочая.

Как-то у меня был случай, когда два усилителя на TDA2003, собранные на одинаковых платах - один заработал, а второй работал, но "попёрдывал" и "посвистывал". Оказалось, что, я просто забыл поставить керамику по питанию, но один канал-то работал!
зы..
Проверьте керамику по питанию, или просто добавьте ещё 0,1~0,47 мкФ по питанию.
Проверьте номиналы резистора и конденсатора в цепочке Цобеля (резистор и конденсатор с выхода микросхемы на "землю")
Если это не поможет, замените микросхему, новое- не значит исправное. (тоже было- нужно было "на скорую руку" смастрячить простой УНЧ для проверки туевой хучи микрофонов)- собрал, поставил новую TDA2003. Собрал, включаю- тишина.. На выходе- напряжение питания и всё. Откопал в хламе паяную 174УН14, поставил вместо TDA2003, и всё заработало.

И да- в этой схеме:

Спойлер

R1, R2 и R4 лишние, они нужны для создания смещения на половину напряжения питания на входе TDA2030~2050 для того, чтобы она работала при однополярном питании.

IvSus писал(а):с поправкой по элементарной базе:
C7, C5 0,1 мкФ 2
C2 22 мкФ, 50 В 1
C3 100 мкФ, 50 В 1
C4, C6 1000 мкФ, 50 В 1
C7 0,47 мкФ, 100 В 1

Спойлер

2030.jpg

(185.64 КБ) 784 скачивания

Так у вас С7 0,1 мкФ или 0,47 мкФ?
А какие номиналы резисторов у вас применены?

АлександрЛ писал(а):доказывать то, что "заменить TDA2030 на TDA2003 просто так нельзя" - неправильно, так как ТС написал, что:

У них ножки совпадают по назначению, во включении обратной связи есть отличия из за того, что 2030 это мощный ОУ, а 2003 - нет и не должен иметь связь по постоянному току второго вывода с выходом, там испольуется только переменная составляющая. Поэтому там конденсатор по другому и включен.

Martin76 писал(а):У них ножки совпадают по назначению, во включении обратной связи есть отличия из за того, что 2030 это мощный ОУ, а 2003 - нет и не должен иметь связь по постоянному току второго вывода с выходом,

Ну, значит, этот участок схемы нужно переделать, в соответствии с даташитовской схемой..

зы.. Но одна плата у ТС-а работает!
Неправильно работает другая, точно такая же плата!

[uquote="АлександрЛ",url="/forum/viewtopic.php?p=4762990#p4762990"]Так у вас С7 0,1 мкФ или 0,47 мкФ?[/uquote] ошибочка — C1 – 0.47

R1, R2, R4,C3 не нужны для 2003

[uquote="IvSus",url="/forum/viewtopic.php?p=4763011#p4763011"][uquote="АлександрЛ",url="/forum/viewtopic.php?p=4762990#p4762990"]Так у вас С7 0,1 мкФ или 0,47 мкФ?[/uquote] ошибочка — C1 – 0.47[/uquote]
А номиналы резисторов?

Что-то мне подсказывает, что для 2003 обвес на схеме избыточен + цобель воткнут неверно + ООС по-другому должна включаться

Вот типовая схема включения

А то, что мы видим в железе, это типовая схема включения для 2030.

Так что ИМХО или надо приводить плату к более/менее типовой схеме включения (прежде всего по ООС) или менять микросхему на 2030 (в "красном магазине" они по 25 рублей, так что это не очень дорого )

Вопрошающему неплохо бы было показать, что там напаяно на плате для 2003.

Silicoid писал(а):Что-то мне подсказывает, что для 2003 обвес на схеме избыточен + цобель воткнут неверно + ООС по-другому должна включаться

Это всё, конечно, правильно, если бы не одно маленькое обстоятельство- у ТС-а две таких платы, одна работает нормально, а вторая "хрипит".
Если бы всё было так, как вы написали, то, не работали бы обе платы!
зы.. "цобелю" всё равно, где стоять, до или после выходного электролита- он должен гасить ВЧ возбуждение, а электролит для ВЧ- это малое сопротивление.

АлександрЛ, Вангую. микросхемы разного производства. Например первая сделана "Ли и сыновья" и представляет собой просто перемаркированную 2030. Вот она прекрасно работает, а вторая от другого производителя (например оригинальная STM) - она не работает

У меня на 2003 была другая схема включения.

Рассмотрев мнения по поводу схемы попавших ко мне платок — 2003 отправлю в запасник. Заказал соответствующие платам 2030.

Перепаяю — отпишусь по итогам.