Форум РадиоКот

Уважаемые ГУРУ! Прошу Вашего внимания и помощи в решении проблемы "нерегулирования" тока в dc dc преобразователя с известного иностранного сайта такого вида как на картинке:

схема:

Основная проблема заключается в невозможности регулировать ток при малых нагрузках (около 1 А) и регулировка происходит в режиме триггера, когда при значительном вращении резистора 5 ком ничего не происходит, а потом скачкообразно ток ограничивается с последующей нерегулировкой при дальнейшем вращении регулятора.
Напряжения на выв. 16 изменяются при различных нагрузках, на выв.15 опорное напряжение так же изменяется вращением резистора.
Может кто-то решал такую задачу?
большое спасибо за внимание!

R20 увеличить в 10 раз (и мощность тоже)

Спасибо за ответ!
К сожалению, не помогло. Установлен шунт 0,22 ом, на 15 ноге напряжение больше чем на 16 и регулирование в принципе невозможно. С заменой шунта эта разница стала больше.
Полагаю, что это регулирование при таком решении в принципе невозможно.
Если разница входного и выходного напряжения небольшая, до 5 вольт, то напряжение падения имеет положительные значения относительно общего минуса, но при разнице напряжений более 15-20 вольт напряжение приобретает отрицательные значения и микросхема запирается и работает исключительно как триггер и ни как иначе. Это связано с местом включения истока транзистора и токового шунта. Попытки подтянуть напряжения на 15 ноге к положительным значениям при большой разнице входных и выходных напряжений ни к чему не привели. Ситуация усугубляется при изменении сопротивления шунта в большую сторону. Полагаю, что это схемное решение неработоспособно в данном виде никак.
У кого-то корректно работает эта плата вообще?

схема - безграмотная.
конденсаторы С7 и С12 - убрать.
соединение R8 с точкой соединения R15 и R16 разорвать, а в разрыв включить резистор 10 кОм.

Starichok51 писал(а): Пт июн 19, 2026 18:42:33 а в разрыв включить резистор 10 кОм.

И что он даст ? Если R15 - 240 кОм

Автору темы вообще хорошо бы проверить а работает вторая цепочка регулирования вообще, подавая на 16 вывод напряжение с внешнего источника. Не более 5 вольт. Контролируя при каком уровне преобразователь будет выключаться.

А еще бывает что конкретная китайская плата и конкретная схема похожей китайской платы из интернета не очень то и соответствуют друг другу.

Призрачный Суслик писал(а): Сб июн 20, 2026 17:27:22 И что он даст ? Если R15 - 240 кОм

если ты не знаешь, зачем он нужен, то это не означает, что он не нужен.

Призрачный Суслик писал(а): Сб июн 20, 2026 17:27:22

Starichok51 писал(а): Пт июн 19, 2026 18:42:33 а в разрыв включить резистор 10 кОм.

И что он даст ? Если R15 - 240 кОм

Автору темы вообще хорошо бы проверить а работает вторая цепочка регулирования вообще, подавая на 16 вывод напряжение с внешнего источника. Не более 5 вольт. Контролируя при каком уровне преобразователь будет выключаться.

Этот момент проверен и при наличии разницы напряжений между 16 ногой, когда там напряжение положительное и больше напряжение на 15 ноге регулирование происходит корректно.
На мой взгляд, решения проблемы не существует в явном виде. При повышающем преобразователе ток будет протекать от высокой стороны к низкой в момент закрытия силового транзистора и связано это с падением напряжения на диодах шоттки и обратным током в сторону источника. при сопротивлении шунта 0,01 ом это было не так выражено, но при его увеличении до 0,22 ом разница напряжений стала слишком велика отрицательное напряжение тоже. Микросхема не умеет работать с отрицательными значениями и просто запирается до того момента, когда регулятором получится убрать этот минус с 16 ноги. Пробовал переделать схему по примеру АТХ, когда 16 нога сидит на земле, а управление происходит по 15 ноги отрицательными напряжениями, но загвоздка в том, что минус появляется только при большой разнице между входным и выходным напряжением.
Поясните пожалуйста какой эффект должен дать доработка, которую посоветовали по разрыву связи между резисторами, установки доп резистора и удалении конденсатора. Я не понимаю как работает этот участок схемы.
Большое спасибо!

Krismi70 писал(а): Пт июн 19, 2026 03:41:22 R20 увеличить в 10 раз (и мощность тоже)

Разница напряжений при падении на шунте стала еще больше и работать не может в таком виде.

pal2 писал(а): Сб июн 20, 2026 23:49:47 Поясните пожалуйста какой эффект должен дать доработка, которую посоветовали по разрыву связи между резисторами, установки доп резистора и удалении конденсатора. Я не понимаю как работает этот участок схемы.

установка резистора нужна, чтобы отвязать 15 ногу от цепи регулировки задания тока.
а отвязать нужно для того, чтобы цепь коррекции с 15 ноги на 3 ногу работала.
а конденсатор на 15 ноге вообще убивает работу цепи коррекции.

Starichok51 писал(а): Сб июн 20, 2026 20:10:26

Призрачный Суслик писал(а): Сб июн 20, 2026 17:27:22 И что он даст ? Если R15 - 240 кОм

если ты не знаешь, зачем он нужен, то это не означает, что он не нужен.

Там вообще-то знак вопроса стоял - так что это вопрос, а не утверждение !

Схема повышалка, как ты собрался ток регулировать если в любом случае через диоды и дроссель все на выход пойдет

Уважаемые знатоки! Благодарю Вас за участие. Эксперементы с этим устройством законцены и все возвращено к начальной схемотехнике. Как я высказался ранее, ток она не может регулировать в принципе, к сожалению. Моя задача сводилась к зарядке любых аккумуляторов до 21 вольт в походных условиях, но при такой схемотехнике - это нереализуемо.
Решил пойти другим путем, дополнить преобразование отдельным dc dc на xl4016, но тоже не все гладко. Понижается до требуемых значений корректно, но при касании платы рукой, попытке дотронуться до дросселя или до переменных резисторов неизменно происходит изменение напряжения или тока на выходе. Хотя регулировка работет и все стабильно держится. При попытке регулировать ток в диапазоне 2-3 ампер преобразователь переходит в режим колебаний и на выходе видны всплески (это видно по подключенной лампе 2х21W) и колебания сохраняются постоянно, но если далее понижать ток, то ограничение работает.
Преследует какая-то напасть буквально. Может попалась такая плата или опять же у всех так? Может быть неверняые номиналы в обвязке операционника или xl? Извините, что написал в этой же теме, но посчитал неправильным создавать еще одну.
Спасибо.