Страница 1 из 4
LM3886 VS TDA7294
Добавлено: Вт окт 06, 2009 11:47:56
diman_rus
Люди помогите выбрать на базе какой микросхемы сделать усилитель.
просмотрел кучу форумов так и не понял что лучше. Просто нужен 2хканальный усилитель относительно недорогой вот приглянулись эти микрухи, вот только решить не могу какую лучше взять, помогите.
И еще вопрос по их же поводу читал даташиты не понял какая сила тока нужна им нужна при работе а то вот на днях закажу транс 2*20 там как я понял сила тока будет 0,77А, сила тока первичной 4А при работе хватит ли его для питания 2х микрух что бы они нормально работали? или его параметры нужно менять, подскажите пожалуйста
Какая сила тока должна быть на вторичных обмотках?
Добавлено: Вт окт 06, 2009 12:12:38
ПАУЛЬ
LM3886 хвалят и TDA7294 тоже хвалят ! но TDA7293 больше хвалят,чем TDA7294!
ток 4А вторичных обмоток достаточно. я использовал транс ТС-180 для питательности. усилка на TDA7293
2 по 20 вольт переменки после моста с кондисторами это будет 28.2 вольта постоянки. для 4 омной нагрузки норма.
Добавлено: Вт окт 06, 2009 12:19:16
diman_rus
скинь схему своего усилителя если есть печатка вообще хорошо,
т.е. нужно что бы сила тока вторичной обмотки была равны 4А и выше для нормальной работы двухканального усилителя?
и так все таки что лучше ЛМ или ТДА брать?
Добавлено: Вт окт 06, 2009 12:31:31
ПАУЛЬ
СЮДА ЗАЙДИТЕ
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?t=19819
ТАМ Я ВЫКЛАДЫВАЛ СХЕМУ И ПЕЧАТКУ ПО КОТОРОЙ КЛЕПАЛ И ДРУГИЕ КОТЫ ВЫКЛАДЫВАЛИ ССЫЛКИ НА ТDА7294 И 7293. НА СЧЕТ LM3886 сказать не могу,бо не клепал.
4А хватит для нормальной работы в двухканальном исполнении.
Добавлено: Вт окт 06, 2009 12:44:41
diman_rus
спасибо походу дела буду собирать на 7293
Добавлено: Вт окт 06, 2009 12:52:40
ПАУЛЬ
Не за что!!!! А по ценам между ЛМ и ТДА сильная разница?
если соберу на ЛМ усилок то честно говоря я не услышу разницу.
по параметрам они почти одинаковые. только ЛМ согласна даташита немного слабее ТДА.
Добавлено: Вт окт 06, 2009 12:58:04
diman_rus
в Томске цена идет ТДА729* примерно от 70р-160h на ЛМ3886 примерно 200р за штуку
хотя блин читаю отзывы народ считает что ЛМ лучше вот и не знаю, ладно еще подожду мнения может кто отзовется а там уже решу
Добавлено: Вт окт 06, 2009 14:11:27
ПАУЛЬ
LM3886 дороже стоит. Главное,чтобы не попал фуфил. Мне фуфильные втюхивали TDA7293. Был как-то в Москве и заехал на Митинский рынок,покупал STK4231(цена удивила,всего 140 рубликов) Собрал усилок в мосте,начал испытывать,что реально дает. так он подох на мощности всего 24 ватт(он уже при такой мощи давал ограничения),а должен был выдать 150...200 Ватт.
в монтаже ошибки не было.
Добавлено: Вт окт 06, 2009 18:44:31
Max
Я считаю, вопрос поставлен некорректно. Хотя бы, по мощности этих микросхем.
Уж если сравнивать, то LM4780 супротив 7294 или 7293.
И в данном случае - я за первый вариант

Добавлено: Вт окт 06, 2009 18:47:26
diman_rus
в смысле не корректно я рассматриваю мощность при искажениях менее 1% по этому и взял эти платы
а LM4780 как я понял из описания сразу идет на 2 канала или как??
Добавлено: Вт окт 06, 2009 18:59:00
ПАУЛЬ
И и что это за усилок для головных телефонов на LM4780
Добавлено: Вт окт 06, 2009 19:32:44
Max
Причем тут головные телефоны, Вы о чем, вообще?
А что до мощности, то LM максимуму выдает 68 ватт, 7294 - 100ватт, потому я и сказал, что это не совсем равноценные микросхемы по мощности.
И ставьте знаки препинания, черт побери - невозможно понять, что написано, вообще

Добавлено: Вт окт 06, 2009 19:47:23
ПАУЛЬ
То,что в даташитах пишут-это фуфил. хотя я мерил усилок на 7293
выдал 80 ватт без ограничений. при питании +\-35В на 4 ома. приборы показали забавную мощу для токой микрухи,а поет она на токой мощи совсем не круто. я жму с нее максимум ватт по 20 и норма. а так я не считаю интегральные УМЗЧ усилителями супер-пупер. просто они дешевые и каждый может собрать,чем клепать серьезные УМЗЧ на транзисторах.
Добавлено: Вт окт 06, 2009 19:49:18
Max
Так, давайте-ка не отклоняться от темы. Свое отношение к интегральным усилителям, Вы можете высказать где-нить в другом месте.
Добавлено: Вт окт 06, 2009 20:32:10
SergVi
У ЛЮБОГО усилителя на ЛЮБОЙ ИМС (In my humble opinion) есть два достоинства: простота и дешевизна. Остальное - только недостатки.
Хотя мне известно, по крайней мере, два случая, когда на TDA7293/94 делали более-менее приличные аппараты.
Первый - усилитель-конструктор фирмы Velleman "К8040", ктр они гордо называют "УМ на полевых транзисторах". Этот набор продаётся и у нас, очень красивый и безумно дорогой. Набор для моно-блока стоит в "Чипе" 9 т.р., а для стерео, соответственно, 18 т.р.:
http://www.chipdip.ru/product0/43734363.aspx
Как вариант - можно посмотреть (и позаимствовать) их схемотехнические решения для своей конструкции.
Второй - усилитель "Micromega Minium" французской фирмы Micromega, ктр никак не назовёшь дешёвой. Они выпустили этот аппарат где-то в середине 90-х и в аудиофильской прессе того времени усилитель имел весьма неплохие отзывы.
Добавлено: Вт окт 06, 2009 20:35:58
Max
SergVi, при высказываниях подобного рода в приличных компаниях принято добавлять "ИМХО", дабы не вводить в заблуждение начинающих

Добавлено: Вт окт 06, 2009 20:40:03
SergVi
Так сойдёт?

Добавлено: Вт окт 06, 2009 21:12:57
ПАУЛЬ
diman_rus
для какой акустики хотите собрать УМЗЧ?
Добавлено: Вт окт 06, 2009 21:36:00
Max
SergVi, отлично

Добавлено: Вт окт 06, 2009 22:23:08
Brigadir
[quote="ПАУЛЬ"]То,что в даташитах пишут-это фуфил. [/quote]
А может не надо на даташиты наговаривать? Как то несерьезно... Если тебе впарили 94 микру сделаную напильником в Подмосковье китайскими гостями, то это не равнозначно гарантии разработчика оригинала.Думай, прежде чем горбатого лепить.