Форум РадиоКот

Никак не могу найти, везде только упоминания.

Чёт не совсем понятно какая коррекция должна быть для карты высот?

Adagumer писал(а): Ср ноя 04, 2026 12:31:30 Чёт не совсем понятно какая коррекция должна быть для карты высот?

Иногда надо уменьшить высоту на 0.1 мм.

Но это больше чем толщина фольги!

Adagumer писал(а): Чт ноя 05, 2026 14:13:35 Но это больше чем толщина фольги!

Зато почти нет непрорезов.

Дык при создании УП задайте толщину фольги побольше!

Использую стандартную Candle от автора, с частым шагом сетки и интерполяцией. Учитывая кривой станок и кривые пластины и вообще всё, результат более чем достойный - могу оставить лохмотья клеевого слоя.
Но вариант, озвученный Adagumer более чем хороший, прощает все огрехи плохих станков. У меня фольга 18, ставлю, что 35.
Я примерно представляю, зачем ТС хочет сместить базовую точку карты, но мне не требовалось. И это можно решить изменением 0 оси Z.

Исходники Candle доступны, без всякого опыта пересобрал её для Alpine Linuх (для работы на слабых машинах, Candle - единственная программа, фактически - графическая оболочка), так что-то сделать необходимое не так уж и сложно и, возможно, быстрее, чем поиск какого-то форка, который ещё тоже, возможно, придётся доделывать.

Есть и ещё проще путь: сохранить карту в файл, скормить образец файла ИИ и попросить сгенерировать утилиту смещения координат базовой плоскости.

Или могу я сделать, но тогда мне нужна та версия Candle, которой надо.

Adagumer писал(а): Чт ноя 05, 2026 21:12:35 Дык при создании УП задайте толщину фольги побольше!

Не всегда помогает. Оттого и хочу корректировать карту высот.

Значит, у Вас весь станок плавает и это всё не поможет, нужно увеличивать жёсткость и/или убирать люфты.
Либо карта высот по какой-то причине снимается не верно.
Коррекцию Вы можете сделать, как уже выше говорил, просто сместив ноль у Z.

Zapolyarny писал(а): Пт ноя 06, 2026 01:22:07 Значит, у Вас весь станок плавает и это всё не поможет, нужно увеличивать жёсткость и/или убирать люфты.
Либо карта высот по какой-то причине снимается не верно.
Коррекцию Вы можете сделать, как уже выше говорил, просто сместив ноль у Z.

Если бы всегда карта не отрабатывала, то да - проблемы со станком. А если в половине плат?
А как сместить ноль у Z?

Ghost in shell писал(а): Пт ноя 06, 2026 10:17:18 А если в половине плат?

А вы одну карту высот для всех плат используете?

Ghost in shell писал(а): Пт ноя 06, 2026 10:17:18 Если бы всегда карта не отрабатывала, то да - проблемы со станком. А если в половине плат?

У меня именно так и было, пока не убрал все люфты в гайках жёсткой резиной и не начал приклеивать платы по всей площади к доске. Как только меняется направление движения - так тут же может появиться ошибка позиционирования, а может и не появиться. Притом, она проявляется и при снятии карты высот, и при фрезеровке.

Ghost in shell писал(а): Пт ноя 06, 2026 10:17:18 А как сместить ноль у Z?

После сканирования карты опускаете вне заготовки до Z=±смещение. Сбрасываете Z. Возвращаете на безопасную высоту.
Метод, предложенный Adagumer, так же будет работать: если задать толщину меди 100 мкм (при фактической 18), то с учётом погрешности станка можно считать, что сместили всю карту вниз на 0.1 мм.

Adagumer писал(а): Пт ноя 06, 2026 10:23:53 А вы одну карту высот для всех плат используете?

Кстати, да, подобная ошибка у начинающих вполне вероятна, если они предполагают, что платы идеально ровные.

Adagumer писал(а): Пт ноя 06, 2026 10:23:53 А вы одну карту высот для всех плат используете?

Конечно, нет. Для каждой платы - своя.

Zapolyarny писал(а): пока не убрал все люфты в гайках жёсткой резиной

В каких гайках?

Zapolyarny писал(а): После сканирования карты опускаете вне заготовки до Z=±смещение. Сбрасываете Z. Возвращаете на безопасную высоту.

Спасибо, надо переварить.

Ghost in shell писал(а): Пт ноя 06, 2026 12:24:05 В каких гайках?

Трапецеидальных. Если у Вашего станка ШВП (шарико-винтовая передача), то, насколько мне известно, там тоже есть какая-то регулировка натяга шариков для устранения осевого люфта.