Форум РадиоКот

Никак с TDAшками не расстанетесь? А существуют схемы настоящих высококачественных усилителей, вот к примеру схема усилителя мощности от фирмы Technics SU - 45. Здесь импортные транзюки заменены на совковые аналоги. Коэффициент гармоник при честных 150 ватт мощности никакому TDA не снилось. Кто осилит - не пожалеете!

Может быть неплохо... но откуда у Technics КТ-шки???
ы. Любовь к тда - от того что обвес практически равен нулю...

так это китайский техникс.....

а я вот начинаю собирать усилок к ПК... так шо чем проше тем лучше о качестве не беспокоюсь... потому как сам ПК очень не качественный в плане звука... а деньгу не хочесться тратить на хорошую звуковую карту... не такой уж заядлый миломан хех... так что я за ТДА

Я бы с удовольствием собрал бы. Вот только сейчас со свободным временем не очень. Да и колонок нормальных щас всё равно нету. Так что схему сохранил. До будущих времен.

Кто осилит - не пожалеете!

Можно было бы попробовать собрать,только зачем?В рунете есть описания усилков и получше.

бригадир базаришь люто! техникс никогда херню не гнал =)

deinewaffe писал(а):так это китайский техникс.....

По китайски это так пишется.

я так понял тут речь идёт чисто о транзисторном усилке безо всяких микрух? (судя по схеме).

Можно увидить ту же схему, только с перчнем ИМПОРТНЫХ компонентов и с понятной и на понятном языке (с нормальным обозначением номинала кондов и обозначением диодов - там они вообще никак не обозначены)?

Ребята!!!!
Бригадир прав УМЗЧ на интегральных микрухах,это игрушка! На них клепают УМЗЧ низкого класса и суют в аппаратуру низкого класса!

Согласен кому на качество наплевать-и на ТДА усилки классные.

Еще качество звучания сильно зависит от самого источника сигнала.

Причем тут китайский ТЕХНИКС?
Взята схема УНЧ из-за бугра и все активные элементы заменены на совковые вот и все.
Можно взять любую схему из-за бугра и слепить её на совковых детальках(конечно если есть аналоги)
Так же можно и совковую схему склепать на детальках из-за бугра.

Не только за бугром делают харошие детальки,но и там делают плохие детальки как и у нас.
Умеют делать хорошие детальки(только они шли на серьезную аппаратуру)
А поршивые детальки шли на бытовуху.

Взять транзистор КТ3108А и 2Т3108АОС
так вот КТ шли на бытовуху,а 2Т шли на промышленную аппаратуру,ОС в конце маркировки обозночало ОСОБАЯ СЕРИЯ.

IMHO приведенная Бригадиром схема "Техникса" - голимая на всю катушку. Применение каскода в первом каскаде - только из-за низкого напряжения исток-сток полевиков, "удлиняет" звуковой тракт. А значит, на звук никак положительным образом не влияет. Убедился самолично, когда разрабатывал в свое время что-то подобное. Как в симуляторе, так и в "железе" - чем больше каскадов, тем труднее избавиться от самовозбудения. Ну, и куча других неприятностей появляются. Просто поставить нормальные линейные "звуковые" транзисторы и не заморачиваться со сложной схемотехникой.

Я все мечтаю склепать УНЧик на АУДИОФИЛЬСКИХ транзюках(как это пишут)
5-и выводные биполярные транзисторы NJL1302D и NJL3281D фмрмы ThermalTrak

Но нигде не могу найти их: ни в КРЫМУ ,ни в МОСКВЕ

Бригадир, Вы настоящую вещь нашли.

Я все мечтаю склепать УНЧик на АУДИОФИЛЬСКИХ транзюках(как это пишут)
5-и выводные биполярные транзисторы NJL1302D и NJL3281D фмрмы ThermalTrak

Таких в моей местности тоже не видел. У нас 2SС5200/2SА1943 редко бывают, а если и бывают, то в это время у меня денег нуль.

newzenon писал(а):Может быть неплохо... но откуда у Technics КТ-шки???
ы. Любовь к тда - от того что обвес практически равен нулю...

Ты сначало ПРОЧИТАЙ ВНИМАТЕЛЬНО мой пост. Там же русским языком написано: транзюки заменены на аналоги(Советские разумеется, не китайские же...)
И вообще эта схема не для маленьких мальчиков с большим гонором и отсутствием опыта и знаний. Для таких TDA и придумали(А,ВА,STK). Но качества настоящего не дождетесь, так чтобы при большой громкости чистейшим звуком наслаждаться, а не смесью какафонии и шумов на фоне бубнения баса и грязного ударного. Хотя большинство современных певцов из серии бывших школьников, закончивших краткий курс молодого певца изначально имеют искажения своего горла более 30%(никакой техникой не выправишь!)

Эта TOSHIBAвская 150 ваттная парочка у нас доступная(правда в Москве 16 штук купил бо дешевле,чем на Украине)
Есть еще хорошая SANKENовская 200 ваттная парочка 2SA1216 и 2SC2922. тоже хорошо доступная.

Заведу ка Вас ещё: 100 ватный усилок на рассыпухе с полевой парочкой на выходе(обратите внимание на характеристики). Высокая термостабильность,короткое на выходе и перегрев похрену. Автор неизвестен(взято из книги Ю.С.ЕЖКОВ Справочник по схемотехнике усилителей)

Те же яйца, вид сбоку: "длинный" звуковой тракт. А бумага - она такая субстанция, что все стерпит и не покраснеет...

Приходит дедулька к урологу.
- Ви знаете, мине 75 лет и есть такая проблема: я со своей Сарочкой уже не могу чаще, чем раз в месяц, а то и еще реже. Она очень обижается.
- Так что же вы хотите? В вашем возрасте - хорошо, что хоть так получается.
- Да, но мой сосед, Рувим Ицхакович, ему уже 80, говорит, что он со своей Розой делает это 3 раза в неделю! Она таки довольна.
- Так говорите и вы...
(С) Из анекдота

Не плохие параметры,особенно быстродействие.
скорость изменения выходного напряжения 400В\мкс
БЫСТРОДЕЙСТВИЕ это очень важный параметр УНЧ.

Я щас работаю с УНЧ без общей ООС. Тоже на поливиках. HITACHI парочке 2SJ162\2SK1058
(собрал,с первого раза заработал ,начал испытывать был шум в режиме молчания,и закоротил вход без задних мыслей ввиду того,что в усилке нету кондеров по тракту.закоротил вход,а при этом резко изменился режим по постоянному току и квакнулись выходники. вот достал десяток транзюков и буду мучать дальше)

Взял статью из РАДИО №1 2007
и случайно наткнулся на такую схему в инете http://cxem.net/sound/amps/amp132.php

Falkonist - тебе то какая разница, не нравиться - не критикуй. Или у Вас на Украине принято не думать а сразу в бутылку лезть?(не первый раз сталкиваюсь, потому и утверждаю). Я для ЛЮДЕЙ выкладываю - хотите пользуйтесь, не хотите нечего орать! Первый усилитель выпускался Японской фирмой Technics, а она халтуру никогда не выпускала и пользовалась всемирным уважением, а ты сразу ср....ь на неё. Как то нехорошо с твоей стороны. Сделай лучше, если сможешь, а мы оценим. А пока что нибудь полезное скажи, не можешь - помолчи!

Вьюнош, а что, Вы выкладываете информацию только для того, чтобы ее исключительно хвалили? "По шерсти"? Или так у вас на России принято, чтобы всех несогласных - сразу "к ногтю"?