Форум РадиоКот

давайте изобретем УНИПОЛЯРНЫЙ ТРАНСФОРМАТОР
будет клево!
униполярная машина ведь есть! -> вот трансформатор
основанный на униполярной индукции должен быть...

так чето в голову пришло --- тока думать некогда---голова и так забита четре знает чем!!!

Дааааааааааа, эту бы энергию да в нужное русло.

идея не плохая
только нужно понять может ли она осуществиться?

uwrtey писал(а):идея не плохая
только нужно понять может ли она осуществиться?

Для начала, нужно понять, что такое "униполярная индукция"?

Униполярная индукция - что то новенькое и несовместимое. Дайте ему премию от Нобеля!

Всё просто!
Берёшь катушку от магнитного пускателя, запитываешь её униполярным электричеством, и получаешь униполярную индукцию которую наливаешь в униобъёмную пробирку и бежишь получать унинобелевскую премию !

Да не вопрос, его Тесла же и изобрел: спирально-конусная катушка при подаче импульсов заряда (от разрядника Теслы или от качера Бровина) работает именно как униполярный трансформатор. При подаче на широкий конец трансформирует ток в напряжение, на узкий - обратно. У Теслы, кстати, все катушки такие и были (да еще в два провода, конец первого с началом второго - в отличие от современных подражателей, которые делают сплошь цилиндрические варианты).

Молодежь временами бывает чрезвычайно изобретательна:

http://www.youtube.com/watch?v=BiUlqecQKUo

Господи, какой ужас, что за извратное представление мира и физики? Думаю лучше вручить продукт нобеля ректально.

Brigadir писал(а):Униполярная индукция - что то новенькое и несовместимое. Дайте ему премию от Нобеля!

Ну вообще-то униполярное динамо (открытое 100 лет назад), как раз и использует эффект униполярной индукции.

При обычной индукции мимо катушки попеременно пролетают два полюса магнита (или меняется напряженность вектора B), а при униполярной вектор напряженности магнитного поля в контуре катушки сохраняет свою величину, и всё работает по закону Лоренца.

Atz писал(а):
Ну вообще-то униполярное динамо (открытое 100 лет назад), как раз и использует эффект униполярной индукции.

Ещё один претендент на Шнобелевскую премию.
Униполярное динамо, есть.
Трансформатора нет и не может быть.
Не мешало бы для начала изучить принцип работы транформатора и динамо,
может найдёшь разницу.

Трансформатора-то может быть, и нет.

А вот трансформация тока в напряжение в незамкнутой цепи - имеет место быть.

nik-as писал(а):Ещё один претендент на Шнобелевскую премию. :)

Это называется что в лоб, что по лбу. Да ещё обзывается. Значит, пишу по-другому, уже не так политкорректно:

1. Тесла опыты проводил? Проводил.
2. Молнии у него были? Были.
3. Катушки видели, какие он использовал? Нет, не видели. Потому что сохранилась единственная фотография катушки, снятая с такой стороны, где видно, что она - спиральная.
4. Объясните мне физически, как работает трансформатор. Не математически, а покажите - что возбуждает ток в проводе вторички, если все магнитное поле по вашей же теории сосредоточено внутри сердечника.
5. Движение электрона в магнитном поле в школе проходили? Правильно, по окружности. Что будет с энергией электрона, если заставить его двигаться по спирали вдоль радиуса? А мы его заставляем - он не может выйти из провода. А двигаться с той же энергией он не может, т.к. каждой энергии сопоставлен единственный радиус орбиты при сохранении заданной напряжённости магнитного поля. Энергия будет уменьшаться или увеличиваться? Как это отразит себя на напряжении/токе?
5. Вы внимательно мой пост читали? Мой - точно невнимательно, Теслу - тем более. Ибо в моём посте речь идёт о движении заряда, а не об электрическом токе, и Тесла экспериментировал с зарядами, а не токами.
6. В теме форума речь не о том, чтобы сделать трансформатор, а о том, чтобы добиться чего-то нового (если кто не понял). Наматывая трансформаторы по инструкции всю жизнь, нового не откроешь.

Jonson писал(а):Господи, какой ужас, что за извратное представление мира и физики? Думаю лучше вручить продукт нобеля ректально.

Вы претендуете на 100%-ное понимание мира и физики, доступное лишь Господу?

Униполярные транзисторы знаю. А что это за зверь такой, униполярный трансформатор? RF-трансформатор представляю, сварочный представляю. Есть вроде даже пьезоэлектрические (вроде так называются), где в качестве промежуточной энергии не магнитная а механическая. Эти плохо предтавляю.

А вот униполярный вообще не представляю. Что предлагается изобрести?

А кое-кто ещё верит в вечные двигатели. Вера, она свята по определению, её руками трогать нельзя