Страница 1 из 1

Ток через нагрузку во время КЗ ???

Добавлено: Пт ноя 13, 2009 18:40:51
Player
Скажите пожалуйста, что будет если в цепи аккумулятор с подключенным к нему резистором, закоротить клеммы аккумулятора до резистора(получится как паралельное соединение резистору без нагрузки). Ток пойдет только по цепи короткого замыкания или часть тока через резистор тоже пойдет?

Спротивление проводов для упрощения не учитываем.

Над этим вопросом уже голову всю сломал, никак не пойму :cry:

Спасибо!

Добавлено: Пт ноя 13, 2009 18:47:34
Arlleex
ну тогда только по проводам пойдет.
если у тебя сопротиление проводов не учитывается.
А что именно не понятно? над чем голову ломаете? какой момент непонятен?

Re: Ток через нагрузку во время КЗ ???

Добавлено: Пт ноя 13, 2009 18:54:45
SeregaT
Player писал(а):Спротивление проводов для упрощения не учитываем.
Если сопротивления проводов не учитывать, то ток через резистор не пойдёт. А в реале...
Если как на первом рисунке. то ток пойдёт. Если как на втором - не пойдёт.

Re: Ток через нагрузку во время КЗ ???

Добавлено: Пт ноя 13, 2009 19:07:12
Света
Player писал(а):Над этим вопросом уже голову всю сломал, никак не пойму :cry:
Вы помните закон Ома?
Для полной цепи?
То есть, нужно учитывать, что в цепи с аккумулятором имеется еще и внутреннее сопротивление самого аккумулятора. Через него тоже течет ток и на нем падает напряжение.

Добавлено: Пт ноя 13, 2009 19:08:02
Player
"Если как на первом рисунке. то ток пойдёт. Если как на втором - не пойдёт"
А чем эти схеммы отличаются можете объяснить? :shock:

Опять не понимаю!
Вот засада! :evil:

Добавлено: Пт ноя 13, 2009 19:12:59
VVX5510
в реале взорвётся аккум или сгорит перемычка !
ток через резистор не пойдёт ни в первом, ни во втором случае..
ток течёт через меньшее сопротивление..
по сути - перемычка - тоже сопротивление.. т.е. в этом случае имеем паралельную цепь, в которой сопротивление получается меньше меньшего :)))

Добавлено: Пт ноя 13, 2009 19:15:14
Arlleex
перемычка - это шунт.

Добавлено: Пт ноя 13, 2009 19:18:29
Hudgun
Player писал(а):"Если как на первом рисунке. то ток пойдёт. Если как на втором - не пойдёт"
А чем эти схеммы отличаются можете объяснить? :shock:

Опять не понимаю!
Вот засада! :evil:
проводник имеет хоть и маленькое но сопротивление. так понятнее?

Добавлено: Пт ноя 13, 2009 19:19:27
SeregaT
VVX5510 писал(а):ток через резистор не пойдёт ни в первом, ни во втором случае..
В первом случае ток пойдёт
ток течёт через меньшее сопротивление.
Да забудьте уже эту чушь. Почитайте про параллельное соединение сопротивлений и вспомните закон ома.

Добавлено: Пт ноя 13, 2009 19:20:48
Player
Люди! чтож эт получается! если мы подсоединим параллельно два резистора один 3 ом, а второй 5 ом, то через 3 ом пойдет ток а через 5 не пойдет, потому что ток идет по меньшему сопротивлению!
??? :(

Добавлено: Пт ноя 13, 2009 19:22:40
Player
SeregaT
О!! я чуть поспешил с ответом :))

Добавлено: Пт ноя 13, 2009 19:27:50
Meteor
Player писал(а):Люди! чтож эт получается! если мы подсоединим параллельно два резистора один 3 ом, а второй 5 ом, то через 3 ом пойдет ток а через 5 не пойдет, потому что ток идет по меньшему сопротивлению!
Внимательно прочитайте что Вам ответил SeregaT. При параллельном соединении сопротивлений, ток течет по всем веткам цепи, но его значение зависит от величин этих самых сопротивлений.

Добавлено: Пт ноя 13, 2009 19:52:28
Player
На втором рисунке резистор получается как птичка на проводе, нет на его клеммах разности потенциалов? Так?

Добавлено: Пт ноя 13, 2009 19:59:43
SeregaT
Место контакта то-же имеет своё сопротивление, но напряжение там будет не значительным. Ну это почти как соединить щупы мультиметра и ткнуть ими в провод, на котором меряем ток или напряжение.

Добавлено: Пт ноя 13, 2009 20:12:35
Player
Значит получается так, если имеется хотябы небольшое сопротивление
току, то на всех параллельных ему сопротивлениях будет такая же разность потенциалов как и на первом? И всё это вне зависимости от размера этих сопротивлений?

Добавлено: Пт ноя 13, 2009 20:21:30
SeregaT
Player писал(а):Значит получается так, если имеется хотябы небольшое сопротивление
току, то на всех параллельных ему сопротивлениях будет такая же разность потенциалов как и на первом? И всё это вне зависимости от размера этих сопротивлений?
На втором рисунке получается делитель напряжений (то есть тут уже последовательное соединение сопротивлений, и потенциал будет везде разный). То сопротивление, которое посередине (это сопротивление контакта), намного меньше чем сопротивления проводов до места замыкания.
А если при параллельном сопротивлении, то да, потенциал будет везде одинаков независимо от напряжений (при последовательном, на каждом сопротивлении будет свой потенциал, но ток через эти сопротивления будет одинаковым).

Добавлено: Пт ноя 13, 2009 22:45:41
svet
Player, помимо всех рассуждений на форуме, вы попробуйте на практике это сделать. И замерьте все.
Если соединить по такой схеме
Изображение
учитывая, что сопротивление проводов для упрощения не учитываем, ток пойдет только по цепи короткого замыкания.
Но в реальности у проводов есть сопротивление, так что часть тока через резистор тоже пойдет.

Добавлено: Пт ноя 13, 2009 23:35:17
Света
svet писал(а):...сопротивление проводов для упрощения не учитываем...
Только дальше упрощать не стоит, например, превратить батарейку в идеальный источник напряжения. Очень интересные математические эффекты возникнут... :))

Добавлено: Сб ноя 14, 2009 00:49:45
aen
Ничего страшного. Мы просто вот сюда перейдем и все. :))
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?p=319776#319776

Я так понял автора интересует не случится ли чего с нагрузкой если вдруг аккумулятор коротнет?
Ничего не будет. На нагрузку ничего не пойдет и с ней ничего не случится если она не боится резких выключений и включений. Некоторые приборы например боятся, если их выключить и тут же включить. Например БП компьютера этого не особо любит.

Добавлено: Сб ноя 14, 2009 01:59:40
Player
Спасибо товарищи! Я всё осознал! :beer:
Но как говорится чем больше я знаю, тем больше я не знаю! Так что понапишу вам ещё тут массу вопросов :))