Форум РадиоКот

Сам разбираюсь не сильно, так, что начну с вопросов...
Есть идея сделать рации но поинтересней. Итак, две команды, 10 раций и одна вышка, с двумя приемниками и двумя передатчиками на разных частотах. Вышка нужна для того, чтобы максимально упростить конструкцию раций. Точнее чтобы рации были сравнительно слабыми, а на вышке уже висело мощное приемо-передающее устройство типа репитера.
Вопросы:

• как максимально упростить рации?
  как организовать сравнительно мощный и не очень сложный, так как я только начинающий, двух канальный репитер?
  как сделать частоту стабильной?

Насчет частоты думал над вариантом с кварцем. Что-бы и частота была как вкопанная, и перестроить рации на нужный канал можно было простым перетыкиванием резонатора.
Да, чуть не забыл желательна ЧМ, частота значения не играет, просто чтоб связь на окрытой местности с короткой антенной уверенно держалась в радиусе 300-600м.

в магазине это спрооси купи рации игрушки и 2 мощных с паяй

А если серьезно?

rOnanjr2 писал(а):А если серьезно?

Это совершенно серьезно, купить получится намного проще и окупится это быстрее. Настраивать ВЧ устройства намного сложнее чем спаять блок питания или что-то низкочастотное.

Купите обычные радиостанции на 433 мгц(LPD) и закройте тоном каждую из групп или на разные частоты настройте. Получится изолированная дуплексная связь, и никаких проблем с конструированием и получением лицензий.

И где эти радиостанции приобрести, и во сколько это обойдется?

rOnanjr2 писал(а):И где эти радиостанции приобрести, и во сколько это обойдется?

Например вот такие: http://www.adrenalin.ru/catalog/element ... eferer1=ym

У меня пара вот таких: http://wide-shop.ru/product/midland-g-225/?from=ya

В первом варианте разнести команду получится только по каналам/частоте, во втором можно закрыть и тоном.
Далее определяйтесь какие функции нужны, нужна ли гарнитура, от каких элементов питания должно работать, чтобы было в обслуживании удобно/дешево и т.д.

Я использую такой вот аппарат(не сочтите за рекламу):

http://yaesu.ru/tovar_yaeft-60r.php

Хотя если нужна связь на расстояниях не более 300-600 м, тогда вышеуказанные мидланды должны справиться.

Сам страйкболист с двухгодичным стажем. Тоже всякое думали, а потом просто взяли на команду http://krikam.net/shop/radio/index.php?ELEMENT_ID=3461 - нам очень понравились, и ведут себя очень неплохо, практически неубиваемые. Плюс ктото на больших играх пользуется лпд-шками, а ктото пмр-ами. А эта работает с обоими стандартами, так что удобно - приехал на игру, общий канал команды узнал, настроился и играй!

TechMike писал(а):

rOnanjr2 писал(а):А если серьезно?

Это совершенно серьезно, купить получится намного проще и окупится это быстрее. Настраивать ВЧ устройства намного сложнее чем спаять блок питания или что-то низкочастотное.

Купите обычные радиостанции на 433 мгц(LPD) и закройте тоном каждую из групп или на разные частоты настройте. Получится изолированная дуплексная связь, и никаких проблем с конструированием и получением лицензий.

А вот и неправда!А жучок сойдёт?Всмысле на 1км.Просто буит четыре жучка и четыре обыкновенных приёмника и всё!

Yftul писал(а):Я использую такой вот аппарат(не сочтите за рекламу):

http://yaesu.ru/tovar_yaeft-60r.php

Хотя если нужна связь на расстояниях не более 300-600 м, тогда вышеуказанные мидланды должны справиться.

Ваш агрегат дорогой.На км10 потянет.Мидлэнд не надо.Дорого такая будет.А вот джет эт да.У меня такая была,3км.Простая в обращении.

Vladisman писал(а):Ваш агрегат дорогой.На км10 потянет.Мидлэнд не надо.Дорого такая будет.А вот джет эт да.У меня такая была,3км.Простая в обращении.

Гм 10 км не наблюдал ни разу, уже после 5-7 км связь пропадает, правда это все касается диапазона 433. Подозреваю, что на 144 ситуация будет лучше, по крайней мере в лесу.

Yftul писал(а):

Vladisman писал(а):Ваш агрегат дорогой.На км10 потянет.Мидлэнд не надо.Дорого такая будет.А вот джет эт да.У меня такая была,3км.Простая в обращении.

Гм 10 км не наблюдал ни разу, уже после 5-7 км связь пропадает, правда это все касается диапазона 433. Подозреваю, что на 144 ситуация будет лучше, по крайней мере в лесу.

10км на открытой местности...А в городских дебрях км3 сбрасывает...

Vladisman писал(а):10км на открытой местности...А в городских дебрях км3 сбрасывает...

Точно не измерял, но на квадратном полигоне со стороной 5 км, заросшем лесом связь местами прерывалась. В случае неровной местности связь может прерваться на расстоянии километр-полтора, хотя мидланд дохнет гораздо раньше, уже не раз приходилось выступать посредником в переговорах, находясь дальше от пользователей мидланда, чем они находились между собой(хотя возможно всему виной складки местности). В городе не использовал. На полностью открытой местности тоже.

Yftul писал(а):

Vladisman писал(а):10км на открытой местности...А в городских дебрях км3 сбрасывает...

Точно не измерял, но на квадратном полигоне со стороной 5 км, заросшем лесом связь местами прерывалась. В случае неровной местности связь может прерваться на расстоянии километр-полтора, хотя мидланд дохнет гораздо раньше, уже не раз приходилось выступать посредником в переговорах, находясь дальше от пользователей мидланда, чем они находились между собой(хотя возможно всему виной складки местности). В городе не использовал. На полностью открытой местности тоже.

Против физики распространения радиоволн не попрешь...

я всетаки за китаенвуды! типа TK-450, ТК-К4АТ и более поздних (у меня ТК-3178 вроде, щас не дома посмотреть не могу)
разрывные аппараты за свои деньги! поддерживают все стандарты и все сетки из диапазона 400-470. куча насторек (хотя многие бесполезны или неудобы, хотя возможно я не въехал как ими грамотно пользоваться)

PS да, говорил уже. вот эти товарищи брали погонять в хардбол мою пару Р/С http://www.youtube.com/watch?v=qA1kAJrOJyg потом кипятком...