Страница 1 из 2
Как измерить частоту генерации?
Добавлено: Пн дек 14, 2009 16:11:43
*TiMiK*
Вот собрал я генератор ВЧ, например ёмкостная трёхточка, далее мне надо запустить его. А какие приборы мне помогут в этом? На время могу взять частотомеры ( Ч3-63, Ч3-67), и осциллограф С1-65. Генератор должен генерить частоту 100-110 МГц.
Добавлено: Пн дек 14, 2009 16:17:43
AI_Disable
С1-65 до 50мгц
Ч3-67 до 100мгц
А вот Ч3-63 ггц жрёт.
Источник: google.com
Добавлено: Пн дек 14, 2009 16:39:58
otest
включи FM приемник и поймай свою частоту
Добавлено: Пн дек 14, 2009 16:46:15
*TiMiK*
AI_Disable писал(а):С1-65 до 50мгц
Ч3-67 до 100мгц
А вот Ч3-63 ггц жрёт.
Источник: google.com
А если частоту снизить, скажем до 50МГц, помогут приборы?
Добавлено: Пн дек 14, 2009 16:49:26
*TiMiK*
otest писал(а):включи FM приемник и поймай свою частоту
А в этой методе хитростей ни каких нет, в смысле поймать другую гармонику?
Добавлено: Пн дек 14, 2009 16:54:08
AI_Disable
*TiMiK* писал(а):
А если частоту снизить, скажем до 50МГц, помогут приборы?
Чем вы хотите, чтоб они вам помогли? Если нужно точно настроить частоту, то Ч3-63 поможет и в 110мгц случаи, а если нужно посмотреть на сигнал с помощью С1-65, то снижайте частоту...
Добавлено: Пн дек 14, 2009 17:00:53
Света
Подключать приборы, особенно к ВЧ схемам, нужно уметь. Щупы поиборов имеют свои входные сопротивления, ёмкости и прямое подключение может значительно расстроить генератор. Поэтому нужно знать, куда и как подключать. В любом случае нужно обеспечить минимальную связь прибора с ВЧ устройством.
Добавлено: Пн дек 14, 2009 17:46:00
otest
Поэтому не стал умничать а предложил приемник. Основная частота всегда мощнее гармоник. Изменяя растояние можно её выделить.
Добавлено: Пн дек 14, 2009 17:48:33
therian
Света писал(а):Подключать приборы, особенно к ВЧ схемам, нужно уметь. .... нужно обеспечить минимальную связь прибора с ВЧ устройством.
Вот по этой самой причине может кто посоветовать схему широкополосного повторителя/буффера/усилителя с высоким сопротивлении на входе ?
Re: Как измерить частоту генерации?
Добавлено: Пн дек 14, 2009 18:08:52
Maks
*TiMiK* писал(а):Вот собрал я генератор ВЧ, например ёмкостная трёхточка, далее мне надо запустить его. А какие приборы мне помогут в этом? На время могу взять частотомеры ( Ч3-63, Ч3-67), и осциллограф С1-65. Генератор должен генерить частоту 100-110 МГц.
Ч3-67 реально мерит и 150 мгц, сам проверял. Обычно делаю один виток на щупах и надеваю на катушку генератора и измеряю эту самую трехточку. В принципе у меня это колечко на щупах всегда висит. Колечко относи как можно дальше, пока показания стабильны. Иногда приходиться и на сантиметр от катушки генератора держать. Так, что бери Ч3-67 и пиши если чего. С Ч3-63 не работал и ничего сказать не могу. Единственно, что знаю. "Здорово хорошо, тоже не хорошо" Не прельщайся его гигагерцами, если они тебе не нужны.
Добавлено: Вт дек 15, 2009 07:12:58
*TiMiK*
Подвидём итог. Берём Ч3-67. Maks, я так понял виточек ( диаметр где то 7-8 мм) с щупа на оплётку и находим положение близ катушки гена что-бы были стабильные показания, а одним витком не коротим щуп? А также используем для дополнительного контроля приёмник, а в этом случае не нужно ли выводить антенный провод до катушки? Ну и про осциллограф, его как можно подключить, также через виток, непосредственно наверное расстроит генератор?
Добавлено: Вт дек 15, 2009 19:36:13
Дмитрий М
Берём Ч3-63, на вход "А" (он до 200 Мгц) вешаем петельку из центральной жилы 2-5 см, спаянной на конце с оплёткой, на другом конце BNC разъём и, вращая ручку "уровень" добиваемся нужных показаний. Манипулируя ручкой и приближением петли связи к катушке контура добиваемся захвата частоты. Схем буферов (на полевиках. биполярах и ИС от Maxima AD ) в сети было полно. Но, если для Вас проблема настроить трёхточку, эти схемы пока собирать не стоит. Обычно конечно генерацию смотрят анализатором спектра, с частотомером есть риск поймать гармонику, особенное если генератор не в режиме и "грязный "спектр. Без анализатора и усилитель далее не настроить, особенно на ВЧ частотах. Приёмник это и есть спектроанализатор последовательного типа. Только широкополосный качественный приёмник стоит дороже анализатора

. А оценить уровни внеполосных излучений с ним практически невозможно.
Добавлено: Ср дек 16, 2009 10:13:19
*TiMiK*
Большое спасибо всем за информацию! Теперь дело за мной, буду практически отрабатывать вышепредложенное. По результатам сообщу.
Добавлено: Пн дек 28, 2009 01:19:43
караим
Вертикальный канал у С1-65 на этой частоте хоть и сильно завален, но реально ещё что-то видно, так что он позволит оценить частоту и вообще наличие сигнала. Смотреть обязательно щупом через конденсатор 1-2пФ. Проверено.
Добавлено: Чт дек 31, 2009 09:52:36
*TiMiK*
караим писал(а): Смотреть обязательно щупом через конденсатор 1-2пФ. Проверено.
То есть штатными щупами ( без закоротки "колечком"), только через кондёрчик?
Также имею возможность воспользоваться осциллографами : С1-55, С1-65, С1-83, С1-73. С каким результаты будут лучше, кто проверял?
С наступающим Новым Годом!
Добавлено: Чт дек 31, 2009 10:23:10
Jemchug
караим писал(а):через конденсатор 1-2пФ. Проверено.
Щупы резистором зашунтируй килоом на 10 - 50, что бы от наводок отделаться.
Если смотришь например на эмиттере емкостной трехточки, то иногда можно щупы и напрямую включить. Там же в эмиттере обычно довольно большая емкость стоит или в этом случае можно через резистор на сотни ом подключить. Пробуй. Как лучше будет, так и делай, только не забывай, что любой измерительный прибор вносит погрешность. Большая она или маленькая, нужно смотреть и учитывать, важно это для нас в конкретном случае или нет.
Добавлено: Чт дек 31, 2009 14:03:55
*TiMiK*
Jemchug писал(а): Пробуй. Как лучше будет, так и делай, только не забывай, что любой измерительный прибор вносит погрешность. Большая она или маленькая, нужно смотреть и учитывать, важно это для нас в конкретном случае или нет.
Шаманский танец с буб-ном. Так и разочароваться во всём не долго

!
А так как у нас наш майор Полищук по ОБЖ обь-яснят можно...
Ладно шутко.. Просто ребята мне дали выбор осциллографов, бери какой нужно и измеряй, выбор за мной....!
Добавлено: Чт дек 31, 2009 15:29:29
Jemchug
*TiMiK* писал(а):Jemchug писал(а):любой измерительный прибор вносит погрешность
Шаманский танец с буб-ном. Так и разочароваться во всём не долго

!
Так любой. В том числе обычный вольтметр или амперметр и чем больше опыта, тем это будет понятнее.
Чего выбирать то? Бери у которого верхняя граница частоты больше. Ты же частоту собрался мерить.
Добавлено: Чт дек 31, 2009 20:05:10
*TiMiK*
Хе как, ладно берём амперметр простой ( правда в нашем случае - миллиамперметр), ну и что, при его подключении в цепь генератора, при замыкание кондёра обратной связи, что думается родной китайский диджитал метр покажет, вот так, я то знаю, потому-что испытывал... А лучше для таких измерений применять стрелочный тестер... почему-то. Вывод- практические советы нужны!
Добавлено: Чт дек 31, 2009 20:15:21
aen
*TiMiK* писал(а): берём амперметр простой
И включаем его последовательно в цепь, но т.к. амперметр хотя и маленькое, но имеет сопротивление, то включение амперметра уменьшит ток в цепи и по сути покажет заниженное значение тока.
Имелось это в виду.
Так же и с вольтметром. При включении вольтметра он покажет заниженное напряжение, по сравнению с истинным. Т.е. любое измерительный прибор искажает истинную картину. Это не значит, что измерять нельзя. Это значит, что нужно учитывать это влияние. Так же и осциллограф. Тебя не то, что пугали. Просто рассказывали какое искажение он может внести в измеряемую цепь и как это дело минимизировать. Просто с опытом это само собой подразумевается. Для тебя это еще новое.