Форум РадиоКот

Приветствую, коты
Философский такой вот вопрос возник - попали тут мне в руки микрухи к589ик02, 03, 14. Ну нашел даташит, посмотрел...http://dplm2008.narod.ru/str/komplects/ ... 9ik02.html

Вобщем вопрос - интересно, можно их под что-нибуть полезное приспособить, или в нашу эпоху PIC и AVR - только на брелки для ключей?

Ker'Harrad писал(а):Приветствую, коты
Философский такой вот вопрос возник - попали тут мне в руки микрухи к589ик02, 03, 14. Ну нашел даташит, посмотрел...http://dplm2008.narod.ru/str/komplects/ ... 9ik02.html

Вобщем вопрос - интересно, можно их под что-нибуть полезное приспособить, или в нашу эпоху PIC и AVR - только на брелки для ключей?

Сомнительна целесообразность какого либо применения в эпоху микроконтроллеров

Ker'Harrad писал(а):... попали тут мне в руки микрухи к589ик02, 03, 14. Ну нашел даташит, посмотрел......Вобщем вопрос - интересно, можно их под что-нибуть полезное приспособить, или в нашу эпоху PIC и AVR - только на брелки для ключей?

Если их всего 3 штуки, то можно подарить любителям раритетов. А если их достаточно много, то можно на них контроллер замутить, если конечно обладаешь соответствующей квалификацией.

если керамика с золотом - точно под сдачу на драг мет или в коллекцию...пользы от них 0 в наше время

Если их достаточно, можно замутить компьютер и загнать коллекционерам задорого (буржуйские наверное больше дадут )

ага, такой шкафчег комнатки на 3.

cделать 3 калькулятора -- продать -- купить 9 К589ИК02 - сделать 9 калькуляторов -- продать --- .... купить ..

ололо...да такие компоненты только на драг мет

У комплектов вроде наших серий 589, 1800, 1802, 1804 и их буржуйских предков по сравнению с современными АВРками и прочими ПИКами есть одно достоинство: они позволяют относительно легко сконструировать _свой процессор_, а не просто научиться _использовать готовый_. Есть ли в этом практический смысл -- это, конечно, вопрос, но ответ на него отнюдь не так однозначен. Можно ведь спросить, например, а нафиг ребёнку играть с кубиками -- он что, точно строителем будет? Или на кой ляд в школе учить математику, выходящую за пределы элементарной арифметики? -- ведь все мы знаем, что основной массе людей не приходится в жизни иметь дел с логарифмами, синусами и др. Так что лично я считаю, что умение спроектировать и собрать свой процессор, пусть даже весьма простой, будет в любом случае нелишним, хотя вряд ли принесёт "прямую" пользу.

Конечно, свой процессор можно сделать и на "голой" логике (например, на сериях 155, 555, 531 и т.д. и т.п.), но потребуется куда больше деталей, а значит, резко возрастёт трудоёмкость и всё такое прочее -- в этом плане выгодней использовать готовые "кирпичики", а не городить всё самому с нуля.

Альтернатива -- использование ПЛИС, но там проектирование обычно осуществляется не на уровне схем, "собранных" из логических элементов и других простых блоков, а путём описания логики работы на специальных языках (VHDL, Verilog и т.д.), при этом реализация схемы, соответствующей этой логике, доверяется соответствующей системе проектирования. У такого подхода в плане обучения есть и достоинства (возможность сосредоточиться на принципиальных задачах -- логике работы схемы "верхнего уровня" и т.п., а не на мелочах, неизбежных при проектировании на более низком уровне), и недостатки (остающиеся "за кадром" мелочи на самом деле тоже важны, и полноценный специалист должен разбираться в них не хуже, чем в "высоких материях").

SII писал(а):У комплектов вроде наших серий 589, 1800, 1802, 1804 и их буржуйских предков по сравнению с современными АВРками и прочими ПИКами есть одно достоинство: они позволяют относительно легко сконструировать _свой процессор_, а не просто научиться _использовать готовый_.....

Увы, не по Сеньке шапка. Я уже подобное предлагал...

Сомнительна целесообразность какого либо применения в эпоху микроконтроллеров

Стандартная отмазка тех, кто в логике не бум-бум.

589ик01 и у меня есть,когда-то сплавили шефу как аналог 1816

Шеф настолько дурной, что разницы не заметил?

Т.е. на самом деле эти микросхемы нецелесообразно использовать и лучше в музей?

на драг мет скорее

Upgrader писал(а):Т.е. на самом деле эти микросхемы нецелесообразно использовать и лучше в музей?

Ну, если б у меня хватало времени, я бы что-нибудь да слепил ради собственного удовольствия...

Rokl писал(а): Стандартная отмазка тех, кто в логике не бум-бум.

Стандартная фраза тех кому некуда девать своё личное время, тратя его на всякую хрень вроде самодельных процессоров....

neonix писал(а):

Rokl писал(а): Стандартная отмазка тех, кто в логике не бум-бум.

Стандартная фраза тех кому некуда девать своё личное время, тратя его на всякую хрень вроде самодельных процессоров....

Что закипел, то???? На больную мозоль наступили???

Каждый в личное время имеет право самовыражаться по своему, один марки собирает, или модельку самолёта, другой процессор на рассыпухе.

и всетаки разве это не изврат?

Я б извратом не назвал. Во всяком случае, это не больший изврат, чем всякие там радиоуправляемые кораблики лепить

И не больший, чем пилить, лепить и клепать усилители на ЭВП полувековой давности .