Страница 1 из 3

Вопрос по БП (защита от КЗ)

Добавлено: Пт янв 01, 2010 23:33:38
НАПАЛМ
Решил собрать свой блок питания по схеме,предложенной вашим сайтом,а именно : http://radiokot.ru/start/analog/practice/01/

Трансформатор взял ТН-17 (12.6В,2А)
Когда брал трансформатор,на рынке посоветовали добавить в схему защиту от КЗ. Так вот,прошу добавить к предложенной схеме сабж. Заранее благодарен.

Re: Вопрос по БП (защита от КЗ)

Добавлено: Пт янв 01, 2010 23:53:15
Maks
НАПАЛМ писал(а): Так вот,прошу добавить к предложенной схеме сабж.
Во первых непонятно кто добавлять должен, во вторых там же написано:
Блок питания "Проще не бывает"
Если защиту добавить, то какой он будет простой?
Схем с защитой полно в инете. Можно и эту сделать. Самая простая на релюшке, но мощный транзистор придется ставить старый из серии П210 или П214.
Кремневые транзисторы слишком быстродействующие и вылетают быстрее, чем сработает реле. Проверено на практике годов 30 назад.
С кремниевыми приходится ставить электронную защиту и тогда его уже нельзя будет назвать "проще не бывает".

Добавлено: Пт янв 01, 2010 23:58:14
НАПАЛМ
Зачем к названию темы придирасться(( я просто спросил опытных котов проверенную,надежную схему от КЗ (желательно на транзисторах),а вы сразу острить начинаете,не хорошо.

Добавлено: Сб янв 02, 2010 00:12:38
WandererSc
Была где-то в старых журналах схема защита ... там вроде-бы транзистор, пара диодов и резисторов. могу попробовать по памяти дорисовать но за правильность не отвечаю :?

Добавлено: Сб янв 02, 2010 00:15:32
НАПАЛМ
Мне бы что-нибудь "стопудовое",чтобы включил и всё заработало...

Добавлено: Сб янв 02, 2010 00:28:14
AI_Disable

Добавлено: Сб янв 02, 2010 00:37:54
НАПАЛМ
Да нет,не забанили. Спасибо за ссылки,там я уже был. Дело в том,что там дан уже готовый стабилизатор,а я прошу лиж ПОКАЗАТЬ мне ту часть устройства,которая отвечает за защиту от КЗ.

Добавлено: Сб янв 02, 2010 10:41:37
Сэр Мурр
Отдельная схема защиты схемотехнически будет сложнее самого стабилизатора, да и её наладка- тоже. Так что выбирайте..

Добавлено: Сб янв 02, 2010 13:35:08
JohnBoen
Делай бп на LM317 ИЛИ LT1083. вОТ ТАМ дейстительно проще не бывает и защита есть и от кз, и от перегрева мс. И стабилизатор постабильней чем твой будет.

Добавлено: Сб янв 02, 2010 15:02:59
WandererSc
AI_Disable писал(а):http://cxem.net/pitanie/5-141.php
НАПАЛМ, это та схема о которой я я думал. просто и стопудово. Преимущество схемы -ток при замыкании почти нулевой, и сама восстанавливается после отключения нагрузки

Добавлено: Сб янв 02, 2010 16:00:19
Барсик
Эту самую схему я собирал когда-то. От К.З. действительно защищает хорошо. А вот от превышения тока - нет. Т.е. если К.З. не очень "короткое" - а просто низкоомная нагрузка, то ток может превысить допустимое значение.

Как уже говорилось, защита может оказаться сложнее самого стабилизатора напряжения. Простая работает плохо, а та, которая работает хорошо - не простая...

Могу предложить защиту, которой пользуюсь я сам. Схема в прикошаченном файле. Защита включается между выпрямителем и собственно стабилизатором напряжения. При возникновении перегрузки, защита несколько секунд работает в режиме ограничения тока, и, если перегрузка за это время не исчезла, то отключает нагрузку совсем.
Работает так. Ток нагрузки создаёт падение напряжения на резисторе R5. Как только это напряжение достигнет величины 0,6 - 0,7 вольта, начнут открываться транзисторы VT1 и VT2. Часть тока базы транзистора VT3 через диод VD1 и транзистор VT2 потечёт на землю, что приведёт к уменьшению тока коллектора транзистора VT4, и соответвенно тока нагрузки. Таким образом, ток нагрузки ограничивается на уровне, определяемом величиной резистора R5.
Пока заряжается конденсатор C1, схема работает в режиме ограничения тока. Но, поскольку транзисторы VT1 и VT2 включены по схеме аналога тиристора, то когда C1 зарядится, то транзистор VT1 начнёт открваться ещё сильнее уже за счёт тока коллектора VT2. Через некоторое время схема перейдёт в устойчивое состояние, когда оба транзистора VT1 и VT2 будут полностью открыты, а транзисторы VT3 и VT4 будут полностью закрыты, и, соответственно, нагрузка будет отключена. В этом состоянии схема будет находиться до тех пор, пока причина перегрузки не будет устранена, и не будет нажата кнопка SB1.

Добавлено: Сб янв 02, 2010 18:51:29
НАПАЛМ
Спасибо за схему! И,естейственно,вопросы.
1.Требуют ли транзисторы радиаторов?
2.Какой светодиод (марка) можно туда поставить?
3.Фильтрующий конденсатор ставить до защиты или после или без разницы?

Добавлено: Сб янв 02, 2010 20:04:45
Барсик
1. Для VT1 VT2 никаких радиаторов не требуется.
2. Светодиод любой. Лишь бы светил :)
3. Выпрямитель и, в том числе, сглаживающий конденсатор - до эащиты.

Добавлено: Сб янв 02, 2010 20:41:26
НАПАЛМ
Угу. Всем большое спасибо за помощь,буду пробовать!

Добавлено: Сб янв 02, 2010 21:03:02
Borodach
Барсик писал(а):Эту самую схему я собирал когда-то. От К.З. действительно защищает хорошо. А вот от превышения тока - нет. Т.е. если К.З. не очень "короткое" - а просто низкоомная нагрузка, то ток может превысить допустимое значение.

Как уже говорилось, защита может оказаться сложнее самого стабилизатора напряжения. Простая работает плохо, а та, которая работает хорошо - не простая...

Могу предложить защиту, которой пользуюсь я сам... .
Я бы не много доработал схему защиты.
Во первых, поставил бы не один, а несколько резисторов с переключателем вместо R5, для разных токов ограничения(можно подстроечный резистор...).
Во вторых, установил переключатель, который бы разрывал цепь с резистором R8. Это позволило бы использовать стабилизатор как источник тока, что в некоторых случаях бывает полезнее, нежели триггерный выключатель... .

Кстати, есть ещё аналогичная схема, но Ваша мне больше нравится... . :)

Добавлено: Сб янв 02, 2010 21:39:54
Барсик
Borodach писал(а):...поставил бы не один, а несколько резисторов с переключателем вместо R5, для разных токов ограничения(можно подстроечный резистор...).
Тогда этот переключатель должен выдерживать полный ток нагрузки. А если использовать подстроечный резистор, то придётся увеличивать падение напряжения (и сответственно потери) на измерительном резисторе.
Borodach писал(а):...установил переключатель, который бы разрывал цепь с резистором R8. Это позволило бы использовать стабилизатор как источник тока, что в некоторых случаях бывает полезнее, нежели триггерный выключатель...
Как стабилизатор тока эта схема работает плоховато - пульсации большие и слегка подзванивает. Всё было задумано для того, чтобы не бояться переходных процессов при подключении к источнику питания разных нагрузок, которые много жрут в момент подключения (конденсаторы на входе, лампочки с холодной нитью, моторчики и т.п.) А просто триггерная защита (без задержки) действовала на нервы - срабатывала от малейшего чиха... :)

Добавлено: Сб янв 02, 2010 23:23:12
Borodach
На счёт "полного тока нагрузки", думаю, можно не волноваться, большинство галетных переключателей держат токи достаточной величины (можно уточнить по справочнику).

По поводу "переременного резистора", я имел в виду вот такую схему... .
С другой стороны, каждый "затачивает" схемы под себя... . :)

Добавлено: Чт янв 07, 2010 16:18:31
НАПАЛМ
Уважаемый Барсик,а печатки для вашей схемы не найдется?...

Добавлено: Чт янв 07, 2010 22:46:01
Барсик
К сожалению, нет. Я вообще, черезвычайно редко делаю печатки. Мои разработки - уникальные. Т.е. ни нафиг никому не нужные :)

Re: Вопрос по БП (защита от КЗ)

Добавлено: Вс мар 28, 2010 15:07:25
НАПАЛМ
Товарищи! Хочу выразить большую благодарность за оказанную помощь,всё сделал,всё отлично заработало. Напряжение регулируется от 0В до 11.5В,макс.ток 2А. Защиту от КЗ проверять не стал - не пришло время еще =) Внизу фотки девайса.

Изображение

Изображение

Изображение