Форум РадиоКот

Заинтересовала эта статья. Очень уж хочется приобрести такой квантовый генератор, да только денег жалко. В принципе можно собрать подобный генератор, но основанный на тепловом или фотоэлектрическом шуме. У меня например есть фотодиод, есть какие-нибудь идеи как сделать так, чтобы снимать с него случ. сигнал для подачи на комп?

подключите к усилителю напрвте на солнце услышите шумы

Я пробовал подключать напрямую в микроф. вход, в ноутбуке стоит встроенный усилитель. В момент подключения виден скачок амплитуды, а затем почему-то сигнал пропадает.

Я слышал, что в этом генераторе используется туннельный диод. Кто знает, как можно его приспособить для таких целей?

мне статья показалась очередным псевдонаучным УГ,хотя может я ошибаюсь

FRIM@N писал(а):мне статья показалась очередным псевдонаучным УГ,хотя может я ошибаюсь

Вы просто не читали квантовую механику. Поверьте, то что пишут в этой статье - правда.

квантовые технологии правительством и президентом россии не одобрены - переключайтесь на нано-технологии, не отступайте от мэйнстрима прогресса!

Немножко научных фактов из учебника физики + много научных слов, сдобрить сенсацией и "огламурить" = бизнес пошел

Немножко научных фактов из учебника физики + много научных слов, сдобрить сенсацией и "огламурить" = бизнес пошел

+500

Главное-название пофантастичней! И инвесторы к вам потянутся...

про диод не скажу
могу сказать, что в качестве датчика можно использовать кристалл кварца
для усиления эффекта нужна диадема с закрепленным над лбом кристаллом того же кварца или горного хрусталя, или алмаз

насколько я знаю, щас есть спрей такой, который можно распылть и получить металлическое покрытие
кварц подключаем к генератору и измеряем частоту, чертим график и вперед

Не хотите, не верьте, дело ваше. Я читал квантовую механику и знаю что та статья - не вымысел, поскольку все до единого слова сходится с концепциями КМ.

На счет кварца - у меня есть кварц. генератор, хотелось бы как-то подключить его к компу, но у звук. платы частота дискретизации 44 КГц. - намного ниже частоты кварца. Да и потом, мне же нужен аппаратный генератор случ. чисел, как тот psyleron, а кварц только определяет аномальные зоны.

при чем тут генератор случайных чисел?
я тебе говорю о датчике, который реагирует на биополе
частоту измеряеш при помощи мк и он же через рс232 шлет в комп, а там самописец рисует тебе кривую
вот ты эту кривую и можеш направлять куда тебе надо, а там дальше уже дело техники

phoenix707 писал(а):
Вы просто не читали квантовую механику. Поверьте, то что пишут в этой статье - правда.

Мы верим, верим. Про квантовые шестеренки кое что читали. Да: светодиоды умеют читать мысли - проверено. Особенно остро чувствуют мысли от прямых извилин в мозгу(чем прямее - тем лучше). Ещё замечено(и доказано академиком В.Пиздоболовым) - чем больше "позеленишь" устройство - тем ярче горят светодиоды(то есть меньше надо напрягать последнюю извилину).

Вот принцип построения аппаратного генератора случайных чисел:
1) генератор белого шума на туннельном диоде (можно на стабилитроне - схем в инете полно).
3) полосовой фильтр допустим 100Гц - 20кГц и усилитель
4) АЦП для п.3 с частотой дискретизации 40кГц.
Каждое значение АЦП и будет случайной величиной в идеале с гауссовым распределением в диапазоне размаха шума.

Вычислив постоянную составляющую шума (или для упрощения просто просуммировав значения АЦП за заданный промежуток времени), получим эту самую "мыслемашину", в которой изменения постоянной составляющей (значений суммы за одинаковые промежутки времени) и будут отражать "влияние мысли" на генератор шума (правда постоянная составляющая (сумма) будет тоже немного шуметь).

Brigadir писал(а): Мы верим, верим. Про квантовые шестеренки кое что читали. Да: светодиоды умеют читать мысли - проверено. Особенно остро чувствуют мысли от прямых извилин в мозгу(чем прямее - тем лучше). Ещё замечено(и доказано академиком В.Пиздоболовым) - чем больше "позеленишь" устройство - тем ярче горят светодиоды(то есть меньше надо напрягать последнюю извилину).

Вот вам налицо пример человека, который даже не понял, о чем идет речь в статье и наивно думает, будто сами светодиоды "угадывают мысли". Это пример человека, который будет поливать грязью все, что не вписывается в его закоснелый, узко ограниченный "здравый смысл" и считать себя правым. Что ж, бригадир, это твой выбор и я не собираюсь тебе ничего доказывать.

DrWatson, спасибо, я нашел схему, а можно после полосового фильтра сразу подавать на микр. вход компа? Там есть встроенный усилитель.

Надо смотреть какой размах сигнала будет на выходе фильтра и на основе этого ставить усилитель или делитель или ничего не ставить. Лучше наверно использовать линейный вход, а не микрофонный, т.к. на микрофонном входе присутствует постоянное напряжение для питания электретного микрофона.

Кстати, звуковуха сама по себе неплохо шумит (а виновники этого шума всё те же - тунеллирующие электроны, правда еще и разного рода наводки)

phoenix707 слишком много других факторов могут повлиять на устроийство кроме мысли----это нужно проводить на глубине в экранированнойц всеми возможными способами комнате с очень чувствительной и тонко настроеной апаратурой--вот тогда может быть от этого выйдт толк и можно будет говорить о удавшемся\неудавшемся эксперименте -----остальное просто баловство и вытягивание бобоса

DrWatson писал(а): 4) АЦП для п.3 с частотой дискретизации 40кГц.
Каждое значение АЦП и будет случайной величиной в идеале с гауссовым распределением в диапазоне размаха шума.

можно еще проще, шум читать сразу как rs232 протокол

phoenix707 писал(а):
Что ж, бригадир, это твой выбор и я не собираюсь тебе ничего доказывать.

149 долларов успокоют твою душу и немного очистит карман - наивный ты Наш!