Страница 1 из 2
Интрацикл(Monowhell)
Добавлено: Пн янв 18, 2010 19:46:13
Stiff
листаю Я значит архивы журнала Юнный техник годов 75.
И нахожу сие чудо техники:
[img]
http://i026.radikal.ru/0801/77/527d95f2ab9c.jpg[/img]
Значит пробил по нашему Языку - таких у нас никто не делает, а вот у американцев есть куча видео. На одном показано как такой вот чудо привело к аварии. Дальнейшая судьба пилота неизвестна.
П.С. У нас делают но немного не то.
Вот видео:
http://www.youtube.com/watch?v=K4YmVP6i4qw - здесь мужик падает, слабонервным не смотреть.
http://www.youtube.com/watch?v=xSbfAJEY ... re=related - еще одна модель
http://www.youtube.com/watch?v=Mu1iZKz- ... re=related - и еще.
у всех проблемы с торможением при высокой скорости, и так же проболемы с встречным потоком воздуха.
Обсуждайте....
Добавлено: Пн янв 18, 2010 22:19:05
Stiff
Что никому не интерестно? все с вами понятно, засираете все топики политикой.
Да какая там политика если в своем говне не разбираетесь?
Короче, админы, предлагаю потереть все топики про политику, а троллей разжигающий расизм забанить навечно по ай пи.
И плюс повесить регистрацию в форме вопрос ответ.
Тогда на воруме станет меньше мусора.
Добавлено: Пн янв 18, 2010 22:44:29
WOLF666
дык а что обсуждать то тут?конструкции сто лет и проблемы ее все известны.собственно по этому распространения не получила
Добавлено: Пн янв 18, 2010 22:47:17
Stiff
конструкции сто лет и проблемы ее все известны.собственно по этому распространения не получила
а я предлагаю решить проблему падения от встречного потока воздуха.
ну хотя тут вроде как проблема решается установкой второго колеса. Тогда это уже не так футуристично будет.
Добавлено: Пн янв 18, 2010 22:49:58
WOLF666
а я предлагаю решить проблему падения от встречного потока воздуха.
для этого надо более массивное колесо и более высокие обороты. проще говоря увеличить гироскопический эффект
Добавлено: Пн янв 18, 2010 22:51:20
Stiff
проще говоря увеличить гироскопический эффект
Типа сделать его шире?
Добавлено: Пн янв 18, 2010 23:39:56
Аксель
[url]http://ru.m.wikipedia.org/wiki/Гироскоп?wasRedirected=true[/url]
Добавлено: Пн янв 18, 2010 23:43:40
Кислый в0ждь
добавить второе колесо и невыеживаться !
Добавлено: Вт янв 19, 2010 00:23:12
flash.kosta
смотрел передачку, называется "мы его слепили из того, что было" так вот там делали такую модель из подручных и валяющихся на помойке средств. точного выпуска и сезона не помню, но могу сказать если надо! так вот там много чего интересного показывается.
Добавлено: Вт янв 19, 2010 00:34:52
Brigadir
Stiff писал(а):
а я предлагаю решить проблему падения от встречного потока воздуха.
.
А зачем? Помню трехколесные в Италии в моде были - часто заваливались набок. Зачем херню плодить?
Ты бы ещё квадратное колесо предложил...

Добавлено: Вт янв 19, 2010 12:13:15
Stiff
Ты бы ещё квадратное колесо предложил...
Так где-то было видео....
http://www.youtube.com/results?search_q ... q=square+w
вот пожалусто
Добавлено: Вт янв 19, 2010 16:13:03
кт3102
Чёт херь какаято. Мотоцикл лучше!
Помню трехколесные в Италии в моде были - часто заваливались набок.
А вот трициклы рулят! Не прочь бы приобрести трицикл Тула

Добавлено: Вт янв 19, 2010 17:16:47
Stiff
Не прочь бы приобрести трицикл Тула
не, интрацикл круче, тем более гудит как со звездных войн пипелац.
Вот если бы на травмоопасность,
Типа на мотоцикле при падении отбивает ноги, а на интрацикле еще и по башке бьет, то их бы на поток поставили наверна... короче, им нужен еще и корпус чтоб при падении пилот не вывалился.
Добавлено: Вт янв 19, 2010 17:23:09
As
Если нужен агрегат для езды с удовольствием - мотоцикл, однозначно, лучше... Ну, а если хочется оригинально выпендриться - можно и в колесе прокатиться... Только зачем?
Добавлено: Вт янв 19, 2010 19:41:02
Stiff
Только зачем?
В харю дуть не будет. От ям на дорогах - будут спуском казатся. Ну пока конечно не грохнешсо. И наверное по ступенькам ездить можно еще - колесо то здоровенное.
Добавлено: Вт янв 19, 2010 20:21:00
кт3102
Stiff писал(а):
не, интрацикл круче, тем более гудит как со звездных войн пипелац.
Сними с мотоцикла Урал глушитель, он круче пепелаца загудит
Stiff писал(а): Типа на мотоцикле при падении отбивает ноги
А зачем же тогда на мотоцикле боковые щитки? На мотороллере или скутере, ноги прекрасно защищены.

Добавлено: Вт янв 19, 2010 20:47:48
Stiff
ноги прекрасно защищены.
Мден, тут спасет обтекаемый каркас оз вольфрама.ЫЫЫЫ
он круче пепелаца загудит
Так на там вообще V8 автомобильный стоял, и гудел с глушитилем. Имхо
не только мое - такая штука самая футуристичная. Даже Багги и мотоциклы в корпусе, скромно смотрятся на фоне этой штуки.
Тем более как в дюне можно циркулярную пилу повесить... Вылетаеш на встречку и все от тебя в овраг скатываютсо. ыыыыы.
Добавлено: Вт янв 19, 2010 22:24:56
Cat
Хуета какая-то, а не тема
Добавлено: Вт янв 19, 2010 22:28:23
As
Тут по одно время по телику крутили передачу, не помню точно, толи "долболомы", толи "мозгоёбы" называлась, так там из подобных тем получалось шоу... Типа реактивного двигателя из огнетушителя, или лампочки в микроволновке...
Добавлено: Ср янв 20, 2010 06:46:03
Moskatov
As писал(а):крутили передачу, не помню точно, толи "долболомы", толи "мозгоёбы" называлась...
Нет, это вы перечислили аудиторию, а не называние...
