Форум РадиоКот

у меня в роутере 4 изернетовских порта .. возникал необходимость воткнуть 5е устройство. вот я и подумал а что если сделать свичер на реле как раз 8 контактов .. для витой пары ?
как думаете портам такая тема не навредит ?

Пользуются только 2 пары из 4х.
Вот только смысл от такого девайса... Проще 5-портовый свич купить.

А среди этих устройств нет случайно с поддержкой WiFi? А то может рациональнее было бы купить точку доступа?

тут дело не в рациональности или деньгах. Я задался целью найти применение всему тому что у меня скопилось за многие годы.
Ну и к тому же звук щелкающего реле это как ламповый звук для аудиофилов =)



вот еще думаю такой аналоговый хаб собрать =))

Этим шаговиком можно поочередно коммутировать 28 устройств .. причем на 2 линии поочередно ... через пол оборота этой штуки идут по другому ряду 4 контакта...

Ох, надеюсь Вы просто шутите, предлагая ТАКИМ коммутировать Ethernet. Неоднородности на контактах добавят кучу шума на линии и вполне может перестать работать или сильно сбоить.

А в реальной ситуации: на 100МБит сомневаюсь, что заработает вообще, а вот 10МБит, имеет 10МГц несущую. По моему опыту USB шина (с несущей в 12МГц) нормально работает при проходе через пару коммутирующих релюшек. Главный совет при таком использовании: минимизировать длину остального кабеля. А остальное только на практике.

Идея прикольная. Свитчи режут часть трафика, сейчас даже выпускают свитчи, которые урезают трафик меньше обычных.
Современные сетевухи гигабитные, так что там нужны все 4 пары.

На реле работать будет. Только релюшку желательно выбрать низковольтную, малогобаритную и экранированную.
Надеюсь коммутация ТР будет не на 100 метров.

вот таким проводом с экраном нормально коммутировать ? и куда экран цеплять ? кстати почему витая пара без экрана ?
длина проводов до роутера 1 метр будет, устройство 10 метров на витой паре.

Если кабелёк не ТР, то можно лишь экспериментировать. На 10 метрах эксперимент реален, может и проскочить, зависит от того как пара скручена будет. Экран желателен, без него соединение может и быть, но из за помех упадёт скорость.
Мой совет - взять стандартный ТР с экраном. Он же стоит не дорого!

а куда экран цеплять ? к корпусу шаговоги искателя ?

В вашем случае экран входящего на ШИ кабеля необходимо соединить к экраном уходящего кабеля - этого достаточно. Да, можно и к корпусу ШИ подсоединить экран, хуже не будет. Но, тогда уж надо этот ШИ в металлическую коробку поместить и соединить её с экраном, в этом уже будет больше смысла.

Мне доводилось соединять пары двух кабелей , которые без экрана выходили из кабеля сантиметров на 10-15 и ничего, связь была.

Другое дело, что при индустриальных и эфирных помехах, может падать скорость передачи. Эти падения в общих случаях практически не заметны. Компьютеры имеют протокол обмена, при котором пропавшие пакеты повторяются, что и снижает скорость передачи, одновременно защищая данные от потерь.

устройство работает ! скорость 100 мб
надо будет запихать его в корпус из орг стекла, сделать индикацию на светодиодах и изернетовские розетки
получится аналоговый хаб на 28 портов -)

MIF писал(а):Идея прикольная. Свитчи режут часть трафика, сейчас даже выпускают свитчи, которые урезают трафик меньше обычных.

Да ну? "А мужики-то и не знают" (с)...

MIF писал(а):Современные сетевухи гигабитные, так что там нужны все 4 пары.

А роутеры-мыльницы гигабитными бывают?

NiTr0 писал(а):А роутеры-мыльницы гигабитными бывают?

Бывают. На днях мне один притащили, но я его ещё не опробовал. Называется Cisco RVS4000 1xWAN 4xLAN 10-100-1000 Mb.

у меня ASUS WL520GU
очень хороший роутер
перепрошиваем его : www.wl500g.info
и роутер превращается в мини компом особено если туда еще и в usb порт флешку или винт вставить, торрент телнет ssh итп

Кстати, если порт нужен для не очень скоростного устройства, то его можно получить и без релюшек... Гдето мне встречалась статейка про "пассивный хаб", по сути - простая схемка из нескольких резисторов или диодов...

cпасибо !



c этим все понятно !. только я не встречал резисторов в 33 Ом.
есть такие в природе вообще ?

а вот это я мутно представляю:

Для бОльшего количества компов можно точно так же применять кольцо, но оно здесь не эффективно. Для четырёх компов, например, более эффективной будет трёхмерная фигура с шестнадцатью вершинами (не знаю, как она называется). Представить её можно как два пересекающих друг друга куба одинакового размера, вершина каждого из которых как бы торчит из грани другого. Для ещё большего количества интерфейсов фигуры могут быть многомерными.


схему можете накидать ?

Вождь, у меня ячейка кассетницы на 33 Ома заполнена до отказа. Приезжай отсыплю десяток-два.

В Ригу за резисторами это круто =)

a может кто знает об альтернативных способах получения сопротивления в 33 ома ?