Страница 1 из 1

Выбор портативного осциллографа...

Добавлено: Пт янв 22, 2010 01:25:08
Scorpline
Интересует вопрос по поводу выбора портативных осциллографов(из не дорогих моделей).
Собственно кто ими пользовался... какие впечатления, удобства использования.
Например вот http://chipdip.ru/product0/9000026683.aspx
Просто имеется старенький с1-83 и 67... стоит ли изменить этим товарищам=)? ...

Добавлено: Пт янв 22, 2010 01:55:59
SmarTrunk
Друг давал в командировку портативный Веллеман.
Нужно было смотреть сигналы с ТТЛ уровнями частотой несколько килогерц.
Я мучился-мучился, и бросил это безнадежное дело (при том что инструкцию заранее изучил). Мне нашли большой советский аналоговый осцил, который сразу все показал, работа была сделана. Но, правда, это была самая младшая модель Веллемана.

Хотя сейчас выбор больше (больше?).

Много лет беру с собой для решения серьезных проблем С1-94. Ну 3 кг - зато настоящий осциллограф.

Добавлено: Сб янв 23, 2010 18:06:58
Aheir
У меня вот такой есть: http://chipdip.ru/product0/265262328.aspx
Все они - барахло. Показометр, не больше. На выездах выручает иногда, но это не прибор и не для работы. Такие дела)

Добавлено: Вс янв 24, 2010 11:55:48
SmarTrunk
Сам бы хотел иметь карманный осциллограф или USB-приставку для нетбука. Ведь сейчас 21 век - торжество цифровых технологий, пора уже задвинуть на полку С1-94.
Но пока дешевые модели огорчают - тормозные, плохой дисплей, мало памяти. А объем памяти важен даже для USB-моделей, иначе снижается частота дискретизации на медленных развертках, USB не справляется с передачей данных в реальном времени.
Может спаяю сам на досуге, например из схем этого сайта.

Добавлено: Вт янв 26, 2010 20:01:32
barby67
Имею HPS10 (лет пять наверное), пользуюсь им очень редко. Могу сказать, что для иследования НЧ сигналов (до 500 кГц) вполне приличный мобильный цифровик и сравнивать его с килобаксовыми "Флюками" не правильно, свои деньги он отрабатывает (только Чип-Дип больно дорого их продаёт). А с аналоговыми сравнивать вообще не прилично. Да нискочастотный, да памяти мало, дисплей маленький, но не замениним при ремонте автомобильной электроники и прочей крупной бытовухи, куда не подтащишь С1-99, а если и подтащишь то ещё пришибёт током поскольку он весь железный. А этим можно смело копаться в розетке (используя штатный делитель 1/10), я им смотрю размах и форму импульсов на стоках силовых тран-ров ИБП, не опасаясь его спалить.

Добавлено: Ср фев 10, 2010 14:10:01
kapral_82
Пользовался таким
http://www.viva-telecom.ru/SHOP/MAIN/3484.htm
В основном использовал для работы с тиристорными преобразователями >150 кВт.Огромный плюс-он полностью изолирован.Осциллографы,питающиеся от сети не имеют развязки по PE,поэтому нужно их питать через разделительный трансформатор и не подключать заземление.Минусы-кнопочное управление вызывает неудобства,разрешение дисплея низкое-нужно играться разверткой,по режимам раблты далек от стационарных собратьев.Прибором вполне был доволен.