Форум РадиоКот

кто чем рисует платы

Лут. хотел фоторезистом попробовать, только не нашел у нас УФ ламп...

Лут.
Пробовал фоторезист плёночный, но не пошло. Сейчас друг экспериментирует с фоторезистом.
Лутом без проблем делаю дорожки 0.2 с зазором 0.2

Если нужна серия плат, то лучше заказать изготовление.

Когда-то ЦАПОН, потом пытался освоить фотоспособ (с аэрозольным фоторезистом), потом освоил ЛУТ. Для большинства задач хватает

раньше нитрокраска+рейсфедер, сейчас лут

ну раньше это раньше... я тоже и нитрокраской рисовал, и маркером, и замазкой школьной, и чернилами))) щас только лут...

Недавно купил ручку корректор, еще неопробовал, но думаю должно получиться нехуже чем краской\лаком\маркером

Отлично ей выходит! Только надо смотреть чтобы не крошилась, а то дорожки править не удобно. Больше подходит для правки полигонов после ЛУТа, чем для полноценного рисования под СМД. И лучше дорожки сначала вырезать, а не сразу лишнее сковыривать.

корректор интересно надо опробовать

наверное надо мне на фоторезист переходить,лут не очень что-то не пропечатывается

сначала радовался как ребенок, когда перешел с цапона на ЛУТ, но когда перешел на фоторезист - вот тут то я понял что такое "радиолюбительское счастье", платы получаются не хуже чем пром.предприятий.
Фоторезист - рулит!

Пробовал разные методы нанесения рисунка на плату: давным-давно в кружке - нитрокраска,
дома: лак для ногтей (муторно им и голова от ацетона кружилась)
,
маркер по CD
,
штрих
,
если срочно и мало - то вырезаю дорожки, но лучше ЛУТ.

дома: лак для ногтей (муторно им и голова от ацетона кружилась)

А я пытался подражать луту. Рисовал лаком, потом по три часа сидел с линейкой и ножом, вырезая красивенькие пяточки, линии получались меньше миллиметра. И дорожки под углом 90. Кстати, главное чтобы лак для ногтей после нанесения высох. Я брал фен, температуру на полную и вперед
А сейчас лучше для меня нет перманентного маркера

Alex_EXE писал(а):Пробовал разные методы нанесения рисунка на плату: давным-давно в кружке - нитрокраска,
дома: лак для ногтей (муторно им и голова от ацетона кружилась)
,
маркер по CD
,
штрих
,
если срочно и мало - то вырезаю дорожки, но лучше ЛУТ.

переходи на лут

жекан писал(а):переходи на лут

Эти фотки старые, так раньше маялся, пока ЛУТ не узнал, сейчас только им и пользуюсь,
написал же:

Alex_EXE писал(а):но лучше ЛУТ.

ещё иногда, когда плата очень простая и маленькая - вырезаю ножовкой или дремелем выгравировываю.

Сначала ножиком прорезал, затем на цапон перешел.

Дешевле и быстрее всего ЛУТ, я даже писал статью по этому поводу, как с наименьшими затратами времени и денег сделать плату.
Хочу попробовать фоторезист. Есть кошерная лампа Medicor, да еще и защитные очки в придачу (вовремя унес из поликлиники ). Да только вот фоторезиста не нашел нормального. От аэрозольного отговорили, а пленочный у нас весьма недешев, многие мои проекты просто не стоят того, к тому же там ЛУТа за глаза хватает.

А недавно выяснил, что у нас студенты на кафедре промышляют изготовлением плат фоторезистом, по ОЧЕНЬ либеральной цене, около 200р за двухстороннюю плату 100 кв.см. Правда они вроде металлизацию не делают. Но мне она пока и не нужна особо как-то.

Зайдите в раздел "Из лап в лапы" или посмотрите мою подпись. Вы же из Копейска, я из Челябинска...

фоторезист, хотя и не так давно... до этог был ЛУТ.

Пользуюсь ЛУТ-ом. Плёнка от самоклейки самый лучший вариант. Тонер полностью остаётся на плате. Дорожки получаются совсем без пробелов.