Страница 1 из 9

Ну че, кажись дождались. Первые фото ПАК ФА.

Добавлено: Пт янв 29, 2010 15:01:14
Max
Фото, распространенное ОКБ Сухой.
Изображение
В архиве есть фото большего разрешения.

А так же, чуток видео:
Посадка.
В полете.

Добавлено: Пт янв 29, 2010 15:40:07
Lucky
это наш стелс? чтото по новостям краем уха вдел..

Добавлено: Пт янв 29, 2010 15:42:08
Sinsei3
Это ещё не совсем пятое покаление.

Добавлено: Пт янв 29, 2010 15:43:13
Brigadir
Я на видио в новостях видел взлет и посадку.

Добавлено: Пт янв 29, 2010 15:58:33
Max
Sinsei3, нет, это - совсем пятое поколение. Не совсем пятое - это Су-35.

Еще чуток фоток:
Изображение
Изображение
Изображение

Добавлено: Пт янв 29, 2010 16:06:52
dmr
И все-таки будущее за самолетами вертикального взлета :tea:
Внизу Harrier GR.L
Изображение
А наши все равно молодчики, я думал, до конца века будем на стареньких сушках

Добавлено: Пт янв 29, 2010 16:07:51
Sinsei3
Это только опытный образец. На нем даже движки от СУ-35 стоят.

Добавлено: Пт янв 29, 2010 16:19:27
Max
dmr, боюсь, за ними прошлое :) Англичане от них отказываются, да и вообще - Хариеры - это жуткое старье и отстой :)

Sinsei3, может Вам для начала, все же матчасть поучить, а уж потом высказывать свое авторитетное мнение на форумах?
Читайте.

Добавлено: Пт янв 29, 2010 16:25:28
Sinsei3
Больше верь что том написано.

Добавлено: Пт янв 29, 2010 16:27:08
Max
Ааа, ну это аргумент, конечно, браво :)
Продолжайте радовать нас дальнейшими откровениями :)

Добавлено: Пт янв 29, 2010 16:27:51
dmr
Хариеры - это жуткое старье и отстой Smile

Что да, то да. Лучше Як-38М ничего нет :)))

Добавлено: Пт янв 29, 2010 16:29:02
Brigadir
Не надо "наезжать" на нашу авиацию: МиГи вертикально взлетали лет 30 назад, "Сушки" - довольно приличные и надёжные(не хуже других), сегодня отлетал(отлично отлетал) СУ-50. Если бы не "гребаная" перестройка со всеми "вытекающими" - Американцы в глубокой ж... были бы. Надо гордиться своими, родными, а не хаять. Даже хваленые янки до сих пор гостят на НАШЕЙ космической станции. (и это при том, что янки не пережили полного развала страны в годы ВОВ, их никогда не бомбили, кроме Аль Каиды и Перл Харбора = всё надо учитывать). Все, кому не нравиться Россия и её достижения = дорога за бугор открыта. Езжайте, гордитесь янками и НАТО. Патриотам - здесь хорошо живется. Россия была, есть и будет есть.

Добавлено: Пт янв 29, 2010 16:39:08
Max
dmr, молодец, передергивать научились :) Осталось научиться писать что-то осмысленное и аргументированное :)

Добавлено: Пт янв 29, 2010 16:43:41
Кислый в0ждь
наверно это все очередная бутафория с отмыванием бабла.
какой смысл во всей этой военной техники когда есть ядерное оружие ?

Добавлено: Пт янв 29, 2010 16:48:25
Max
Включайте мозги вождь, включайте - пора уже :) Тогда, я думаю, Вы сами ответите на поставленный вопрос :)

Добавлено: Пт янв 29, 2010 16:51:28
NIMESIS
Ух ты!)

Неожидал увидеть новости в этой сфере на радиокоте :)

Я сам учусь в Московском Авиационном Институте.
Факультет правда - Радиоэлектроника Летательных Аппаратов

Хоть самолёты для моей специальности далеко не главное, но я очень сильно интересуюсь ими. Вот в этом году на МАКС 2009 попал и был просто счастлив :))

Так что такие новости не могут меня не радовать.

Добавлено: Пт янв 29, 2010 16:54:10
Max
NIMESIS, о, везде наши люди :)
Приветствую, коллега - Вы правильно выбрали институт и факультет :)

Добавлено: Пт янв 29, 2010 17:06:18
Cat
То, что наши в таких условиях все же довели аппарат до дакой стадии - это уже героизм. Одно неизвестно, какой процент импортной комплектухи в электнонной начинке ПАК ФА. :?

Что до харриеров - много кто пытался делать самолеты с верт. взлетом. Если не ошибаюсь, то харриер так и остался лучшим среди самолетов данного класса.

2 Кислый, а войны и оружие по сути давно уже не нужны как средство завоевания. Когда хотят поотмывать бабло - вон ирак... а завоевывать, проливать кровь зачем? Проще задавить экономически. Еще лет 50 такой четкой целенаправленной политики как у нас сейчас - и воевать будет не нужно, сами сдадимся.

Добавлено: Пт янв 29, 2010 17:07:52
NIMESIS
Эх, надеюсь этот самолёт выйдет не таким дорогим как F-22
Иначе всё так и окончится одним экземпляром с которого будут пылинки сдувать.

Как говорится - "Только в полётах живут самолёты!"

Добавлено: Пт янв 29, 2010 17:08:24
glacier
В совецком союзе все связаное с полетами было наилучшим :)
у нас были самые лучшие ракеты для отправки космонавтов в космос (в Украине движки собирали)
лучшие самолеты в России делали
жаль что был развал державы, ато сейчас бы у нас была бы еще более продвинутая техника авиации
с бюджетом только проблемы
много специалистов высочайшего уровня. а финансирование слабенькое, по сравнению с Америкой
кстати скажите мне пожалуйста кто в курсе
с-37 Беркут так и остался в концепте? в производство не пускали??
просто лет 8 назад очень любил этот амолет и интереовался им
нравилась его форма крыла, которая позволяла выполнять бешаные маневры и помойму он тоже был стелс, в смысле у него было антирадарное покрытие корпуса кажись, уже не помню