Форум РадиоКот

Создал сайт хотелось бы узнать ваше мнение? gertz.at.ua

mr4ester писал(а):Создал сайт хотелось бы узнать ваше мнение? gertz.at.ua

Сейчас оценивать буду.

в смысле не оцените а выразите свое мнение о нем

mr4ester писал(а):в смысле не оцените а выразите свое мнение о нем

Хорошо сделан. Мне нравится. Но для того, чтобы на сайт пошли люди, надо на нём выкладывать много тематических материалов. Программ как-то маловато пока (оно и понятно, сайт молодой). Если хочешь, можешь выложить 8-мь простейших программок вот от сюда: moskatov.narod.ru/Programs.html И ещё надо программ подсобрать, PI EXPERT добавить, программу Transformer Николая Н. Николаева и другие. Их много.

спасибо за совет

Хотел устроить линчевание в стиле Сами-Знаете-Кого, но сайт сделан по шаблону юкоза, поэтому можно не оценивая, сказать Говно.
Что касается материала - материал хороший, годный Много интересного нашел

WildCat писал(а):поэтому можно не оценивая, сказать Говно.

Не согласен! Сайт - это прежде всего выложенный материал, а шаблонный или нет дизайн - это далеко не главное.

Мдя, в стиле Темы Татьяныча высказаться можно.

Moskatov писал(а):Не согласен! Сайт - это прежде всего выложенный материал, а шаблонный или нет дизайн - это далеко не главное.

Жень, не соглашусь. Да, материал - это главное. Но плохо оформленный сайт будут посещать только из гугля. Ну не возникло у меня желания зарегиться. И у многих, думаю, не возникнет. А зарегленные пользователи создают контент сайта. И грамотный хозяин сайта борется за пользователей вовсе не из чувства самоудовлетворения, а просто потому, что рано или поздно должен же кто-то кроме него свои творения выкладывать. Тем более, что пока контент на сайте неплохой, но не более того.

Автору искренне желаю успехов.

Пухич писал(а):

Moskatov писал(а):Не согласен! Сайт - это прежде всего выложенный материал, а шаблонный или нет дизайн - это далеко не главное.

Жень, не соглашусь. Да, материал - это главное.

Всё с чем-то не соглашаемся, хотя, вроде бы, говорим об одном и том же.

Пухич писал(а):Но плохо оформленный сайт будут посещать только из гугля...А зарегленные пользователи создают контент сайта.

Чтобы у сайта был высокий рейтинг и несколько тысяч посещений в день регистрации и наличие форума вовсе не обязательны! Можно полностью ориентировать сайт на переходы с поисковых систем и этим ограничиться...

я так понимаю что не нравится именно юкозовский хостинг?

Если это первый Ваш сайт, да ещё и только что открытый, - то, IMHO, это очень и очень даже неплохо.

mr4ester писал(а):я так понимаю что не нравится именно юкозовский хостинг?

Их оформление.

Moskatov писал(а):Чтобы у сайта был высокий рейтинг и несколько тысяч посещений в день регистрации и наличие форума вовсе не обязательны! Можно полностью ориентировать сайт на переходы с поисковых систем и этим ограничиться...

Тадысь надо обладать сильным желанием "рассказать миру о себе и своем опыте".

Только бы грамматику подправить. Слово УСЕЛИТЕЛЬ как-то иначе должно писаться и произноситься. Есть и другие сомнительные термины.

Пухич писал(а):Тадысь надо обладать сильным желанием "рассказать миру о себе и своем опыте".

Ничего подобного! Посмотрите на эти две ссылки, отражающие тИЦ, и сделайте выводы :
http://search.yaca.yandex.ru/yca/cy/ch/ ... .narod.ru/
http://search.yaca.yandex.ru/yca/cy/ch/www.radiokot.ru/
Заметьте: на моём сайте всего несколько страничек, хостинг, прямо скажем, не ахти, текста совсем мало, обновлений не было больше года и никаких регистраций.

Сэр Мурр писал(а):Только бы грамматику подправить. Слово УСЕЛИТЕЛЬ как-то иначе должно писаться и произноситься. Есть и другие сомнительные термины.

не могу понять где ошибка не могли бы указать??

Moskatov писал(а):

Пухич писал(а):Тадысь надо обладать сильным желанием "рассказать миру о себе и своем опыте".

Ничего подобного! Посмотрите на эти две ссылки, отражающие тИЦ, и сделайте выводы :
http://search.yaca.yandex.ru/yca/cy/ch/ ... .narod.ru/
http://search.yaca.yandex.ru/yca/cy/ch/www.radiokot.ru/
Заметьте: на моём сайте всего несколько страничек, хостинг, прямо скажем, не ахти, текста совсем мало, обновлений не было больше года и никаких регистраций.

Мне это ни о чем не говорит, ей Богу. Я же говорю именно о создании контента, а не о рейтинге. А нужный контент один автор никогда не создаст. Нужен форум, нужны люди. Когда есть люди, тогда все это имеет смысл и не вызывает подозрения. А когда один человек варганит по статье в день (непонятно для кого, видимо для ноосферы) и имеет сайт невероятных масштабов, то это вызывает подозрения, что автор имеет ЧСВ over 9000 и все. Толку от этого - ноль.

А насчет своего сайта ты лукавишь - у тебя там в гостевой наверное миллион страниц. Я давно хотел тебе задать вопрос по проге, но как глянул - понял, что ответа не дождусь никогда, и писать не стал. А тут ты и сам появился.

еще одна помойка с уг
и когда народ начнет генерить свой контент? надо бы инторнет хорошенько почистить

Пухич писал(а):А когда один человек варганит по статье в день (непонятно для кого, видимо для ноосферы) и имеет сайт невероятных масштабов, то это вызывает подозрения, что автор имеет ЧСВ over 9000 и все. Толку от этого - ноль.

Совершенно верно. Кстати, чтобы создать хороший, посещаемый сайт достаточно не более десяти страниц с объёмом текста на каждой примерно на одну печатную страничку.

Пухич писал(а):А насчет своего сайта ты лукавишь - у тебя там в гостевой наверное миллион страниц.

Всего-то 26.

Пухич писал(а):Я давно хотел тебе задать вопрос по проге, но как глянул - понял, что ответа не дождусь никогда, и писать не стал.

Вот тут Вы не правы. Я отвечал на все вопросы, на негативные и на позитивные отзывы.

Moskatov писал(а): Вот тут Вы не правы. Я отвечал на все вопросы, на негативные и на позитивные отзывы.

Опять "Вы". Не, я определенно чужой на этом празднике жизни.

Собсгря у меня никаких негативных отзывов не было - только вопрос. Но я подумал, что в таком объеме мой вопрос просто затеряется. Мне почему-то эти 26 страниц показались миллионами.

mr4ester писал(а): не могу понять где ошибка не могли бы указать??

Телефизор из монитора
[уселители]