Форум РадиоКот

хочу собрать блок питания на 1000в 2мА. Помогите со схемой

Ищете трансформатор ТА5-127/220-50, соединяете все его обмотки последовательно (не перепутайте фазировку!) и добавляете диодный удвоитель напряжения и балластный резистор. Всё. Получаете даже 1400 вольт и ток миллиампер до десяти.

Или трансформатор от строчника транзистрного ТВ ч/б (с новой первичной обмоткой!!) подключить к выходу галогенного трансформтора. Добавить выпрямитель и конденсатор. Параметры новой первичной обмотки для строчника надо считать или подбирать!!.

Умножитель напряжения в розетку, никаких проблем. Если применить утроение, получится 930В, если учетверить, то получится 1240В.

SVS4516 писал(а):Умножитель напряжения в розетку, никаких проблем. Если применить утроение, получится 930В, если учетверить, то получится 1240В.

Без трансформатора нельзя!!!

Дмитрий М писал(а):Или трансформатор от строчника транзистрного ТВ ч/б (с новой первичной обмоткой!!) подключить к выходу галогенного трансформтора. Добавить выпрямитель и конденсатор. Параметры новой первичной обмотки для строчника надо считать или подбирать!!.

Можно и так попробовать. Только зазор (прокладки) убрать обязательно!!!

Без трансформатора нельзя!!!

Это смотря для каких целей, при токе в 2мА, можно и без трансформатора.

SVS4516 писал(а):

Без трансформатора нельзя!!!

Это смотря для каких целей, при токе в 2мА, можно и без трансформатора.

В общем случае - нельзя ни в коем случае! Наверное, можно найти такое применение, где исключено появление людей. Но для тех, кто сам не знает схему такого источника - нельзя без исключений....

vgg60 писал(а): В общем случае - нельзя ни в коем случае!

Почему?

Наверное, можно найти такое применение, где исключено появление людей.

А розетки устанавливают то-же там, где исключено появление людей?
Вообще, появление людей в тех схемах, где напряжение под 1000 вольт, уже по определению должно быть исключено.

Но для тех, кто сам не знает схему такого источника - нельзя без исключений....

С этим частично согласен, но всё зависит от того, для чего это будет использовано.

По поводу розеток уже всем, кроме малых детей известно, что совать пальцы и ножницы туда нельзя. Если же сделать бестрансформаторный источник питания к какому-нибудь бытовому устройству, то это будет довольно опасно. Видимо, можно и использовать бестрансформаторный источник питания к каком-то прибору, который сам упрятан далеко-далеко внутрь какого-нибудь ящика, из которого нет никаких металлических или других проводящих выводов. В других случаях - опасно. По-моему, можно даже покопаться в ПУЭ, но неохота. По-моему, там есть какие-то ограничения на подобные вещи....

vgg60 писал(а):По-моему, там есть какие-то ограничения на подобные вещи....

Есть. Есть даже понятие - разделительный трансформатор (который обеспечивает гальваническую развязку от питающей сети и иногда даже с коэффициентом трансформации 1:1). Но все эти правила сильно зависят от условий эксплуатации (о которых нам не известно пока ничего ). С другой стороны, если не известно об условиях эксплуатации, то конечно, логичнее заведомо обеспечить гальваническую развязку. Я просто о том, что для таких напряжений в большинстве случаев гальваническая развязка не потребуется.

Ток в 2мА вызывает легкое покалывание, опасности от него никакой. Вспомните, например, простой индикатор напряжения, при токе в 1мА, ощущений никаких, хотя гальванической развязки там нет. Человека убивает не напряжение, а ток

SVS4516 писал(а):Ток в 2мА вызывает легкое покалывание, опасности от него никакой

Только не забывайте о силовой части схемы, которая имеет потенциал в 220 вольт относительно земли, да ещё и с практически не ограниченным током.

Вспомните, например, простой индикатор напряжения, при токе в 1мА, ощущений никаких, хотя гальванической развязки там нет.

Там вообще-то через резистор с сопротивлением минимум 1 Мом, которого в данной схеме скорее всего не будет. И 2 мА - это не ток КЗ, а ток потребления.

Человека убивает не напряжение, а ток

Человека убивает закон Ома. А не ток или напряжение.

Только не забывайте о силовой части схемы, которая имеет потенциал в 220 вольт относительно земли, да ещё и с практически не ограниченным током.

Потенциал обычной расчески может достигать 100 000В, не слыша, чтобы кто-то умер от этого.
Ничто не мешает Вам ограничивать ток в схеме. Просто надо ставить конденсаторы подходящей емкости, ток ограничится сам собой.

Человека убивает закон Ома. А не ток или напряжение.

Не слышал ни об одном случае гибели человека от закона Ома а вот от удара током люди гибнут регулярно

SVS4516 писал(а):Потенциал обычной расчески может достигать 100 000В, не слыша, чтобы кто-то умер от этого.

Простите, а 100000 вольт - это на холостом ходу, или под нагрузкой, в виде подключенного человека? Может Вы не в курсе, но вот по тому самому закону Ома, напряжение упадёт до того значения, которое диктуется питающим напряжением, сопротивлением нагрузки и максимальной мощностью питающего устройства.

Ничто не мешает Вам ограничивать ток в схеме.

В схеме - не мешает. А вот относительно земли, тут "возможны варианты".

Не слышал ни об одном случае гибели человека от закона Ома

Ну так для этого закон Ома мало знать, его нужно ещё и понимать

Простите, а 100000 вольт - это на холостом ходу, или под нагрузкой, в виде подключенного человека?

НА ХХ естественно, но ведь и у источника 1000В при токе 2мА, если подключить человека, напряжение значительно упадет.

В схеме - не мешает. А вот относительно земли, тут "возможны варианты".

Не вижу проблем, можно поставить резистор, можно конденсатор. Ограничивайте ток по Вашему вкусу

Ну так для этого закон Ома мало знать, его нужно ещё и понимать

Не знаю как в Вас вбивали Закон Ома. Вот у нас жертв небыло

А зачем вобще это понадобилось?

SVS4516 писал(а):НА ХХ естественно, но ведь и у источника 1000В при токе 2мА, если подключить человека, напряжение значительно упадет.

Ничего, если я повторюсь? 2 мА - это ток потребления. А сколько выдаст трансформатор, это только чёрту известно, но чтобы небыло просадки, это должно быть значительно больше 2 ма.

Не вижу проблем, можно поставить резистор, можно конденсатор. Ограничивайте ток по Вашему вкусу

Один? А если он вилку в розетке перевернёт? Тогда резистор на нуле окажется, а фаза пойдёт напрямую
Если поставить на оба провода резисторы, на сколько упадёт напряжение при нагрузке? Не, ограничение тока - это не вариант. Тут нужно просто оградить схему от доступа человека (или животного ). Да полюбому не стоит лезть пальцАми в схему, которая имеет выход на 1000 вольт.

Не знаю как в Вас вбивали Закон Ома. Вот у нас жертв небыло

И у нас небыло. Но вот где всётаки были жертвы, это всё было согласно этому закону Ома.

Ёрш писал(а):А зачем вобще это понадобилось?

Ответ на этот вопрос и будет решающим фактором в выборе схемы.

Блок питания нужен для испытания изоляции, 1.5мА предел с запасом 2мА. Пробовал через автотранс с умножителем на 4, но при нагрузке в 1МОм напряжение падает до 760вольт. Не пойму почему?

sanic писал(а):Пробовал через автотранс с умножителем на 4, но при нагрузке в 1МОм напряжение падает до 760вольт. Не пойму почему?

Это от ёмкости конденсаторов зависит. Но для испытания изоляции лучше сделать, чтобы была гальваническая изоляция от питающей сети. Вдруг испытуемый объект имеет гальваническую связь с землёй? Ну и по ТБ так положено (всётаки это измерительный прибор).