Форум РадиоКот

Собираю ГПИ на К140УД8Б. Почему на нем? Жил-был лабораторный макет в одном институте, да со временем перестал работать стабильно. Отдали его одному студенту на починку, а тот и разобрал его весь, думая, что проще новый сделать, чем в старом ковыряться без отсутствия документации на сего. В итоге, от старого макета один корпус с блоком питания остался.
Прошу не предлагать варианты не на ОУ.
собрал следующую схему с той разницей, что С1=4700, С2=0.94мкф. Питание +-15 железно.
На выходе около -0.5 В и никаких импульсов.
в чем тут собака зарыта может быть?

fok писал(а):Питание +-15 железно.
На выходе около -0.7 В и никаких импульсов.
в чем тут собака зарыта может быть?

Вроде 1 вывод надо на минус подключить.Микр. точно рабочая?На 7 выводе какое напряжение?На выходе 0,7в,так как есть делитель на R4/R5.

даташит такой нашел. заметил что земля в небе висит у меня изначально. исправил. стал греться оу

Двухполярное питание надо.Тоесть 8 +15В,5 -15В,1 общий.

Если от блока питания вашего будущего генератора идут 2 провода + и -,тогда для проверки схемы надо другой блок питания на 15в.Плюс одного блока и минус другого блока соединить вместе и подать на 1 вывод (общий),а другие + и - подключить согласно схеме.

rmmp писал(а):Двухполярное питание надо.Тоесть 8 +15В,5 -15В,1 общий.

Если от блока питания вашего будущего генератора идут 2 провода + и -,тогда для проверки схемы надо другой блок питания на 15в.Плюс одного блока и минус другого блока соединить вместе и подать на 1 вывод (общий),а другие + и - подключить согласно схеме.

да, так и есть. +15, общий, -15
микруха рабочая. несколько их пробовал. на всех одинаковый результат. Их не жег, вставлял в дип панельку. На 7-ом выводе -1.1 В

fok писал(а): да, так и есть. +15, общий, -15

Тогда надо другой блок питания на 15в или переделать имеющийся.

И 1 выв. соединяется по схеме с нижними выводами R2,R5 и левым выводом С1.

Двухполярное питание надо.Тоесть 8 +15В,5 -15В,1 общий.

да, так и есть. +15, общий, -15

Тогда надо другой блок питания на 15в или переделать имеющийся.

может быть, мало сплю и перестал понимать

Я видел что "Прошу не предлагать варианты не на ОУ", но врот мне лапу, почему не заюзать К155ЛА3?

Ёрш писал(а):Я видел что "Прошу не предлагать варианты не на ОУ", но врот мне лапу, почему не заюзать К155ЛА3?

Придется переделывать методичку, чтоб отсчитаться перед преподом, блок питания переделать и поехать в магазин за очередной микрухой пока терпение не вышло сижу на оу

меня мучают странные сомнения, как говорил один киногерой...
Итог: перепутал исполнение операционника К140УД8Б и КР140УД8Б.. (http://www.chipinfo.ru/dsheets/ic/140/ud8.html) жаль. позже напишу итог этой борьбы. Возможно понадобится кому-нибудь потом[/url]

Да, засада с цоколевкой. Кстати, можно оставить имеющуюся плату, запаяв в нее именно К140УД8 (в металле).

Сам много собирал мультивибраторов и на 155ЛА3 и на КМОП и на ОУ. Если нужна некоторая точность и симметричность импульсов, то только ОУ (или компараторы). На 155ЛА3 (555ЛА3, 561ЛА7) генераторы проще, но скважность получается отличной от двойки, и стабильность неизвестная.

Кстати, на ОУ (даже предназначенном для двуполярного питания), прекрасно делаются генераторы с однополярным питанием.

Вот пример на рисунке. Там правда компаратор. Для ОУ 140УД8 нужно выбросить резистор 1 кОм на выходе (он стоит, потому что у компаратора выход с открытым коллектором) и увеличить напряжение питания вольт до пятнадцати (по ТТХ от 12 до 36В).

SmarTrunk писал(а): На 155ЛА3 (555ЛА3, 561ЛА7) генераторы проще, но скважность получается отличной от двойки, и стабильность неизвестная.

и кроме того они генерят кучу гармоник.

спасибо, за ответы
вот привожу черновой вариант схемки. при описанных элементах выдает 700 Гц. Если на элементы не писать, то посмотрю сколько можно выжать с нее

50кГц получал легко сегодня.
дело в том, что надо сделать переключение номиналов резисторов R1-3 и кондера С1. Это надо реализовать в виде матрицы 5 на 5 (т.е. всего 4 матрицы).
R11 R12 R13 R14 R15
.................
R51 R52 R53 R54 R55

Как проще реализовать переключение номиналов?
вариант1.
допустим надо взять номинал (не резистор) R13.
R13 = R11 + R12 + R13
Вариант2.
снова берем номинал R13, но это уже отдельный резистор с необходимым номиналом.

Раньше каждая матрица была реализована по 1-му варианту. на 2-х галетниках, на одном них висели элементы (прям на лепестках), по 5 "этажей", а другой переключал "этажи". Необходимо галетники заменить на что-то менее дорогое и более надежное. Было предложение реализовать это переключение на микроконтроллерах, но пока не дружу с ними.

Галетники вроде как недорогие и достаточно надёжные.

Переменные резисторы скорее сотрутся,чем контакты в галетниках.

Как вариант!!!можно использовать герконовые реле и коммутировать одним переключателем на 5 положений (или сколько там диапазонов частот).

переменных резисторов здесь нет. А галетники около 100руб/штука. 800 рублей отдавать за них не хочется. В общем, желательно избавиться от них.
Если на реле, то было бы интересно взглянуть на черновой вариант. Потому что как на них реализовать переключение пока не представляю.

Пробую собрать переключатель на мультиплексоре HCF4051B. Довольно дешевый 8-ми канальный мульт. Вот даташит его http://eicom.ru/pdf/datasheet/ST_Microe ... 4051B.html
Не учел, что на блок питания добавилась нагрузка. Буду компьютерный блок питания использовать.
продолжение следует

Господа, помогите разобраться со сложившейся ситуацией.
Мультиплексор вышеупомянутый включен по схеме питания Vdd = +5 В, Vss = 0 В, Vss = -5 В. Разрешающий сигнал INH = 0 В. Управляющие сигналы "1" = +5 В, "0" = 0 В. Как сказано в даташите низкий уровень не более +1,5 В, высокий не менее +3,5 В.
на три выхода цепляю разные резюки 510, 10к, 82к, (остальные выходы подключены к 3-ему на котором висит 22к. Его не трогал). Смотрю сопротивление омметром. схемка примерно такая (пробелы заменены точками)
_____
|.MUX.|
|.......0|----\
|.......1|----о---
|.......2|----/...|
|IN....3|---/....|
...| ...............|
...|_ОМ-метр_|

при 510 и 10к показывает примерно то, что есть. А при 82к показывает порядка 60к. Как будто в параллель стоит ~ 200к, влияние которого на малых номиналах не осущается. В даташите вроде бы сказано об этом (привожу картинку).
Покоя не дает вот что: если действительно сопротивление самого мульта 200к, то при включении в цепь резюка например 400к. Омметр выдавал бы не более 200к.
Иду дальше, ставлю потенциометр на 0,68МОм. И омметр показывает когда что хочет. Картина следующая: иногда сопротивление растет до 0.68МОМ, иногда замедляется недоходя до 200к.