Форум РадиоКот

Если есть люди просвещённые в данном деле, то просим вас, просветите и нас, Укажите нам путь к заветной цели: "Разобраться с этим чудом мира акустики и звука"!!!

А конкретно меня интересует:
№1 Какой материал лучше (качество, стоимость, возможность раздобыть).
№2 Может ли использоваться в качестве звукопоглотителя губка?
№3 вообще что можно использовать в данных целях?

Да чуть не забыл, использовать собираюсь в АС.
И ещё просьба не присылать ответов типа "Чем дороже тем звукопоглотительней и круче."

Или вата, или синтепон - все.
Вот это читали?
http://www.radiokot.ru/start/audio/acoustics/03/

еще можно уголь активированный, тоже еффект есть, причем не самый плохой как может показаться. на это дело даже патент есть.

Угу... пара десятков кг активированного угля и дело в шляпе
Давайте все-таки обсуждать разумные вещи

Между прочим, предлагался и песок в качестве не столько звукопоглотителя, сколько в качестве демфера- засыпался между стенками.

Max писал(а):Давайте все-таки обсуждать разумные вещи

а я вполне серьезно, найду ссылку-выложу.

вот, нашел, выкладываю:
http://www.avtozvuk.com/az/2006/02/020-029.htm

Это все хорошо, но они использовали довольно-таки маленький объем.
Я бы даже сказал, крошечный, тогда как обычно литраж ЗЯ составляет не меньше 20-25 литров. Так что не знаю, не знаю...

ну а какая разница, маленький или большой объем? все пропорционально. большому объему-большой дин!

Разница, тем не менее, есть. Это во-первых.
А во-вторых, мне инетересно, где взять столько активированного угля?

Мяу! Я знаю какой самый лучший поглотитель!
Это наполнитель из моего сортира!

Kot писал(а):Мяу! Я знаю какой самый лучший поглотитель!
Это наполнитель из моего сортира!

ага, и еще б/у.

А во-вторых, мне инетересно, где взять столько активированного угля?

как где? там же написано-в магазине для животных.

Kot писал(а):Мяу! Я знаю какой самый лучший поглотитель!
Это наполнитель из моего сортира!

Дух Сайта выдвинул гениальную идею! Надо принять к сведению!

Всем спосибо, и за уголь спосибо и за наполнитель б/у тоже спасибо ,а как насчёт губки? так ни кто и не ответил. Просто с ватой и синтепоном возится, распушить, распределить, приклеить, с губкой же всё проще, отрезал скоко нуна и приклейл, да и синтипона в нашем сельуниверсаме отродясь ве видывали
Если кто когда использовал губку, поделитесь впечатлениями.

Max писал(а):Или вата, или синтепон - все.
Вот это читали?
http://www.radiokot.ru/start/audio/acoustics/03/

Спосибо теперь читали.

серый писал(а):Всем спАсибо Просто с ватой и синтепоном возится, распушить, распределить, приклеить, с губкой же всё проще, отрезал скоко нуна и приклейл. Если кто когда использовал губку, поделитесь впечатлениями.

так может забросить нахрен все это дело? возиться только! а вообще конечно интересно мысль идет, и рыбку съесть, и девственность не потерять....
Афтар, будьте немного деликатнее.. Ведь можно и обидиться.. не у всех гипермаркеты под боком и склад на работе. Сэр Мурр

Афтар, будьте немного деликатнее.. Ведь можно и обидиться.. не у всех гипермаркеты под боком и склад на работе. Сэр Мурр[/quote]

Обидется на сельуниверсам? Так у меня как раз тот самый случай когда "не у всех гипермаркеты под боком и склад на работе" и единственным, и даалеко не с самым богатым асортиментом, источником пополнения моих радиотехнических закромов являтся стихийный рынок, в простонародье именуемый БАРАХОЛКОЙ.
Но всёравно если кого это какнибудь зацепило то ИЗВЕНИТЕ.
Моё замечание относилось к Нонэйму, а не к Серому. Сэр Мурр

Извените за наглость,ещё один вопрос, до какой степени надо распушить вату или сентипон, распушаемость ведь у них позволит рекомендуемым количеством вообще весь оъбём ящика заполнить, ну если сильно сильно распушить.

Распушаемость до такой степени, что бы под действием своего веса не складывался. Если ящик- фазоинвертор, то около отверстия и вплотную к динамику не укладывать.

А в бэнд пассе он нужен?