Форум РадиоКот

Найдена схема нормального адаптера USB-LPT. Залил сюда. Комментируем, если не лень.

А с программами управления ЧПУ станка дружить нормально будет? Что у него со скоростями передачи?

смысла особого не вижу в нем

Смысл в том, что на новых материнках нету ЛПТ.

-=БлОнДиНоЧк@=- писал(а):Смысл в том, что на новых материнках нету ЛПТ.

Это плохо , но ведь можно и использовать usb и на
микросеме MAX сделать чпу

хм, а у меня на asus p5b есть LPT порт, но мат6еринка 2007 года

glacier писал(а):хм, а у меня на asus p5b есть LPT порт, но мат6еринка 2007 года

У тебя компьютер или ноутбук ( на всех компьютерах есть lpt)

не у всех...

Bond писал(а):

glacier писал(а):хм, а у меня на asus p5b есть LPT порт, но мат6еринка 2007 года

У тебя компьютер или ноутбук ( на всех компьютерах есть lpt)

у меня домашний компьютер
я от сейчас открыл схемку и подумал
ипать лохи!
создают такие невероятные схемы на своих контролерах и не могуть собрать приметивнейший переходничек с USB на LPT
неужели там такой трудный програмный код шо башню всем сноосит

Нет, просто некоторые дальше МК (для детей по 10грн) вообще ничего не видят, а слово транзистор вызывает коматоз и тупое выражение лица

Bond писал(а):( на всех компьютерах есть lpt)

Напомню: сегодня 2010 год. И даже не 2000...
Сейчас большая трудность найти современный компьютер с lpt, почти невозможно. Только если старый.

-=БлОнДиНоЧк@=- писал(а):Смысл в том, что на новых материнках нету ЛПТ.

а нужен ли он? http://www.radioradar.net/news/electron ... 245bm.html
чего цепляться за старье?
http://www.recursion.jp/avrcdc/

зы
сколько видел новых плат - все с лпт, это только моя специальная навороченая офисная от интел без лпт и ком только в виде штырьков
зато 12 усб и 2 огнепровода

Upgrader писал(а):Сейчас большая трудность найти современный компьютер с lpt, почти невозможно. Только если старый.

Совсем кстати небольшая. Если заглянуть в мануал к платам, на доброй половине из них можно с удивлением обнаружить место для подключения косички к ЛПТ.

kalobyte
Вы на вашем FTDI при всем желании не запустите тот же Willem... Либо полноценный LPT, либо - как у ТС, эмуляция полноценного лпт через аппаратные брейки на ввод-вывод в порты; такое извращение работать должно по идее - но может быть ошибочно опознано системами защиты особо жадных программ как отладчик...

А што скажут мудрейшие про FTDI? FT232RL если не ошибаюсь...
На FT232BM собрал эмуль кома, работает в к-лайн адаптере без проблем.

Для новых "виндовых" программ безразлично, полноценный LPT или через USB прицеплен... А вот старым программам не безразлично...

As писал(а):Для новых "виндовых" программ безразлично, полноценный LPT или через USB прицеплен...

Нет. Безразлично только в том случае, если устройство собссно нормально может работать при пользовании API режима (который опять же накладывает ограничения на сигналы типа STROBE и т.д. - ибо назначение этого сигнала определено четко стандартом, а в некоторых изделиях он пользуется как обычный пин а-ля GPIO).

DOSOFF
Поправил предыдущий пост, опечатался.
Коротко: насколько мне известно, ни в одном драйвере промышленного USB-LPT нет эмуляции портов ввода-вывода "стандартного" LPT.

NiTr0 писал(а):kalobyte
Вы на вашем FTDI при всем желании не запустите тот же Willem... Либо полноценный LPT, либо - как у ТС, эмуляция полноценного лпт через аппаратные брейки на ввод-вывод в порты; такое извращение работать должно по идее - но может быть ошибочно опознано системами защиты особо жадных программ как отладчик...

а никто и не говорит про эмуляцию
willem lpt гавно полное
щас усб за 130 баксов есть, мой лптшный так и не работал нормально и глючил с питанием

NiTr0 писал(а):

As писал(а):Для новых "виндовых" программ безразлично, полноценный LPT или через USB прицеплен...

Нет. Безразлично только в том случае, если устройство собссно нормально может работать при пользовании API режима (который опять же накладывает ограничения на сигналы типа STROBE и т.д. - ибо назначение этого сигнала определено четко стандартом, а в некоторых изделиях он пользуется как обычный пин а-ля GPIO).

DOSOFF
Поправил предыдущий пост, опечатался.
Коротко: насколько мне известно, ни в одном драйвере промышленного USB-LPT нет эмуляции портов ввода-вывода "стандартного" LPT.

Ну ты бы и написал шо поправил.
Ато мой пост както не смотрица. Таеся, выгляжу както не так

kalobyte писал(а):willem lpt гавно полное
щас усб за 130 баксов есть, мой лптшный так и не работал нормально и глючил с питанием

Мой LPT Willem обошелся в свое время (лет 6 назад) в $8 + 2 дня сборки... До сих пор еще не подводил (разве что SPI flash не шьет - но она прекрасно шьется "5 проводками" на все том же LPT)
Хотя да, у кого есть лишние 130$ за плохо поддерживаемый программатор - тот может и Willem USB заказывать... Но как по мне, BiDiPro будет более функциональным. А главное - расширяемым, ибо софт не проприетарщина и спеки открыты, в частности, на API плагинов.

кто занимается ремонтом и прошивкой разного флеша, тот найдет 130 на программатор
мне он обошелся где-то в 50 лет 7 назад и тоже собирал дня 2
плата заводская, гнездо дорогое

почему бы не сделать нормальный программатор на меге 64?