Форум РадиоКот

Здравствуйте, взялся я за ремонт старого уся Гармония 70,(именно 70, а не 70м). Схемы на него в нэте нет. Он рабочий, но в связи с пожилым возрастом звучать стал дурно. Решил его пересадить на современную элементарную базу.
Начал с предусилителя, т к в нем бала неисправность.
Вопрос: помогите заменить транзисторы, я в теории не силен.
Электролиты перепаял - звук изрядно посвежел, появились высокие, стало меньше шума.
Последний транз заменил на кт209е, но на большой громкости усь стал захлебываться, после смены электролитов в его цепи проблема пропала, вроде...
Извиняюсь за качество схемы, прямо с плат перерисовывал...

Открывай справочник да меняй транзюки на аналогичные по параметрам

ничем ты их не заменишь, оставь, не трогай. они германиевые, если кт или забугор (кремний) воткнешь, все режимы в каскадах, ООС уйдет гулять

Даже мп14 не трогать, они то мне и не внушают доверия.
Совет искать по справочнику классный, таким макаром он точно на свалку поедел сразу!
Нашел оч странный косяк, когда допаял электролиты:
сигнал даю на второй п416(кот перед темброблоком), конд отпаян от минуса, на минус и даю.
оч странно, но при выводе движка ВЧ появляется визг, виной тому большая емкость кондера на 50мкф в пред каскаде. Как так может быть? я его выключил из схемы!
Там стоял к50-12 6,3в 50мкф, померять нечем, усох поди, меняю на нов к50-35 10в 47мкф, появляется писк, ставлю 22мкф - вроде нормально...

значит че-то еще в ОС убежало

вместо мп 14 можно поставить мп 39,40,41 если он прямой, если правильно указал на схеме

new_yurok писал(а):Даже мп14 не трогать?

Если транзисторы исправные, то их менять не нужно.

aen писал(а):

new_yurok писал(а):Даже мп14 не трогать?

Если транзисторы исправные, то их менять не нужно.

я подозревал, что имеется ввиду их неисправность

Так я это не Вам писал, а автору. К вашему могу только добавить, что МП41 можно на МП42 заменить, МП25, МП26 и многими другими. Даже П416 можно, только как бы возбуждения на ВЧ не возникло. У них и частота и усиление больше.
Можно и ГТ101 или ГТ102, ГТ108, ГТ109 правда у них рассеиваемая мощность меньше и нужно по схеме смотреть.
И много еще других германиевых.

aen, да почему нельзя менять германий на кремний? Пусть меняет, никакие ОС не исчезнут. Только по одному
new_yurok, меняй. По одному - это постепенно, чтобы никто не сказал, что, вот, нельзя
Подкорректируем. Что, у нас на форуме нет схем с темой - помогите, типа, "подправить"

fedyaok писал(а):почему нельзя менять германий на кремний?

Не в обиду автору темы, но из за его уровня знаний этого вопроса.
Если менять собрались лично Вы, то тогда и вопросов не возникало.

Конечно где то вообще без раздумий можно заменить, а где то смотреть нужно, а у нас даже схемы нет.
Поэтому вот так сказать валяй меняй все подряд, нельзя.

fedyaok писал(а): По одному - это постепенно

Нет.
Это не постепенно.
Два по отдельности сменить, это не всегда, что сразу два махнуть.
Да и схемы мы не видим. Вдруг там есть участки схемы с непосредственной связью между транзисторами. Тогда только по одному менять нельзя. Режимы по постоянному не маленько изменяться, а вообще могут в разнос пойти.
Нужно смотреть схему которой нет и в интернете во всяком случае я её не нашел.

Хотя это моё личное мнение.

А то, что человек нарисовал

aen писал(а): Вдруг там есть участки схемы с непосредственной связью между транзисторами. Тогда только по одному менять нельзя.

Мы кусок схемы видим и уже сразу видно, что по одному менять нельзя.
А чего там дальше вообще неизвестно.

Путь меняет. Я же запретить не могу.
Только обычно это ни к чему хорошему не приводит. Один неисправный еще как то можно, а так не знаю.
Лучше уж все выбросить и сунуть чего то на современных комплектующих.
Изготовление нового всегда дешевле реставрации.

ух как я вас разгорячил, а если по делу, вам полная схема требуется?
У меня есть с документами от него схема, на ней намисано типа слепок с оригинала, но там на выходе(по схеме) стоят 3 пары кт808, а в усе только 2! я боюсь, что и остальное может отличатся.
Могу перерисовать с плат, но есть ли смысл столько времени тратить. Я п416, про который писал, заменил на кт203б(пока больше ничего не трогал), и во ля ля, он переслал пищать, более того, низы стали ниже
Вроде от гадости избавился, но сдается мне, что дай ему только нагреться, ОС может опять убежать. На УМ стоят д226 - шумный германий, может его тоже на кремний поменять?
Мощу усь хорошую качает, дай только нагрузку сопротивлением пониже(расчитан на 2ома), но качество - хотелось желать лучшего, собственно чего я и затеял переделку...

new_yurok писал(а): На УМ стоят д226 - шумный германий

Д226 - кремниевые диоды.
А если и германиевые бы стояли, чем они Вам не угодили?
Откуда Вы про шумность германиевых диодов взяли?
Да еще в оконечном каскаде чего там шуметь будет?
Это же не предварительный каскад.

ой, по поводу германия, я спутал:) Эти диоды и в предконечнике стоят.
Со схемой придется немного повременить. Кто то этот усь уже ремонтил, и наремонтил - капец:
пол схемы предусилителя УМ перепаяно против платы, не перерисовать. Как только схемку отсканю, кину, она большая оч.
А про диоды 226 слышал, что лучше их на что-ниб заменить, коли они в усе стоят...

Чувствую кроме электролитов мне нечего заменять, они на лицо все мертвые.
В идеале хочется звук почище получить, хотя тут фантомный ноль, так вроде называется и расширить диапазон НЧ, полоса пропускания уся по низам плохая, может где и фильтр есть.

new_yurok писал(а):пол схемы предусилителя УМ перепаяно против платы

Я думаю если все восстановить в первоначальном виде и махнуть электролиты, будет достаточно.

Восстановить наврядли, схемы-то нет! Щас попытался хотя бы выходной перерисовать, он не паяный, заводской, отличается в конец от той схемы, что с документами от уся, как дорисую, выложу, а так электролитом баловаться буду:)

не, йа в шоке: то есть схема, то нет ее!