Форум РадиоКот

Здравствуйте, уважаемые котофорумчане

Подскажите по связке MOC3061 + BTA16. Задача - управление нагрузкой с МК + опторазвязка. Спаял схему из даташита на MOC3061:



Сразу вопрос - возможна замена резисторов 360 Ом на 390 Ом? Нету у нас на 360, пришлось на 390 поставить.

Тестирую на заряднике от сотового - симистор всегда открыт, независимо от наличия управляющего сигнала на оптопаре.

Сначала подумал, что ошибся где-то. Спаял с нуля еще один экземпляр - такая же проблема.

Проблема явно в MOC - при его отключении симистор закрыт. То есть либо в нем самом, либо все-таки резисторы нельзя заменить на 390.

Может нужно взять MOC3041 ? Сверил по даташиту и вроде ничего, кроме разницы в рабочих напряжениях не нашел. Но в схеме на MOC3041 другие значения резисторов.

matrox писал(а):Здравствуйте, уважаемые котофорумчане

Подскажите по связке MOC3061 + BTA16. Задача - управление нагрузкой с МК + опторазвязка. Спаял схему из даташита на MOC3061:



Сразу вопрос - возможна замена резисторов 360 Ом на 390 Ом? Нету у нас на 360, пришлось на 390 поставить.

Тестирую на заряднике от сотового - симистор всегда открыт, независимо от наличия управляющего сигнала на оптопаре.

Сначала подумал, что ошибся где-то. Спаял с нуля еще один экземпляр - такая же проблема.

Проблема явно в MOC - при его отключении симистор закрыт. То есть либо в нем самом, либо все-таки резисторы нельзя заменить на 390.

Может нужно взять MOC3041 ? Сверил по даташиту и вроде ничего, кроме разницы в рабочих напряжениях не нашел. Но в схеме на MOC3041 другие значения резисторов.

Попробуйте нижний по схеме резистор так же поставить на 390 Ом. А в цепи какого тока стоит симистор (переменного или постоянного) Если постоянного, то он всегда будет открыт

Переменного тока. Так и стоит по 390 Ом. Потому что 360 нету у нас в магазине

matrox писал(а):Переменного тока. Так и стоит по 390 Ом. Потому что 360 нету у нас в магазине

Тогда остаётся одно - снизить номинал нижнего резистора до 51 Ома

Всем привет!
Тоже такую схему собираю, но пока боязно в 220 врубать, хотел тестором потыкать, однако когда подаю 5В на оптотрон и тыкая тестером в 4ю и 6ю ноги не вижу что они замыкают, может они и не должны? Неужели он открываться только если на ногах есть напряжение?

Заранее спасибо за ответ.

Совершенно рабочая схема. Собирал несколько раз, работает отлично. MOC3041 ставить не совсем рекомендую, максимальное пиковое напряжение 400В, а вот MOC3061-MOC3083 подходят для управления симистором в сети переменки 220В. Но некоторые из них не подходят для фазового регулирования мощности, т.к. открываются только в момент перехода напряжения через 0В. Резисторы выбираются из расчета максимального пикового тока (тот что последовательно с MOC) и исходя из токов утечек, для исключения ложных открытий (тот что шунтирует УЭ симистора). Если у вас симистор постоянно открыт то возможно неисправна оптопара, или ошибки в монтаже, при условии что симистор закрывается с отключенной оптопарой.

Дык что схема рабочая понятно, вопрос только в том, должны ли контакты 4 и 6 замыкаться при подаче напряжения на 1 и 2 при проверке тестором?

Включил все же в сеть, все работает!
Единственный вопрос, если подаю питание на оптрон 3В, то он при этом весьма сильно греется. Подаю 1.5 чуть теплый. От какого напряжения от питаться должен? В даташитах пока не очень разбираюсь, но там на 3061 эмитер написано 6В, не туда смотрю?

насколько я помню, параметром управления оптопары является ток, а не напряжение

Напрямую оптрон нельзя подключать к источнику питания - нужно вставить токоограничительный резистор, чтобы ток через оптрон находился в пределах 10-15 мА. Для пяти вольт и тока в 15 мА нужен резистор в 330 Ом (5 вольт разделить на 0,015). Для трех вольт нужен резистор порядка 200 Ом.

А у меня так ничего и не заработало. Плюнул на симисторы, заказал сборку дарлингтона и несколько реле, чтобы переключать - у меня с реле даже проще получается, т.к. нагрузка должна быть всегда подключена и наоборот нужно лишь размыкать ее на короткое время. Будет время - поковыряюсь с симисторами..

при управлении симисторм играет роль подключение его катод-анод относительно управляющего

Подскажите пожалуйста: для правильной работы детектора нуля в оптроне, играет ли роль как подключать выход оптопары, можно ли поменять местами выводы 4 и 6?

semi 1010 писал(а):при управлении симисторм играет роль подключение его катод-анод относительно управляющего

Пардон, какие в переменном токе катод и анод?

условные. попробуйте, увидите сами

подтверждаю. у симмистора есть условные анод и катод. обратите внимание как в даташите производится подключение в соответствии с обозначениями выводов T1 и T2

у симмистора есть условные анод и катод. обратите внимание как в даташите производится подключение в соответствии с обозначениями выводов T1 и T2

условно - да. Реально - нет. Иначе бы их не называли "терминал-1" и "терминал-2". Учитывая, что симистор обычно работает как ключ, т.е. сопротивление T1-T2 у него пренебрежимо мало, да еще и в цепях переменного тока, то деление на анод и катод вообще бессмысленно, ИМХО. Или я чего-то не знаю?
PS: или имеется в виду, что у симистора управление не симметричное???

имелось ввиду что управлять всёравно надо относительно одного из терминалов, насколько я знаю.

Симисторы в корпусе ТО220 во II и III квадрантах открываются замыканием управляющего электрода на средний вывод. Резистор от 4-го вывода оптоизолятора и управляющего электрода симистора должен идти на противоположный крайний вывод симистора.

на bta16 написано что он работает во всех квадрантах. только в 4-ом ток управления до 100мА

LINKS_234 писал(а):на bta16 написано что он работает во всех квадрантах. только в 4-ом ток управления до 100мА

Ну, мы-то обсуждаем не теоретические вопросы, а конкретную схему с оптоизолятором. А она работает никак не в 4-м квадранте.