Форум РадиоКот

Попросили развести плату с коннектором PCIE. Там все вигналы идут диф-парами, т. е. необходимо выравнивать по длине провода в паре. Делаю змеевеки, потом проверяю длину, подправляю, опять проверяю. И так с каждым проводом по часу тах-трах. Нет ли какого-нибудь способа в пикаде сделать это автоматом?

ЗЫ: Пока долбался с этими проводами пришла в голову крамольная мысель - а не шаманство ли это всё?! Вот моё рассуждалово. 300 мГц это длина волны 1 метр, значит на 1 мм провода на 360 градусов повернётся частота 300 гГц. А, к примеру, частота 5 гГц повернётся на 360/60=6 градусов. Ну и неужели при таком раскладе 1 мм разницы может внести хоть какое-то искажение?!!! Может быть, кто-нибудь сможет прояснить данный вопрос?

Насчет пикада не знаю, но последняя версия Topor умеет змейки автоматически подгонять. Также подобный скрипт есть для Eagle.

Есть в P-CADе возможность тянуть параллельно группу проодников. Этим можно и нужно пользоваться, особенно там где трассируем шины и\или дифф пары

Или геометрию вспомнить: если повернул пару в одну сторону далее поверни ту же пару зеркально в другую и ничего измерять не потребуеться.(Симметрия полная).

Инересно, что за устройство такое? Было бы просто PCI так вообще забить бы на это дело можно - там 33Мгц.

Устройство - автономный копировщик SAS-накопителей. Так что, частоты никак не ниже 3 гГц.

Без всяких скриптов и плагинов Altium Desiner рисует диференциальные пары. Он заточен под ПЛИСы и СВЧ.
Если умеешь работать в PCAD, то советую переходить на Altium. Он из пикада родился

Точнее Altium Desiner является продолжением пикада (точнее его выкупили, прикрыли и выпустили вместо него Altium Desiner).
Детальней смотри соответствующюю тему в шапке данного раздела, я там об этом писал.

А сам пикад уже не поддерживается и новых версий либо сервис паков пикада не будет!
Поэтому лучше сразу изучать Altium Desiner!!!

на таких частотах выравнивать обязательно. Как упомянуто раньше altium справляется с этой задачей на ура.

[offtopic]Я тут позанудствую маленько... Люди! Регистр буквы кратной/дробной приставки тоже имеет смысл! К чему это я? К тому, что я довольно долго втыкал в первый пост, чтобы понять, что автор имел в виду частоту в гигагерцах/мегагерцах.
Итак, мГц=миллигерц, МГц=мегагерц; гГц=гектогерц (вообще не видел такого), ГГц=гигагерц. Большая буква - умножать на 10^n, маленькая - делить. Давайте писать правильно, это сильно облегчает понимание. http://ru.wikipedia.org/wiki/Приставки_СИ[/offtopic]

YS писал(а):Большая буква - умножать на 10^n, маленькая - делить.

К сожалению, не так. Маленькая "k" - кило, а это умножать.

Маленькая "k" - кило, а это умножать.

Ну какое же правило без исключений? Да, по ГОСТу так (кстати, почему?). Но я сам для единообразия пишу большую "К".

Мне тоже это кажется не совсем логичным, раньше писал большое "K", но все-таки решил подчиниться стандартам.

Странностей много. Например, в нашей литературе напряжение почему-то обозначается буквой U, хотя в англоязычной - буквой V.

раньше писал большое "K", но все-таки решил подчиниться стандартам.

Ну, когда это что-то, что надо сдавать в официальные места (да хотя бы курсач), я, естесственно, следую стандарту. Но для себя и в неформальном общении типа форумного чаще отступаю от стандарта в пользу логики.

Формальное и неформальное общение часто сливаются. Чтобы не чувствовать себя иностранным агентом, лучше во всех ситуациях поступать одинаково.