Форум РадиоКот

Подскажите, в классической схеме включения инвертирующего ОУ как определяются номиналы резисторов. Допустим мне надо коэф. усиления=1, резисторы должны быть одинаковыми, какие брать? По теории можно и 10 Ом и 100 МОм взять?

Al6545 писал(а):По теории можно и 10 Ом и 100 МОм взять?

Но на практике нельзя. У любого ОУ есть ограничения по нагрузочной способности, обычно несколько кОм (или несколько мА), так что маленькие резисторы не поставить. С другой стороны, по входам есть токи утечки, дающие ошибку при использовании больших резисторов. Еще с большими резисторами больше ловится помех и больше влияют паразитные емкости монтажа. Так что от 1 кОм до 100 кОм обычно оптимально, в среднем 10 кОм.

Хоровиц, Хилл "Искусство схемотехники"

Спасибо!

Господа, растолкуйте пожалуйста, критерии выбора включения ОУ по инвертирующей схеме или не инвертирующей?
Может кто видел практическую схемку не очень сложного термостабилизированнного логарифмического услителя?

Хоровиц, Хилл "Искусство схемотехники"
У.Титце, К. Шенк "Полупроводниковая схемотехника"

ooogo писал(а):Господа, растолкуйте пожалуйста, критерии выбора включения ОУ по инвертирующей схеме или не инвертирующей?

Неинвертирующая схема дает высокое входное сопротивление (особенно если ОУ с полевыми транзисторами на входе), инвертирующая легко превращается в сумматор нескольких сигналов.

Господа, растолкуйте пожалуйста, критерии выбора включения ОУ по инвертирующей схеме или не инвертирующей?
Может кто видел практическую схемку не очень сложного термостабилизированнного логарифмического услителя?

Вот.

Вот еще

эти схемы в учебниках видел, думал может кому попадались готовые схемы с подобранными современными деталями, а то формули и ограничений дюже много, сам не разберусь.

готовые схемы с подобранными современными деталями

Современный ширпотребный резистор ничем не отличается от резистора восьмидесятых годов. Разве только, возможно, покачественнее и поточнее. А даже самые дешевые и простые современные ОУ (диоды, транзисторы...) в разы круче своих древних аналогов. В частности, сегодня в большинстве случаев не нужна внешняя частотная коррекция. Так что просто берите и включайте. Все должно работать...

Задумал схему для усиления гитарного сигнала, но не могу понять как выбрать сопротивления коэффициента усиления.
Надо:
1) Коэффициент усиления должен быть от 1 до 6.
2) Микросхема TL072CN от Texas Instruments.
3) Минимум искажений сигнала и потеря высокочастотных гармоник.
Вопросы следующие:
1) Подходящие ли номиналы я выбрал для P1 и R4? Ни как не могу сообразить от чего отталкиваться при выборе номиналов.
2) Нужны ли резисторы R3 и R5 и каковы их номиналы, опять же поставил их подсмотрев на другой схеме с ОУ
3) После повторителя напряжения стоит конденсатор, а после него надо резистор или нет и какой номинал надо?

Хочу выход предусилителя втыкать либо в активную акустику либо в линейный вход звуковой карты

Очень хочется разобраться с принципом выбора резисторов)))

Картинку прикрепил. http://rghost.ru/4358537
Почему-то к сообщению картинка не прикрепилась(((
Всем заранее огромное спасибо!!!



Сюда перенес.

aen

Со стороны конденсатора 22нФ идет сигнал со звукоснимателя электрогитары, т.е. он гармонический. Питание от батарейки 9 вольт, напряжение батарейки я не делил по-полам и не подавал на не инвертирующий вход ОУ Х1, хотел, что бы там был 0В, просто проверял работоспособность схемы)) Возникли две проблемы:

1) на входе ОУ Х1 между не инверсным и землей появилось 1.12В, откуда мне не понять О_о?
2) коэффициент усиления я хотел получить от 1 до 6, но кода я полностью убираю сопротивление потенциометра R1, то он просто перестает работать т.е. не работает как повторитель напряжения, в чем проблема? Если сделать его больше 1кОм, то можно дергать струну и будет слышен звук из колонок.


Сюда перенес.

aen

snuffhardcore писал(а): хотел, что бы там был 0В

Что бы на нем ноль вольт был его нужно резистором с этим самым нулем и соединить, а не оставлять его висеть в воздухе.
Хотя непонятно как Вы это работать заставите.
Вы бы почитали как ОУ работает.
Или готовую схему взяли. Вот сегодня в другой теме говорили про аналогичный случай.

Сначала нужно готовые отработанные схемы по паять, набраться опыта, а потом может быть и придумывать самому.
Что интересно, то такие мысли приходят почему то самым начинающим.
Они не в состоянии понять уже готовые схемы и поэтому тут же решают придумать свою.

Алёша. писал(а):

snuffhardcore писал(а): хотел, что бы там был 0В

Что бы на нем ноль вольт был его нужно резистором с этим самым нулем и соединить, а не оставлять его висеть в воздухе.
Хотя непонятно как Вы это работать заставите.
Вы бы почитали как ОУ работает.
Или готовую схему взяли.

Как бы через звукосниматель он и соединяется с нулем))) А схема работает, но как то не корректно, получается в ней не нужный мне дисторшен)) а я просто усилить сигнал хочу

snuffhardcore писал(а):Как бы через звукосниматель он и соединяется с нулем

Как соединяется?
Там же конденсатор между ОУ и звукоснимателем стоит.

Там же конденсатор между ОУ и звукоснимателем стоит.

Ой, точно, спасибо!!! Я забыл про него))

Прочитал "Хорвиц и Хила. Искусство схемотехники" стр. 181-268, то что посвящено ОУ.
на странице 240 есть усилитель звуковых частот(картинка 1 в прикрепленных файлах), я тоже захотел сделать себе такой, но изменив его чуть чуть)))(картинка 2 в прикрепленных файлах)

И получилось что этот повторитель работает, если не подавать опорного напряжения равного половине питания на не инвертирующий вход и работает, даже с легким усилением, если убрать опорное напряжение.

В чем проблема то? Что я не так делаю? Я вроде бы усердно читал теорию, схемы смотрел(картинка 3) а в результате странно получилось...

Как-то так.

akl писал(а):Как-то так.

А номинал какой?

Начните с 1МОм