Форум РадиоКот

Вот объясните идиоту, чем резисторы МЛТ так хороши и замечательны, какое описание звукового оборудывания не возьму - везде резисторы МЛТ рекомендуют испоьзовать. Вот скажите, чем китайские C1-C4 хуже?

МЛТ сняты с производства в 1991 году. Насчет МЛТ, их современных аналогов С2-23, С2-33 и страшных "кетайцев" богородицкого и других заводов С1-4 читайте ликбез: Про "ТК"

Да наверное потому,что МЛТ горы еще советских осталось,да и в допуск они влазят,как Хищник подсказал.

МЛТ по любому хороши Не видел ни одного с "уехавшим" сопротивлением или оборванный, в отличии от всяких "кетайцев".
Где нужна высокая надежность, стараюсь ставить именно МЛТ.

Кстати, требования к МЛТ по меньшей мере трижды пересматривались в сторону улучшения характеристик, а их срок сохраняемости по ТУ, даже для широкого применения - не менее 25 лет. Ну а сейчас им на смену пришли более современные С2-23 с улучшенными характеристиками и технологическими допусками.

О. Спасибо.

какое описание звукового оборудывания не возьму - везде резисторы МЛТ рекомендуют испоьзовать.

Не везде. В высококачественной усилительной аппаратуре на лампах применяют резистора ВС.
И вообще, подбор типа резистора для специальной аппаратуры, хлопотное дело.

Хех! Не вижу на фото резисторов ВС, вижу МТ и МЛТ!

ВС снят с производства в начале 70-х, потом некоторое время его заменял С1-2. Тот же Гендин, например, использует как раз не ВС, а С2-29В и МЛТ/С2-23. Почему именно ВС/С1-2? Они там в ламповых не везде требуются, тот же ТКС там кое-что значит, а у углеродистых он весьма значителен.

Поэтому, не советую тупо онанировать на фетиши типа ВС / С1-2, а изучать схемотехнику. Кстати, высококачественной ламповой звуковоспроизводящей аппаратуры нет, полупроводниковая давно обошла её по всем параметрам. Даже требования стандартов к ламповым УЗЧ намного ниже, чем к полупроводниковым, вопрос - почему? И почему давно уже сняты с производства резисторы ВС, С1-2 и даже бывшие когда-то прецизионными БЛП и УЛИ? Потому, что это уже свалка истории НТП. А иначе... Делайте граммофоны и фонографы, господа! Там вообще нет никакой электроники, искажающей звук!

Что за демагогия? Есть ли аппаратура, или нет аппаратуры-это к теме не относиться. Говорим о резюках. Для холивара есь отдельная тема.

RadioTexas, холивара нет, есть тупой фетишизм: ВС надо ставить в лампады, ВС зелененькие, а как ВС выглядят - не знаем, а потому и МТ сойдут! Но МТ это уже не углеродистые, это Металлизированные Теплостойкие, близкие родственники МЛТ. Сейчас МТ заменены на С2-33.

Вот в чём вопрос-то! Потому и говорю: следует не фетишизмом и идолопоклонничеством заниматься, а изучать схемотехнику и элементную базу. Радиодетали не имеют магических свойств, они имеют чётко оговоренные технические характеристики, которые надо знать, понимать и правильно использовать! А фетишизм он и есть фетишизм.

Хех! Не вижу на фото резисторов ВС, вижу МТ и МЛТ!

Могу только УЛМ, а ВС под рукой фотографии нет, да и не к чему это, все их знают.