Форум РадиоКот

Есть БП ATX FSP 350PN, и есть акумуляторная дрель-шуруповерт Диолд на 12В.
Т.к. АКБ поздыхали давно, подключил шурик к БП (к +12В ессно), у которого повешал на +5 нагрузку в виде резистора 6.8Ом10W.
Все нормально работает, если кнопку на шурике нажимать плавно - держит полные обороты и рукой патрон не остановить.
Если же нажимать как обычно - резко, то БП уходит в защиту. Также и в ситуации когда при доворачивании шурупа, например, блокируется ротор.

Вопрос риторический - как быть?
1) Жить с этим
2) Отключить защиту (4 нога 494-й на землю?) - БП не будет сильно плохо из-за таких кратковременных скачков?
3) ?

Спасибо!

P.S. Поиском прошелся ответа не нашел, вырву волос, если проглядел гдето...
P.P.S. Покупать другой Дрэль, БП - не наш метод. Оно как бы нужно от случая к случаю, по-этому денег лишних тратить как бы и смысла нет.

Поставь на выходе БП большую емкость. Она поможет справиться с пусковыми токами.

ublhjnt писал(а):Поставь на выходе БП большую емкость. Она поможет справиться с пусковыми токами.

1000мкФ 16В - хватит? Или лучше побольше?

Маловато будет. Поэкспериментируй, но начни с 6800,0х16В

ublhjnt писал(а):Маловато будет. Поэкспериментируй, но начни с 6800,0х16В

Спасибо!
Пошел в магазин...

zimmermann писал(а):

ublhjnt писал(а):Маловато будет. Поэкспериментируй, но начни с 6800,0х16В

Спасибо!
Пошел в магазин...

Да с такой ёмкостью блок может вообще не завестись....

Так как схему того бп не знаю, расскажу в общих чертах что сделать.
1) отключить защиту от перенапряжения на канале +5V (при нагрузке на +12 на нем могут быть перенапряжения).
2) Уменьшить быстродействие защиты, что-б не срабатывала от пускового тока(там есть конденсатор 1мкф вроде-бы, его можно заменить на 2-3)

А вот самое сложное, но лучшее решение - переделать бп в лабораторный(пародию на лабораторный), там ограничение тока, а не защита по току.

zimmermann писал(а):БП уходит в защиту. Также и в ситуации когда при доворачивании шурупа, например, блокируется ротор... - как быть?

Такое мы уже проходили... Решается заменой БП на более мощный.

WandererSc писал(а):

zimmermann писал(а):

ublhjnt писал(а):Маловато будет. Поэкспериментируй, но начни с 6800,0х16В

Спасибо!
Пошел в магазин...

Да с такой ёмкостью блок может вообще не завестись....

Так как схему того бп не знаю, расскажу в общих чертах что сделать.
1) отключить защиту от перенапряжения на канале +5V (при нагрузке на +12 на нем могут быть перенапряжения).
2) Уменьшить быстродействие защиты, что-б не срабатывала от пускового тока(там есть конденсатор 1мкф вроде-бы, его можно заменить на 2-3)

А вот самое сложное, но лучшее решение - переделать бп в лабораторный(пародию на лабораторный), там ограничение тока, а не защита по току.

Направление копания понял. Схемы нет, так что работа творческая предстоит.
Если не получится с п.1.и 2, то буду ограничение по току ваять.

Спасибо!

Juri000 писал(а):

zimmermann писал(а):БП уходит в защиту. Также и в ситуации когда при доворачивании шурупа, например, блокируется ротор... - как быть?

Такое мы уже проходили... Решается заменой БП на более мощный.

А какие варианты пробовали - выкрутиться из ситуации?

Меня интересует вопрос - при отключении защиты, пусковой ток не попалит в БП ничего?

Пусковой то не попалит, а вот если что-то заклинит (например сверло намертво на "полном газу") то от такого длительного тока может и сгореть.
Да и к тому-же можно по неосторожности замкнуть провода

А может не выпендриваться, трансформатор, 4 диода, ёмкость, по необходимость. и всё!

Тяжеловат... если с собой носить куда-нить

На 50 Ватт килограмма 2 будет со всеми выпрямителями. Зато надежно. Или АКБ от бесперебойника на 7 А.ч, но он тяжелее.
А если много носишь, то лучше приобрести штатные аккумуляторы. Советы все горазды давать, а решать тебе.

zimmermann писал(а):А какие варианты пробовали - выкрутиться из ситуации?

Пробовал решить установкой дополнительных емкостей на выходе БП - не помогло. Потом просто заменил блок питания на более мощный и проблема решилась. В таком виде работает около полугода достаточно интенсивно.

Все-же наверно разумно и несложно сделать ограничение по току, близкому к максимальному. И всего делов то. В интернете куча статей по этому поводу на TL494
Даже с более мощным никто не даст гарантии о несрабатывании защиты от пикового тока. А переделав этот - в любом случае будет работать более чем хорошо, на любых нагрузках. Только вот защиту без ограничения тока выключать категорически не советую.

Upgrader писал(а):Все-же наверно разумно и несложно сделать ограничение по току, близкому к максимальному. И всего делов то. В интернете куча статей по этому поводу на TL494
Даже с более мощным никто не даст гарантии о несрабатывании защиты от пикового тока. А переделав этот - в любом случае будет работать более чем хорошо, на любых нагрузках. Только вот защиту без ограничения тока выключать категорически не советую.

Согласен, мне тоже кажется это самый оптимальный вариант.

Дело вкуса. У моего товарища своя контора по ремонту компов. При необходимости беру у него битые БП, так меня еще и благодарят за избавление от хлама. А переделать один БП или восстановить другой, более мощный мне без разницы. Меня устроил и процессом и результатом второй вариант.

При долгой эксплуатации на пиковых токах идет разогрев транзисторов - я ставил еще тепловую защиту 92 С
иногда неудобно но блок становится непотопляемым.

FUZZY_ писал(а):иногда неудобно но блок становится непотопляемым.

Так надо ещё поставить кнопку "форсаж" которая будет переводить ШИМ на максимальное заполнение и отключать все защиты.

И всё таки для таких вещей как шуруповёрт,да ещё и для работы на выезде,нужно что б в буфере стояла батарея. Или трансформаторный БП не мудрствуя. Вес тот же. Но надёжность и безотказность 100%. А это главное для выездных работ.
В шуруповёрте 1.2а/час батарея. Потребляет он 2-3а максимум. 40-50ватт трансформатор и простые диоды на 3ампера.