Форум РадиоКот

Собрался собрать кв приемник. Выбор пал на 2 приемника на микросхемах к174ха36 и к174ха10
Кто-нибудь собирал по данным схемах??? Я склоняюсь на 36.

про простоте наладки по моему таки проще на ха10 плюс у нее усилитель мощности встроенный ежели память неизменяет около 100 мвт плюс регилировка громкости электронная хоть она и простая а промышленные приемники на них работают таки неплохо . ну можно еще увч на вход поставить с контуром на входе

Я не знаю ХА36, не попадалась. А ХА10, вследствии того, что в неё всего понапихано, и АМ тракт, и УКВ-ПЧ-ЧД, и УМ, довольно неустойчива, чувствительна к разводке. И лучше использовать зарубежные аналоги...

Те использовать аналог корейский КА22427

У меня были ГДР-овские аналоги A283D, они были значительно лучше.

TDA1083 еще аналогом К174ХА10 является.
Делал на ней, правда УКВ.

aen писал(а):TDA1083 еще аналогом К174ХА10 является.
Делал на ней, правда УКВ.

Раньше лет 10 назад и на ха10 делал СВ приемник. Кстати не плохо работал.
Ну ниразу не собирал кв и один раз за все время по кв лазил. Вот захотель что то собрать. Заодно и поглядеть что там на кв. А приемников кв мало осталось, либо ои дорогие. Дешевле собрать.

sawa7777777 писал(а):Заодно и поглядеть что там на кв

Так делайте. Я против 174ХА10 ничего не сказал. Просто когда её искал, нашел TDA1083. Я её не специально выбирал. Лучше конечно с растянутыми диапазонами делать. Легче получается, да и верньер проще сделать. Сопряжение обычно в одной точке достаточно.
Простоя сам не любитель делать приемники на одной микросхеме. Это кажется проще, а потом все выливается в паразитные связи.
Единственно чего могу сказать, ниже 2,5 мгц делать нечего. На такой приемник кроме промышленных помех там ничего не принимается, а выше 3 мгц уже кое чего начинает приниматься.
Всех интересней радиохулиганов на частотах 2,5 - 3 мгц послушать. Это их так просто называют хулиганами, а так вполне все пристойно, хотя уроды везде попадаются.

aen писал(а):

sawa7777777 писал(а):Заодно и поглядеть что там на кв

Так делайте. Я против 174ХА10 ничего не сказал. Просто когда её искал, нашел TDA1083. Я её не специально выбирал. Лучше конечно с растянутыми диапазонами делать. Легче получается, да и верньер проще сделать. Сопряжение обычно в одной точке достаточно.
Простоя сам не любитель делать приемники на одной микросхеме. Это кажется проще, а потом все выливается в паразитные связи.
Единственно чего могу сказать, ниже 2,5 мгц делать нечего. На такой приемник кроме промышленных помех там ничего не принимается, а выше 3 мгц уже кое чего начинает приниматься.

Так там в описании от 9 МГц до 13 МГц.
На 36 начну о результатах отпишусь.

Собирал тракт КВ трансивера с ха10 в ПЧ тракте на прием с пч 8.867 использовался встроенный гетеродин все работало замечательно

наврал сигнал опоры подавался к DSB формирователя