Форум РадиоКот

Добрый всем вечер. Решил собрать темброблок к стерео усилителю на LM3886 и сталкнулся с несколькоми вопросами ,а именно по какой схеме делать,хотелось бы что бы темброблок был более качественен и с небольшим количеством деталей -выбор пал на пасивный вот этот

Но появился другой вопрос чем сигнал востановить после здесь выбор пал на ОУ К157уд2(из-за кучи в наличии)схема

Так вот коты и кошки.как все это дело согласовать поставить потенциометр на громкость(после какого блока?) и добавить регулятор баланса.если есть другие решения моего вопроса с радостью расмотрю все варианты.

http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=34809-это тема прям рядом с вашей.

compad писал(а):http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=34809-это тема прям рядом с вашей.

да как вариант подайдет только вот в моей глубинке сложно с импортными радиодеталями а наши отечественные ОУ поставить не хватает знаний для расчета цепей корекции.

Поставьте везде 157УД2 Скор 10..20пФ с учетом дополнений по этому топику

Спасибо за участие compad возможно буду собирать по приведенной вами схеме пока что это лучший вариант.Но поищу ещё,время пока есть в наличии

Не за что, только схема не моя, а тов.Баксандала Еще раз обращаю внимание-в исходнике есть неточности, в ветке описано как их устранить.

Прекрасный предусилитель с темброблоком описан в Журнале "Радио" за 85 или 86 год. По моему всетаки 86. Автор Солнцев. Работает у меня на даче по сей день с в составе всамделишного комплекса (УКВ Тьюнер, магнитофон касетный, Катушечный (коробка и кинематика Ростов-102, а схемы зыкова и Сухова), Усилитель 2*70 Вт) С появление ДВД и он подключен тудаже. Пределов регулирования по НЧ и ВЧ более чем достаточно и качество отличное. Рекомендую. Да посмотрите еще Справочник радиолюбителя "Приемные и усилительные устройства" Изд конца 80 гг. Такой толсто-желтенький. Там тоже описана эта схема. Но печатки нет. Успехов.

андр писал(а):Прекрасный предусилитель с темброблоком описан в Журнале "Радио" за 85 или 86 год. По моему всетаки 86. Автор Солнцев. Работает у меня на даче по сей день с в составе всамделишного комплекса (УКВ Тьюнер, магнитофон касетный, Катушечный (коробка и кинематика Ростов-102, а схемы зыкова и Сухова), Усилитель 2*70 Вт) С появление ДВД и он подключен тудаже. Пределов регулирования по НЧ и ВЧ более чем достаточно и качество отличное. Рекомендую. Да посмотрите еще Справочник радиолюбителя "Приемные и усилительные устройства" Изд конца 80 гг. Такой толсто-желтенький. Там тоже описана эта схема. Но печатки нет. Успехов.

Да давно все есть и печатки на любой ,даже извращенный ,вкус . Здоровенная ветка на паяльнике посвященная этому преду и его модификации умощненной с повышенной перегрузочной способностью для работы с винилом.

Максим_В не могли бы дать ссылку на данный ресурс в личку.за ранее благодарен

lm3886 достаточно качественная девайсина ,поэтому чтобы раскрыть её потенциал надо поставить что нибудь получше чем к157уд2 ,лучший вариант это пред Солнцева или посмотри схему из журнала радио №6 за 2007год с.23.в любом случае операционник использовать к574уд1 или лучше импортный например ТЛ071 можно ещё лучше,в своё время сравнивал пред. Сухова на 157уд2 и пред. Солнцева на 574уд1 разница была "небо и земля" не в пользу Сухова

А если пред Солнцева еще и умощнить и запитать буфер от более высокого напряжения, то это такая вещь получается , что поискать еще мощник такого же качества среди камней.

Максим_В писал(а):А если пред Солнцева еще и умощнить и запитать буфер от более высокого напряжения, то это такая вещь получается , что поискать еще мощник такого же качества среди камней.

подобное решение применено в предварительном усилителе "натали"

жеков писал(а):

Максим_В писал(а):А если пред Солнцева еще и умощнить и запитать буфер от более высокого напряжения, то это такая вещь получается , что поискать еще мощник такого же качества среди камней.

подобное решение применено в предварительном усилителе "натали"

Угу,я именно про него и говорю. Мне нравится . Лучше пожалуй и не сделать .

в принципе да ''бескомпромиссное решение",хотя когда на выходе опера эмитерный повторитель нагруженный на генератор тока, то тоже" не дурно"

Ребята, напомню что автор темы писал ...только вот в моей глубинке сложно с импортными радиодеталями а наши отечественные ОУ поставить не хватает знаний для расчета цепей корекции.Из нормальной эл. базы слепить можно, не вопрос, предложите что-нибудь приличное на нашем ширпотребе, кстати, суховик из "Радио" лохматого года шумноват только из-за активного РГ, в частности из за цепей ТК которые подкидывают около 4-6 дБ да еще и на частоте максиммальной чувств. наших с вами ушей.Если правильно распределить усиление между каскадами РТ, правильно исполнить рег.баланса(обычно он вкл. как регулируемый делитель напр. и крадет усиление ОУ, которого и без того недостаточно) и сгенерить хороший пассивный РГ - то большинство из вас просто не заметят разницы между 157УД2 и lm3886, напомню еще раз, что автор темы писал ...здесь выбор пал на ОУ К157уд2(из-за кучи в наличии).Так что предлагайте варианты с учетом заказанной элементной базы. .

compad писал(а):Ребята, напомню что автор темы писал ...только вот в моей глубинке сложно с импортными радиодеталями а наши отечественные ОУ поставить не хватает знаний для расчета цепей корекции.Из нормальной эл. базы слепить можно, не вопрос, предложите что-нибудь приличное на нашем ширпотребе, кстати, суховик из "Радио" лохматого года шумноват только из-за активного РГ, в частности из за цепей ТК которые подкидывают около 4-6 дБ да еще и на частоте максиммальной чувств. наших с вами ушей.Если правильно распределить усиление между каскадами РТ, правильно исполнить рег.баланса(обычно он вкл. как регулируемый делитель напр. и крадет усиление ОУ, которого и без того недостаточно) и сгенерить хороший пассивный РГ - то большинство из вас просто не заметят разницы между 157УД2 и lm3886, напомню еще раз, что автор темы писал ...здесь выбор пал на ОУ К157уд2(из-за кучи в наличии).Так что предлагайте варианты с учетом заказанной элементной базы. .

если на нашем ширпотребе то как я указывал ранее лучший вариан к574уд1.тем более достать 574 опер. в пластмассе не проблема и дёшево. разница межу суховым и солнцевым не только в шумах ,солнцев "обыграл" сухова по всем параметрам .видимо низкое быстродействие к157уд2 и большие искажения сказывались на звуке не лучшим образом.с предом. солнцева "напористость"и"микродинамика"в звуке были на высоте,что у его оппонента отсутствовало.

У нас в провинции вообще детали не продаются. И что? Инетмагазины вот реальный выход из положения, правда 200 рублей пересыл.Тот же Мегачип или Элитан

Спасибо за предложенные варианты.Решил собрать Солнцева нужные детали имеются дело за малым собрать и поставить.Согласен интернет выручает в плане радиодеталей но заказывать пару ОУ по 15р как то не выгодно малость,пересылка дороже выйдет.Кстати пробывал от Амфитона 35У-202С подключить LM3886 (от темброблока) впечатления неоднозначные.Звук приятнее нежели с амфитоновским оканечником но хуже чем если бы от звуковой на прямую,хотя на малой громкости тонкомпенсация делает свое дело звук хорош.Вобщем буду делать а там будет слышно

Извините, что влез, но тема вроде похожа.
В электронике ни бум-бум. Нужна пассивная схема подъема
исключительно НЧ (без ВЧ и СЧ). Это вообще возможно?
Источник - мультимедиа центр. Выходное сопротивление
неизвестно. Сам измерить не смогу. В сети информации не
нашел, но думаю, нечто среднее между портативными
мультиплеерами(в районе 32 Ом) и CD-проигрывателями
(до 100 Ом). Усилитель по паспорту имеет входное
сопротивление 750 кОм. Регулировать надо не больше +5Дб.
Вобщем, нужна схема с номиналами, чтобы правильно работала и
чтобы ничего не гаркнуло. Если написал какую глупость, извиняйте,
дилетантс.