Форум РадиоКот

Всем привет! Нашёл схемку http://www.electroclub.info/samodel/microfonamp.html , мне понравились характеристики, теперь собственно вопрос, можно ли заменить КР544УД1 на К544УД2?

P.S. Микрофон от караоке подойдёт? Или нужет только электретный?

Ап.

Низя.Смотри радио4/84.Сравнительные характеристики этих ОУ

Тогда может посоветуете усь?

...

Мне нужен микрофонный усь.

тогда выбирай, см вложение.
в микрофонном усилителе на К153УД2, можно применить К544УД2, только расположение выводов соблюсти.

К сожелению докХ не поддерживает.

Исправил, теперь Word 2003

Спасибо.

А нет усилителей для записи звука 24-32 бит? Просто я хочу добится максимального качества.

Ага... Микрофон "от караоке" или электретный, усилок на ширпотребе - и качество "24 бит"? Да Вы фантазёр, однако... А позволяет ли Ваша студия говорить о качественной записи звука? Или 18 из 24 бит будут использоваться для записи шума вентиляторов компа?

As писал(а):Или 18 из 24 бит будут использоваться для записи шума вентиляторов компа?

Улыбнуло

В таком случае посоветуйте что лучше собрать, это всё будет вводится возможно в Саунд-Бластер 24 Бит, 192 Кгц.

P.S. На шарпотребе можно добится ещё лучшего качеста чем на усилке за 500$, возможен вариант с лампами.

Максим_В писал(а):Низя.Смотри радио4/84.Сравнительные характеристики этих ОУ

С чего вдруг то?
Сам собираюсь делать данный усь на уд2. Максимум что придется изменить - добавить цепи коррекции и установку 0.
В обозначенной схеме не принципиально примененные ОУ. На сколько я представляю работу электретного капсюля первый ОУ должен обладать высоким входным сопротивлением.

SS_ писал(а):

Максим_В писал(а):Низя.Смотри радио4/84.Сравнительные характеристики этих ОУ

С чего вдруг то?
Сам собираюсь делать данный усь на уд2. Максимум что придется изменить - добавить цепи коррекции и установку 0.
В обозначенной схеме не принципиально примененные ОУ. На сколько я представляю работу электретного капсюля первый ОУ должен обладать высоким входным сопротивлением.

Тогда как объяснить то, что входное сопр. первого каскада 39к? Еще лучше взять нормальную схему или переделать эту.

Если не трудно отпишите о результатах.

compad писал(а):

SS_ писал(а): С чего вдруг то?
Сам собираюсь делать данный усь на уд2. Максимум что придется изменить - добавить цепи коррекции и установку 0.
В обозначенной схеме не принципиально примененные ОУ. На сколько я представляю работу электретного капсюля первый ОУ должен обладать высоким входным сопротивлением.

Тогда как объяснить то, что входное сопр. первого каскада 39к? Еще лучше взять нормальную схему или переделать эту.

А что вам в этой не нравиться? Собрал усь от Феникса http://www.vegalab.ru/forum/showthread. ... D%E0?pp=20
На больших уровнях появляются куча гармоник и интермодуляционных искажений которые никак не пропадают, как бы я не менял усиление каскадов.
В данной схеме ОУ включены в инвертирующие усилении сопротивление 39К, а что мешает перекинуть пару выводов и включить все в не инвертирующем? Тогда согласно даташита входное будет 10 в 11 степени. Но нужно ли это если автор оригинальной статьи привел измерения, мне они понравились. Проверю реальные параметры схемы, не устроит - переделаю.

Давйте определимся-вам для электретного микрофона или для динамического?

compad писал(а):Еще лучше взять нормальную схему

Чем насмехаться приведите её, конкретно интересны схемы для электрета wm-61 использоваться будет для измерений. Только не советуйте INA от TI и прочую экзотику которую достать можно на за деньги причем крупные и надо ждать.
Вот еще один вариант, который я буду пробовать следующим.
http://www.ha-lab.narod.ru/mic_amp.html