Страница 1 из 1

Расчёт ВЧ контуров с варикапами

Добавлено: Вс ноя 28, 2010 19:22:47
Neon-And23
Привет!
Может кто-нибуть сможет помочь по парамерам варикапов. Требуется расчитать входные контура, вместо КПЕ поставиь варикапы, по максимуму использовать существующие детали.
1. Где можно посмотреть документацию на советские варикапы типа кв132, ксв111 и др. Интересуют графики вольт-фарадной характеристики, прежде всего.
2. В таблицам по параметрам варикапов Сном - это номинальная ёмкость без приложенного напряжения или с приложенным максимальным или минимальным напряжением?? А Сmin и Сmax - это разброс параметра Сном?.
3. Если Кс=3, то это значит Сном*Кс?

Заранее спасибо

Re: Расчёт ВЧ контуров с варикапами

Добавлено: Вс ноя 28, 2010 19:32:19
aen
Сном это емкость при определенном напряжении. Часто берут 4 вольта, но не обязательно. Нужно смотреть конкретно в справочниках.

http://www.qrz.ru/reference/kozak/diodes/dih11.shtml

http://www.google.ru/search?hl=ru&newwi ... BA&spell=1

Re: Расчёт ВЧ контуров с варикапами

Добавлено: Вс ноя 28, 2010 19:51:33
Neon-And23
Спасибо!
Но я не совсем понял. Например, для КВ132А:
Сном=33 пФ,
Смин=26,4 пФ,
Смах=39,6 пФ,
Uобр=2 В,
Кс=3,5,
Uобр мах=12 В.
Понимать надо так. Если к варикапу приложить 2 В, то его ёмкость будет находиться в диапазоне 24,6 ... 39,6 пФ, а номинальная считается 33пФ. Если приложить обратьное напряжение 12 В, то ёмкость варикапа будет находиться в диапазоне (26,4/3,5 ... 39,6/3,5), т. е. 7,54 ... 11,31 фП или 9,43 пФ "в номинале". Я правильно понимаю?
Справочник с табличками у меня есть и в нете их полно, а вот ВФХ и параметры ТКЕ не могу найти... :(

Re: Расчёт ВЧ контуров с варикапами

Добавлено: Вс ноя 28, 2010 19:56:20
Света
Где можно посмотреть документацию на советские варикапы типа кс132, ксв111 и др. Интересуют графики вольт-фарадной характеристики

https://sunduk.radiokot.ru/loadfile/?load_id=1287737130

Re: Расчёт ВЧ контуров с варикапами

Добавлено: Вс ноя 28, 2010 20:01:11
Neon-And23
Спасибо!!! КОе-что.
Из приведенного примера я правильно понимаю про варикап?

Re: Расчёт ВЧ контуров с варикапами

Добавлено: Вс ноя 28, 2010 20:09:17
Света
Кс - это коэффициент перекрытия, показывает во сколько раз изменяется ёмкость в заданном диапазоне напряжений.

Re: Расчёт ВЧ контуров с варикапами

Добавлено: Вс ноя 28, 2010 20:12:24
Neon-And23
Спасибо большое! Почти разобрался. Это из графиков видно. :))

Re: Расчёт ВЧ контуров с варикапами

Добавлено: Вс дек 05, 2010 17:09:57
Neon-And23
Привет всем котодержателям!
Вот опять возникла необходимость проконсультироваться. Давно где-то видел схемку, позволяющую скачкообразно менять управляющее напряжение, например, на варикапе. (При вращении вала резистора напряжение плавно растёт, а потом в определенной точке резко возрастает до какой-то величины и опять плавно растёт. ) По-моему, это было в каком-то журнале. Поиск в гуглояндексе не дал результатов, возможно потому, что не знаю как это обозвать правильно.

Может, кто сталкивался или помнит где...

Re: Расчёт ВЧ контуров с варикапами

Добавлено: Пт дек 10, 2010 19:10:55
Neon-And23
Вот сам и нашёл. Может, кому интересно будет.

http://rf.atnn.ru/s5/pr-501.html

Re: Расчёт ВЧ контуров с варикапами

Добавлено: Вт июн 21, 2016 17:55:11
Bkmz
Никак не пойму, может кто подскажет? Вот нужен коэф перекрытия получить 2,76. Напряжение на варикапах до 10В. Открываю справочник и там написано для КВ109В например: общая ёмкость Uобр=3В от 8 до 15 пф; при Uобр=25В от 1,9 до 3,1; коэф перекрытия 4...6. Мучает такой вопрос. От чего такой разброс и какую емкость учитывать в расчетах, либо пользоваться графиком где нет такого разброса?

Re: Расчёт ВЧ контуров с варикапами

Добавлено: Вт июн 21, 2016 18:06:12
VT1
Bkmz писал(а):От чего такой разброс и какую емкость учитывать в расчетах
К сожалению разброс большой, а это значит, что расчет может быть только прикидочный, а точные параметры катушек и дополнительных емкостей придется уточнять при макетировании или при настройке.

Re: Расчёт ВЧ контуров с варикапами

Добавлено: Вт июн 21, 2016 18:53:51
Bkmz
Lazy писал(а):К сожалению разброс большой
Ну т.е. брать бОльшую ёмкость при максимальном напряжении и меньшую ёмкость при минимальном напряжении? Но тогда коэф.перекрытия не получается по справочнику. Никогда не занимался расчетами контуров, все делал по схеме. А тут вдруг решил сам с нуля сделать. Хотя сами катушки рассчитывал конечно и получалось вполне нормально. Но я это делал для перестройки диапазонов.

Re: Расчёт ВЧ контуров с варикапами

Добавлено: Ср июн 22, 2016 14:50:27
Suh
Некоторые практические соображения при применении варикапов.
- минимальный Кс варикапа должен больше, чем требуется изменение ёмкости контура.
- хорошо, если больше в несколько раз. Всегда можно поставить растягивающий конденсатор, и получить нужное перекрытие.
- из соображений, что у варикапов не особо высокая добротность, рекомендуют, что бы ёмкость варикапа не была более 10…20% от общей контурной. Редко, когда варикап включают полностью. И только - высокодобротные.
- минимальное напряжение на варикапе рекомендуется не менее 1 Вольта. У многих варикапов ниже – очень нелинейно. И еще по тому, что бы напряжение на контуре, не могло открыть варикап и сломать его работу (это актуально в генераторах).

Вот что сразу вспомнил. Еще коллеги подскажут…

Re: Расчёт ВЧ контуров с варикапами

Добавлено: Ср июн 22, 2016 19:18:54
svic
Uобр.min должно быть больше амплитуды ВЧ дабы не отпирать варикап на пиках полупериодов, в расчет лучше брать наихудший вариант - то-бишь максимальную емкость минимума и минимальную максимума. Скорректировать диапазон и характер перестройки проще управляющей напругой, подшаманив комбинированием резюков....

Re: Расчёт ВЧ контуров с варикапами

Добавлено: Ср июн 22, 2016 23:47:49
noise1
Варикапы и ферриты ( за исключением ТДЛ) , если необходима большая динамика, применять нельзя, азбучная истина. Что , при напряжениях меньших, чем U обр.min. не происходит паразитная модуляция? Кто то из присутствующих учебники по РПУ читал? Элементарное требование, в любой инструкции. " Перед регулировкой, необходимо ознакомиться с работой данной схемы".

Re: Расчёт ВЧ контуров с варикапами

Добавлено: Пт июн 24, 2016 07:35:53
Bkmz
Ну вот для перестройки гетеродина в диапазоне 76,6...118,7 МГц сделал расчеты такие, что катушка получилась 100нГн, подстроечный конденсатор 4...20 пФ и варикапы BB620 включенные встречно с управлением от 1В до 11В. Нормально будет? Или может лучше сделать гетеродин ниже несущей частоты?

Re: Расчёт ВЧ контуров с варикапами

Добавлено: Пт июн 24, 2016 10:01:25
VT1
Bkmz писал(а):для перестройки гетеродина в диапазоне 76,5...118 Мгц сделал расчеты
Расчеты, это конечно хорошо, но на практике коэффициент перекрытия ояень сильно будет зависеть от топологии печатной платы, т.к. в схему внесутся еще паразитные реактивности монтажа которые зависят именно от топологии.
Также при расчетах нужно учитывать внутренние емкости активных элементов, которые при данных частотах соизмеримы с внешними емкостями.
В общем получить такой непрерывный диапазон довольно сложно, т.к. кроме перестройки в этом случае придется делать сопряжение контуров в трех точках, а не в двух, как это делается, если советский и зарубежный диапазон делать отдельно.
Но это сами увидите, когда дойдете до практической реализации и настройки.

Re: Расчёт ВЧ контуров с варикапами

Добавлено: Пт июн 24, 2016 10:56:15
Pavlik
noise1 писал(а):Варикапы и ферриты ( за исключением ТДЛ) , если необходима большая динамика, применять нельзя
Причём здесь динамический диапазон?

Re: Расчёт ВЧ контуров с варикапами

Добавлено: Пт июн 24, 2016 13:08:59
Bkmz
Lazy писал(а):придется делать сопряжение контуров в трех точках, а не в двух
А вот тут можно поподробней? Знаю, что в верхней части диапазона подстраиваем катушку, а в нижней - конденсатор.

Re: Расчёт ВЧ контуров с варикапами

Добавлено: Пт июн 24, 2016 13:47:18
Денис
Bkmz писал(а):в верхней части диапазона подстраиваем катушку, а в нижней - конденсатор.
Это и есть сопряжение в двух точках.
Применяется в в довольно узких диапазонах.
Точное сопряжение в этом случае на концах диапазона. В середине диапазона уже появляется небольшая неточность.
В широких диапазонах приходится сопряжение делать в трех точках, т.к. при сопряжении в двух точках в широком диапазоне, середина получается сильно расстроена, а такое сопряжение делать уже намного сложнее.