Форум РадиоКот

частота от 0 (постоянное) до 200 кГц. Форма сигнала - меандр. Мне желетельно из переменного напряжения выделить амлитуду, но можно просто выпрямленное. Далее сигнал идет на АЦП, которое должно померить вличину амплитуды. АЦП оцифровывает сигнал, из многообразия частоты которго интересна только его амплитуда. Программно "выделить" сделать невозможно, т.к. АЦП не обрабатывает сигнал выше 50 Кгц. Поэтому выпрямление (выделение амплитуды) надо произвести ДО оцифровки.

Может быть для выпрямления использовать простой однополупериодный выпрямитель на диоде? Какой диод взять? Или надо взять активный выпрямитель но операционном усилителе?
А какой взять фильтрующий конденсатор?

Однополупериодный выпрямитель "обрежет" тебе нижнюю половинку сигнала... Кроме того, в таком случае появяться провалы по амплитуде с частотой сигнала... Наверное их (нижние половинки) надо "перевернуть" и потом смело мерять напряжение.

Mamonth писал(а):Однополупериодный выпрямитель "обрежет" тебе нижнюю половинку сигнала... Кроме того, в таком случае появяться провалы по амплитуде с частотой сигнала... Наверное их (нижние половинки) надо "перевернуть" и потом смело мерять напряжение.

У меня нет нижних половинок. Сигнал однополярный.

Тогда просто RC цепочку- интегратор повесить , чтоб частота среза = 1/RC была много меньше 200кГц, но при этом больше максимально возможной частоты изменения амплитуды входного сигнала

Попробую. Но у меня в этой RC-цепочке К по ряду причин должен быть 100кОм. Тоже не шибко отрежешь...

Так ведь С можно подобающий подобрать! Или буфер на ОУ добавить

А со схемой на германиевом диоде не стоит возиться? Она самая простая получается.

А нафиг? Ведь выпрямлять-то ничаго не надобно только усреднить интегратором - что может быть проще резистора и конденсатора!

Мне как раз надо выделить амплитуду сигнала (обрезать частоту). Усреднять нежелательно.
Вроде как германиевый диод это делает (вместе с конденсатором). Вот только никак диод подходящий не найду...

Диод в таких вещах не поможет =) Правильный путь - RC цепь. После ней будет постоянное напряжение, прямо пропорциональное амплитуде сигнала. С диодом зависимость будет бессовестно-нелинейная, к тому же зависящая от температуры и вообще всего, что влияет на диод.

Советую использовать схему пикового детектора с опер. усилителем. Можно использовать любые диоды, и выпрямляет от нескольких милливольт. Сам такой использую для получения амплитудного значения.
сигнала с фотодатчика.

Да. Поставил я диод по схеме выпрямителя - НИФИГА! только вместо 0 на входе АЦП у меня появилось значение. А частота все равно осталась...
Так как Вы говорите надор сделать? RC-цепь (R параллельно C на землю и ко входу) и еще какой-то интегратор?

Сэр Мурр писал(а):Советую использовать схему пикового детектора с опер. усилителем. Можно использовать любые диоды, и выпрямляет от нескольких милливольт. Сам такой использую для получения амплитудного значения.
сигнала с фотодатчика.

Уважаемый сэр Мурр! Не поделитесь схемкой?

Заявляю во всеуслышание: Я - ДУРАК ! Пропустил тот факт, что частота меняется,растяпа. Тов. Сэр Мурр совершенно прав относительно выпрямителя на ОУ. В качестве епитимьи привожу ссылочку:
http://www.gaw.ru/html.cgi/txt/doc/op/funop_13_2.htm
и ещё одна
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1% ... 0.BB.D1.8C

Iron Rat писал(а):Заявляю во всеуслышание: Я - ДУРАК ! Пропустил тот факт, что частота меняется,растяпа. Тов. Сэр Мурр совершенно прав относительно выпрямителя на ОУ. В качестве епитимьи привожу ссылочку:
http://www.gaw.ru/html.cgi/txt/doc/op/funop_13_2.htm

А можно в этих схемах обойтись без резисторов?

Завтра пришлю кусок схемы с амплитудным детектором.

Iron Rat писал(а):и ещё одна
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1% ... 0.BB.D1.8C

Изумительные схемы! Но вот только как рассчитать номиналы R1 и R2 для моего случая? Я использую ОУ TLC274 (высокочастотный)

jarosl писал(а): Изумительные схемы! Но вот только как рассчитать номиналы R1 и R2 для моего случая? Я использую ОУ TLC274 (высокочастотный)

Первое, что приходит в голову - взять их одинаковыми, чтоб Ку был порядка единички, а абсолютное значение - какой-нибудь килоом. Ща ещё пошукаю схему с конкретными значениями.

Iron Rat писал(а):

jarosl писал(а): Изумительные схемы! Но вот только как рассчитать номиналы R1 и R2 для моего случая? Я использую ОУ TLC274 (высокочастотный)

Первое, что приходит в голову - взять их одинаковыми, чтоб Ку был порядка единички, а абсолютное значение - какой-нибудь килоом. Ща ещё пошукаю схему с конкретными значениями.

Спаял я по этим схемкам однополупериодный неинвертирующий усилитель. R1=R2=10к. НИФИГА! сигнал спокойно проходит все навороты и даже не пытается измениться! (ну, может быть чцть-чуть).

Наверное, самая нармальная схема - Peak detector
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... et.svg.png
Я ее спаял (диод Шоттки + кондей 1.5 мкФ), действительно амплитуда выравнивается (правда, до 30 Гц пульсации слегка проходят). Но! на выходе этой схемы постоянно небольшое напряжение (из-за заряда кондея, наверное). Шунтирующие резисторы не помогают (ставил 1к и 100к) - после их установки выделение амплитуды пропадает, на выход проходят пульсации. А как по схема ставить тумблер сброса мне нельзя...

Есть у меня одна дикая идея.... А что если снять несколько отсчетов, скажем за 1 сек. и потом выбрать из них самый большой по амплитуде?

Господа, у меня вопрос: пиковый детектор работает след. образом. (сх. по рисунку: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... et.svg.png) При положительном сигнале на входе, через ОУ заряжается конденсатор. Затем этот заряд конденсатора надо измерить сбросить, для этого висит ключ. Собственно вопрос, когда надо измерять значение и когда нужно сбрасывать? Логичный ответ - после того, как прошел 1 период сигнала, или их определенное количество. Однако, частота изменяющяяся... Когда измерять и сбрасывать?