Форум РадиоКот

Здравствуйте уважаемые Коты.
Я столкнулся с одной проблемой и мне нужен ваш совет.
В общем я собрал усил на TDA 7294 в корпусе от у-101-стерео
выкинул из него все кроме платы зашиты и индикаторы выходного сигнала
так вот мне нужен темброблок,баланс и регулятор громкости
Ну с громкостью и балансом я разберусь а с темброблоком мне нужно помощь.
Понимаете я люблю очень чисты и качественный звук так во я хотел собрать блок на tda 1524
ну узнав как она шумит и что у нее 0,3%гармоник я пришел к выводу что это мс не гуд
и у меня осталось два варианта либо собрать на LM1036 у нее 0,1%гармоник и она меньше шумит
или собрать блок пассивный но тогда мне нужен очень качественный предусил
посоветуйте пожалуйста что лучше какие мс лучше для преда или всеже собрать на LM1036?
http://electrik.org/modules/Static_Docs ... -tembr.htm
По этой схеме(верхней) я думал собрать пассивный блок

Просьба ссылки на схеме с транзисторами не давать я пока с ними не дружу
И пожалуйста не надо мне говорить чтобы я заменил оконечники или чтото в этом роде меня все устраивает просто нужен блок тембров с очень ОЧЕНЬ маленьким шумом.
Советы по модернизации или улучшению чего либо принемаются
За ранее СПАСИБО!

Понимаете я люблю очень чисты и качественный звук

и собрали усилок на 7294

нужен блок тембров с очень ОЧЕНЬ маленьким шумом

только пассивный, а после него операционничек хороший, допустим OPA134, или лучше.....
скачайте прогу Tonestack calculator.....она подстажет, какой лучше томбр выбрать

Wise писал(а):

Понимаете я люблю очень чисты и качественный звук

и собрали усилок на 7294

И чего такого кни у него в норме для начала пойдет . А вот стандартный тембрач зря выкинули .
Простой и проверенный вариант на LM1036 - для тдах хватит вполне . Можно и пассивный темброблок сделать , вот только смысла заморачиваться на крутые оу типа OPA смысла по мойму нету , можно обойтись и более дешёвыми вариантами

можно обойтись и более дешёвыми вариантами

можно.....например TL072CN, не плохой операционник, но тогда автору придёться отказаться от высказывания

Понимаете я люблю очень чисты и качественный звук

на счёт 7294, она и правда не плоха, но, согласитесь, далеко не HI-End

так вот мне нужен темброблок,баланс и регулятор громкости

оставили бы родной тембр, можно ОУ на более качественный заменить, например NE5532, (что и собираюсь сделать), а также питание к ОУ стабилизированное сделать, КГ в разы упадет. Можно регуляторы пересчитать, чтоб больше +-5Дб регулировка была.

lm1036 или lm1040

Dmr , по стабилизации 15 Вольт питания для микросхем предварительного усилителя решение правильное и очень просится . У меня в двух усилителях оно больше , 16.5 - 17.0 Вольт . Это в пределах ТУ , но мне не нравится . А вот микросхемы УД заменить на импорт - это как Вы планируете , на старую печатку ? Или всё вновь .

на старую печатку

на старую печатку, времени новую разводить нет

А я за пассивный тембр

А я за пассивный тембр

Так то да, если уровень входного сигнала большой

а потом предак на операционнике

Ну я не говорю что TDA 7294 это высший класс но я считаю что на HI FI Потянет
Лично мне ее звучание нравится а стандартный блок тембров мне не нравился тем что он сильно шумел
да и печатка уже еле работала время ей пришло.
Скажите как вам схема пассивного блока тембров которую я предложил?
Знаете я вот сейчас слушаю звук вообще без тембров или каких то регуляторов на прямую с компа(не в MP3 А в wav)
и не какую то там поганую попсу а классику или рок такого плана как scorpions также я слушаю джаз и блюз
и я вам скажу звук мне нравится и даже очень насчет шумов то еле слышно легкое пищание если притулить ухо в плотную к вч динамику а если отключить разъем от компьютера то пищание пропадает значит это не усил а комп.
Так к чему это я а ну да я думаю может вообще подключить только регулятор громкости и баланса а на тембр забить?
или собрать на LM 1036 и если на понравится тогда забить?

Я во только что посмотрел МС OPA134 мне очень понравились ее характеристики
Я вот думаю собрать на ней пред даже если не буду делать блок тембров
Подскажите каое напряжение у меня будет на выходе этой мы если я подам сигнал с компа и подключу эту мс по даташитовской схеме?
и еще если я правильно понимаю то регулятор баланса и громкости нужно ставить между предом и выходным каскадом на tda7294
да и если подключать темброблок схему которого я предлагал ренее его нужно расположить между входом и предом или между предом и регулятором громкости и баланса?

электронные тембрблоки для такого дела не идет,бо у них входное напряжение мизерное,а перевал напруги начинают хрюкать.
Лучше собрать 6 дебильный классический тембрблок с предваком.

Wise писал(а):А я за пассивный тембр

А я за активный и притом не 6 дебильный мостовой,а с активными фильтрами у которых глубина регулировки +\- 20 дебилов.
Хочу переделать позорный тембрблок в У-101.
А чего бы не собрать предвак с тембрблоком Солнцева?

Вот к примеру такой предвак можно слепить. между предваком и регулятора громкости с регулятором баланса(кстати задумка баланса хорошая) подключить пассивный тембрблок.

http://pixs.ru/showimage/tembrachbm_3180105_1408189.jpg

Я сейчас делаю почти то же что и автор, только в корпусе от веги 120 и УМ другие, так вот, думаю оставить темброблок родной, он весь на 157уд2, скажите, можно их чем то заменить, более качественными, с той же схемой включения?
А вообще мне очень нравится как сделан пред с темброблоком у Амфитона У-002, в дальнейешем думаю повторить его...

А вообще мне очень нравится как сделан пред с темброблоком у Амфитона У-002, в дальнейешем думаю повторить его...

Это тюрьмой попахивает. позорнее предвака ,чем у Амфитон У-002 не видел и не слыхал.
Хотя у каждого свой вкус.

позорнее предвака ,чем у Амфитон У-002 не видел и не слыхал

я не сравнивал как он играет с другими, просто на сколько я знаю У-002 это хороший усилитель с хорошим звуком а пред мне нравится как сделан, просто... Поправьте меня если не прав.

может по теме???выбирайте, какой будете тембр делать...

извините, я не знал что тут нельзя говорить о двигателях внутреннего сгорания.

извините, я не знал что тут нельзя говорить о двигателях внутреннего сгорания.

смешно, я оценил