Форум РадиоКот

Попалась плата от веги 109. Плата с регуляторами громкости, ВЧ и НЧ. Можно ли ее применить в качестве предусилителя? Велики ли у нее искажения?

ну применяй, кто тебе мешает

Бублик писал(а):ну применяй, кто тебе мешает

У меня уже стоит на микросхеме KA2107 аналогичный. На ОУ может искажения меньше? или нет смысла заменять?

сомневаюсь
Вега 109, 2 группа сложности, если сомтреть по ГОСТу - там регуляторы тембров стоят не лучшего качества, чем твоя микросхема, а если к этому еще и прибавить детали, у которых срок годности повыходил - лучше не заниматься ерундой и выкинуть платку
а если есть желания собрать активный темброблок или эквалайзер - то можно соответствующий справочник по звукотехнике поискать

Бублик писал(а):сомневаюсь
Вега 109, 2 группа сложности, если сомтреть по ГОСТу

Во первых, не второй а первой группы сложности, о чём и говорит цифирка 1 модели аппарата.
А во вторых, по частотным характеристикам конкретный блок может превосходить заявленные
характеристики всего аппарата. Как правило элементами ограничивающими возможности аппарата
являются привод с ГЗМ и АС.

Александр Чуреков писал(а): или нет смысла заменять?

Есть или нет можно определить только экспериментально, потому как кроме объективных
параметров устройства есть ещё и субъективное восприятие, которое в конце концов играет
не меньшую роль в выборе устройства.

Во первых, не второй а первой группы сложности, о чём и говорит цифирка 1 модели аппарата.

да, была когда-то 1 группы сложности, с тех времен требования по ГОСТу поднялись и она стала 2 группы сложности - читате ГОСТ

А во вторых, по частотным характеристикам конкретный блок может превосходить заявленные характеристики всего аппарата.

такого никогда не было и врядли будет, исходя из технических затрат на реализацию данного устройства, внимательно читайте ГОСТ
а чтобы не спорить - взгляньте на схему данного темброблока, там 1 группой сложности по более свежим ГОСТам и не пахнет

Конденсаторы думаю можно заменить. А остальным элементам ничего думаю от времени не будет

Бублик писал(а):там 1 группой сложности по более свежим ГОСТам и не пахнет

ГОСТы ГОСТами а конкретные условия применения вкупе с субъективным восприятием, ни какими ГОСТами не померишь.
Ламповые усилители тоже не дотягивают до верхних ступенек ГОСТа, однако
аудиофилы ажно кипятком писают только при слове ЛАМПА.
Во всяком случае, я не думаю что он окажется хуже чем КА2107.

Александр Чуреков писал(а):Конденсаторы думаю можно заменить. А остальным элементам ничего думаю от времени не будет

По схеме там всего два электролита, и те не полярные.
Резисторы ещё могли подноситься, или грязь попасть в них.
Да и кнопочка "Тонкомпенсация" может не лишней оказаться.

Тоже так подумал, когда схему просмотрел подробнее:)

Проверьте пожалуйста схему. Правильно я начертил, что куда подключать?

Тонкомпенсация не правильно, выводы 1 и 2 замыкаются на общий.

Вот так?

Да.

Подключил я этот предусилитель. При полностью убавленной громкости звук по прежнему остается (только тихий) Уже не знаю что делать. По схеме, когда установлен минимум громкости, движок резистора замкнут на массу. Откуда может проходить сигнал? Уже три переменных резистора перепробовал.

Выхода к каким контактам подключены?

Нашел причину. Минимально сопротивление 15-25 ом, когда движок в плотную к крайнему контакту. Такая фигня на всех резисторах. Если поставить переменник группы А, сильно хуже будет?

Александр Чуреков писал(а):Если поставить переменник группы А, сильно хуже будет?

Качество звука от группы резистора не зависит, просто изменится
зависимость уровня громкости от угла поворота резистора.
А проблема скорее всего в слишком большой чувствительности оконечника.

nik-as писал(а):Качество звука от группы резистора не зависит, просто изменится
зависимость уровня громкости от угла поворота резистора.
А проблема скорее всего в слишком большой чувствительности оконечника.

Усилитель ЛАНЗАР.
Я про переменник группы А вот что имел ввиду: может уже кто далал такую замену Б на А. Сильно "некомфортно" становится регулировать?

Не комфортно-это ещё мягко сказано.Поставите с линейной хар-кой на громкость-в начале получится резкое,а в конце почти незаметное прибавление громкости.Да,и пер.резисторы в Союзе и нынешний китай имеют прямо противоположную маркировку в части зависимости изменения сопротивления от угла поворота оси.
Полностью же проблему можно решить ,выпаяв элементы,относящиеся к тонкомпенсации.Будет нужна тонкомпенсация,работающая корректно-ищите пер.резистор на громкость, с отводами,спецом для неё предназначенными.

Тонкомпенсация на резисторах с отводом обычно бывает хуже (не зря ее только в переносных магнитофонах применяли) .И чем вам эта схема тонкомпенсации не нравится? У меня пока в качестве компьютерного усилка пашет вега-109-стерео.Тонкомпенсация работает неплохо.