Форум РадиоКот

Что же лучше всего подойдёт? Или всё вместе ?

А заземление где? А громоотвод???

Заземления нет ,а за громоотвод не в курсе, вроде должен на крыше стоять.

я понадеялась на громоотвод - вылетел ДМВ. так что лучше полная блокировка

У меня на этот случай пара выключателей под рукой - один вырубает сеть, другой - все остальное (телефон, антенны) торчащее на улице.

Ну бывает такое, что необходимость использования аппаратуры совпадает с грозой и тогда может бабахнуть...

Я как раз подумываю над такой защитой сети, чтобы и варисторы и газоразрядники и суппрессоры - все чтобы было. Это ведь лучше и надежнее чем ничего.

Grand_pro писал(а):Заземления нет ,а за громоотвод не в курсе, вроде должен на крыше стоять.

И куда этот "громоотвод" отводит? Налево, направо или взад? (если заземления нет).
Если "громоотвод" в буквальном смысле, так это называется шумоизоляцией...

Upgrader и что уже придумал?

И куда этот "громоотвод" отводит?

Может я вопроса не понял, но я имел ввиду в розетке его нет, громоотвод то конечно заземлён

Grand_pro писал(а):Upgrader и что уже придумал?

Нет еще, лень... Да и за деталями надо за сто километров ехать (у нас нет магазинов).
Это я скорее даю совет, пусть за меня подумают

Пока вот что пришло на ум

На обозначения особо внимания не обращать, других в SPlane не было, здесь La1 - газоразрядник, T1 - суппрессор.

Не включать конечно вариант хороший, но допустим, как потом объяснить начальнику на работе : я не напечатал отчёта, потому что была гроза и я выключил компьютер? Думаю от этого он не обрадуется. Да и лишней защита никогда не бывает.

Grand_pro писал(а):Не включать конечно вариант хороший, но допустим, как потом объяснить начальнику на работе : я не напечатал отчёта, потому что была гроза и я выключил компьютер? Думаю от этого он не обрадуется. Да и лишней защита никогда не бывает.

дома не включать а на работе объясните что была гроза и все сгорело

объясните что была гроза и все сгорело

Пару раз такое начальнику скажешь и уже там не работаешь .

Grand_pro писал(а):

объясните что была гроза и все сгорело

Пару раз такое начальнику скажешь и уже там не работаешь .

так вы его спросите - выключаем все в грозу или нет? и тогда что бы он не решил вся ответственность на нем....вот они недостатки должностей
вообще я не представляю как можно защититься...

"Чисто по опыту" , могу сказать, что в городе, где напряжение передаётся в кабелях, не видел ни одного случая, чисто грозового повреждения оборудования, по линии питания. На АТС, если части кабеля к абоненту выполнены "полёвкой", выходы из строя плат, наблюдались. В сельской местности, где питающие провода висят на столбах, такого насмотрелся , что никакие электронные методы защиты не помогут.

Upgrader писал(а):У меня на этот случай пара выключателей под рукой - один вырубает сеть, другой - все остальное (телефон, антенны) торчащее на улице.

Выключатель на антенну должен не просто разрывать цепь (для грозового разряда расстояние между контактами выключателя не помеха),а сразу их заземлять.

tvorcheskiy писал(а):"Чисто по опыту" , могу сказать, что в городе, где напряжение передаётся в кабелях, не видел ни одного случая, чисто грозового повреждения оборудования, по линии питания. На АТС, если части кабеля к абоненту выполнены "полёвкой", выходы из строя плат, наблюдались.

В нашем маленьком городе видел и испорченное оборудование с отожженым вообще вводом (пробило на "землю"), и сдохшие телефоны, причем телефоны неоднократно.

rmmp писал(а):Выключатель на антенну должен не просто разрывать цепь (для грозового разряда расстояние между контактами выключателя не помеха),а сразу их заземлять.

Сделано.
Но чаще всего я так понял не в провода попадает, а наводится в них поблизости от разряда высокое напряжение, но не особо сильное, которое далеко не пробьет и в основном гаситься штатными разрядниками в телефонах/модемах/сплиттерах, если установлены. Да?

Grand_pro писал(а):Пока вот что пришло на ум

На обозначения особо внимания не обращать, других в SPlane не было, здесь La1 - газоразрядник, T1 - суппрессор.

Я бы разрядник поставил сначала. Потом варистор. Потом суппрессор. Если линии сигнальные и критична емкость, по отвязать супрессор диодами Шоттки (в линию параллельно включается мост из диодов, супрессор - в его диагональ). Зачем индуктивностьдополнительная? У Вас и так провода дне короткие явно.

Aheir писал(а):Я бы разрядник поставил сначала. Потом варистор. Потом суппрессор. Если линии сигнальные и критична емкость, по отвязать супрессор диодами Шоттки (в линию параллельно включается мост из диодов, супрессор - в его диагональ). Зачем индуктивностьдополнительная? У Вас и так провода дне короткие явно.

Хорошая идея про разрядник! Индуктивность для задержки, только похоже, что надо побольше немного её сделать, да и разрядник при этом поменять с варистором. Вот нашёл тут http://www.ivtechno.ru/news_21.html можно технологию немного почитать.