Форум РадиоКот

хочу спросить , собирал кто нибуть эту схему, если да ,то какое мнение по этой схеме.

jersey писал(а):... эту схему...

Какую, "эту"?

jersey писал(а): какое мнение по этой схеме ретро УКВ .

Ретрорадиолюбители не делали эту схему даже в ретровремена, т.к. ретрорадиолюбители уже в ретровремена знали, что чувствительность УКВ приемника с ФАПЧ определяется дрейфом нуля усилителя постоянного тока (УПТ) в петле ФАПЧ о чем современные не ретрорадиолюбители почему то совершенно не знают.
А дрейф УПТ в этой схеме на биполярных транзисторах огромный, а значит чувствительность очень плохая.
Хотя если передатчик под окном стоит, то работать будет.
Подобная схема со смесителем на встречно-параллельных диодах есть у В.Т.Полякова в книжке.
http://www.google.ru/search?hl=ru&newwi ... =&aql=&oq=
У него в качестве УПТ применен ОУ, который имеет намного меньший дрейф нуля.

я собрал вот эту схему, с первого раза не смог настроить а со второго получилось. Суть идеи не в том чтоб сделать хороший УКВ приемник из серии СХА , ТЕА и тд , в наше время с помощью этих микросхем много ума не надо , купил наборчик , взял паяльник и спаял. Просто хочется САМОМУ из обычных деталей , взять и сделать ( что-то похожее я видел на форуме , там был прозрачный корпус с КПЕ и катушкой внутри). Так вот и я подыскиваю схемку, не сложнуюю т.к. опыта маловато в этом деле, похожую на Захарова. P.S. Если интересно, то могу скинуть фото приемника который получился по схеме Захарова.

jersey писал(а): хочется САМОМУ из обычных деталей , взять и сделать ( что-то похожее я видел на форуме , там был прозрачный корпус с КПЕ и катушкой внутри).

Так вот я выше ссылку на книжку дал есть несколько приемников с ФАПЧ разной сложности.
В журнале Радио есть стереофонический приемник по схеме Захарова, хотя я мне больше супергетеродины нравятся, при том высокой чувствительности, т.к. прием у нас плохой.

прочитал статью, схема хорошая , но боюсь не поборю я ее , у меня знаний инавыков маловато. Там есть схема по проще , как ваше мнение?

Сам я не делал этих схем. Как говорил, что у нас они ничего не принимают. Единственно что могу сказать про эту схему это то, что она является классикой приемников с ФАПЧ и повторялась многими радиолюбителями.

У меня по этой схеме есть пару вопросов, и если у вас будет желание подсказать мне , то можно попробывать ее повторить.

jersey писал(а):У меня по этой схеме есть пару вопросов, и если у вас будет желание подсказать мне , то можно попробывать ее повторить.

Задавай. Если смогу, то отвечу. Но только завтра. Сегодня некогда.
Вопрочы выкладывайте, а отвечать буду завтра.
Можете прямо автору вопрос задать. Он например на сайте
http://pro-radio.ru/
Присутствует под ником VP
(Владимир Поляков)

вот нашел схему, прочитал отзывы , пишут что рабочая, буду собирать. Надо только с транзисторами разобратся, унас контора IMRAD детали продает , я набрал в поиске BF324 , у них нет. Может кто знает , чем его можно заменить.

jersey писал(а): пишут что рабочая, буду собирать.

Не всему, что написано в интернете нужно верить.
Сейчас здесь тоже не верьте и убедитесь сами.

Лет 10 назат я делал,работал нормально примерно км 35 от Краснодара.Важно настроить гетеродин на частоту в два раза ниже основной,приборов небыло крутили ,пробовали.Больше понравилась схема Захарова.

jersey писал(а): я набрал в поиске BF324. Может кто знает , чем его можно заменить.

А набрать в поиске "BF324 аналог" религия не позволяет?
http://paratran.com/3AnalogTransistor.php?tr=75652

jersey писал(а):BF324 , у них нет. Может кто знает , чем его можно заменить.

В данной схеме любым маломощным СВЧ p-n-p транзистором, а если полярность питания изменить, то и любым маломощным СВЧ n-p-n транзистором.
Писать именно какими смысла нет, т.к. их сотни.

Я с религией , так точно как и электроникой. Я думал поддержать нашего производителя, какие туда наши воткнуть.

Именно в этой схеме можно ставить все кт315б.

В место BF3244 ???

А чему удевляетесь, там частота примерно 35МГц. Жучки имеют частоту повыше и то работают. По частоте любые транзисторы имеют запас. Закон гласит! Коофициент инженерной трусости равен трём!

дело не в тррусости, просто КТ315 другой структуры.