Форум РадиоКот

Всем доброго времени суток! Я, как начинающий, хотел бы услышать оценку ЛУД'а по 10-ти бальной шкале. Если вы, мастера своего дела, видите ошибки, пожалуйста, поделитесь своими советами. Буду вам очень признателен
Сама платка:
И готовое устройство (просто так):

К мастерам себя не отношу, но всё же кажется вижу протравы около отверстий. Я обычно сначала травлю, а потом сверлю, так не надо ещё и целиться распечатанной платой на отверстия. И дорожки: если есть возможность, то стараюсь сохранить как можно больше меди. Так меньше вероятность отслаивания при пайке/механических воздействиях, дорожка сопобна больше пропустить тока (в данном случае, наверно, не актуально ),да и вообще, хлорного железа уходит меньше.
P.S. луТ - Лазерно-Утюжная Технология.

>TEHb< писал(а):P.S. луТ - Лазерно-Утюжная Технология.

Да, я промахнулся

слабая 4ка.

слабая 4ка.

Я бы сказал твёрдая. На самом деле неплохо.
Тут суть не в самом ЛУТе, а в искусстве фотографа.
1. Плата не промыта. Создаёт плохое впечатление + ухудшает восприятие
2. Немного неправильно подобран угол съёмки - дорожки блестят в самом центре
3. Камера не зафиксирована.

Даже не очень удачную плату можно так снять, что слюнки потекут, а тут, я думаю, наоборот.

ploop писал(а):1. Плата не промыта. Создаёт плохое впечатление + ухудшает восприятие

Я пользовался флюсом, и не смывал перед тем как фотографировать.

Stalker46 писал(а):слабая 4ка.

В чем не нравится?

Dvj_TARANTUL писал(а):Всем доброго времени суток! Я, как начинающий, хотел бы услышать оценку ЛУД'а по 10-ти бальной шкале

Не скажу что я прямо крутой мастер по ЛУТ но
1.Внешний вид 1
2.Сверление 2
3.Трассировка 3+
4.Лужение 3
5.Общая концепция платы 3+ или 4.

Dvj_TARANTUL писал(а):

ploop писал(а):1. Плата не промыта. Создаёт плохое впечатление + ухудшает восприятие

Я пользовался флюсом, и не смывал перед тем как фотографировать.

Stalker46 писал(а):слабая 4ка.

В чем не нравится?

Ну, во-первых, перед тем, как фотографировать - как заметил камрад ploop, нужно промыть плату, и придать ей окончательный вид. Это означает, что плата не должна быть похожа на кусок обгрызанного стеклотекстолита, на который соплями нанесен припой (лужение...).
Во-вторых, сверловка. Я конечно, понимаю, что может нет удобного инструмента, но найти нормальные тонкие сверла и сверлить точно по центру может каждый:)) хотя тут дело техники, тут каждый для себя учитывает какие-либо тонкости...
В-третьих качество ЛУТ-технологии определяется с незалуженной платой:) тогда можно хотябы посмотреть подтравы:)
А так, думаю, со временем научишься делать хорошие платы в десятки проводников:))
как пример, можно привести платы из интернета (свои показывать не буду - харош хвалицца)))

Во-вторых, сверловка. Я конечно, понимаю, что может нет удобного инструмента, но найти нормальные тонкие сверла и сверлить точно по центру может каждый:))

Да, если свёрла нормальные. У меня тупые, как валенки, и купить то негде... Обрати внимание на качество отверстий, всю картину портят

Stalker46 писал(а):что может нет удобного инструмента

Пользуюсь шуруповертом

Stalker46 писал(а):со временем научишься делать хорошие платы в десятки проводников

Хорошо бы, спасибо

для начала плата сделана не плохо
а по поводу чем сверлить: нужно посчитать... 20 микрух по 16 ног, 32+64+64+20+10 отверстия для штырьевых вилок, 64+64+8 резисторов + порядка 20 перемычек, итого: 538 (а то и больше) отверстий диаметром 0.8мм с помощью бытовой дрели.
меня спрашивали, как мне удавалось сохранить сверло в целости и сохранности, секрет прост.
на сверло одеваем тонкую термоусадку в столько слоёв, сколько нужно, что бы зажать сверло в патроне
длина сверла без термоусадки должна быть на миллиметр больше толщины текстолита
из патрона дрели сверло выглядывает так, что бы 1-2 миллиметра термоусадки выглядывали (будет играть роль демпфера)
вот что я делал пару лет назад, это мой первый опыт ЛУТ. сразу плата 10х20 см, сразу неплохой результат.

всего 538.... вот посверли как я сначала сверлил вот такой вот дрелью
более 4000 отверстий 2 сверлами 0,8мм (делал макетную плату, если кто помнит, а вообще делал 2 таких).

ploop писал(а):

Во-вторых, сверловка. Я конечно, понимаю, что может нет удобного инструмента, но найти нормальные тонкие сверла и сверлить точно по центру может каждый:))

Да, если свёрла нормальные. У меня тупые, как валенки, и купить то негде... Обрати внимание на качество отверстий, всю картину портят

не, платка хорошо сделана, аккуратно, только вот сопельки на контактных площадках tqfp остались:)

Stalker46
дык я ж только про одну плату написал
с тех пор много отверстий насверлил
да и дрель по размерам такая же как и у тебя
SKIL тока модель не помню

не, платка хорошо сделана, аккуратно, только вот сопельки на контактных площадках tqfp остались:)

Это не баг, а фича! Я их туда специально собирал.
Детали пришли. Завтра запаивать начну (сейчас вторую плату запаял, глаза к ночи устали).

Как говорили выше, оценивать ЛУТ надо после того, как протравишь плату. Хотел бы снова узнать ваши оценки по изготовлению

Три месяца, а какой результат!
Неплохо!

Слева вверху протрава, глубокая царапина...Более сложная плата могла быть испорчена. Но прогресс налицо! Еще можно было залить медью свободные участки, так хлорное экономится...

Sanchezz81 писал(а):так хлорное экономится...

А тонер нет.