Форум РадиоКот

Здравствуйте!!!!
У меня возникла проблема. Буду очень признателен, ели подскажите возможные пути решения, либо тему, где обсуждаются подобные вопросы.
Проблема:
В импульсном обратноходовом преобразователе с повышением тока нагрузки начинает перегреваться диод цепи гашения выбросов напряжения(1N4937). Расчет производился при помощи программы "PI Expert 7".

Какой тип демпфера - RCD или с сапрессором только?
Индуктивность рассеяния мерял? Совпадает с расчетной у ПиАя?

RCD
"Индуктивность рассеяния мерял?" - подскажите как и я помряю

Spieluhr писал(а):)
"Индуктивность как я помряю?

Для этого существуют 'столовые приборы',например L-meter.

Точно!!!!!Вспомнил!!!!!!!!!
При коротко замкнутых вторичных обмотках))))))))

Эт хорошо, что вспомнил Есть чем померять?

Spieluhr А ограничительный диод и должен греться.Посмотрел Ваш файл,правда 8-ой версией программы.Покажите печатную плату.Возможно он перегревается от резисторов,т.к. программа насчитала потери в ограничителе 2,35Вт.

Grandfa
Потери в расчете идут, в основном, на резистор. При правильном расчете и корректном исполнении диод греться не должен, тем более перегреваться.

Не много не поняли меня.Даже в маломощной схеме,программа выдает ожидаемые потери около 0,3-0,5Вт.Так оно и есть.Он теплый.А так как резисторы связаны одной дорожкой с сапрессором отсюда и вывод:теплопередача.Правда если он намотал правильно транс,в чем Вы тоже правы.

Резистор греется в 2-3 раза меньше, чем диод....
При токе нагрузки 400-450мА его хватает на 2-3 минуты, после чего в TOP249 срабатывает защита и он начинает формировать пакеты импульсов с периодом в 1 секунду(на расстоянии 20см от платы слышны щелчки от микросхемы и синхронно с ними на выходе появляются скачки напряжения 2-3В).

Могу попробовать оценить величину индуктивности рассеяния, а точно померить смогу только в течении недели...

Теперь понятно почему греется.Вы трансформатор согласно расчету программы намотали?Зазор выдержали?По-видимому отраженное напряжение получается больше,чем ожидаемое.

Еще раз посмотрел Ваш файл программы.Так должен стоять ТОП250,а у Вас 249-ый.К тому же есть предупреждения,что напряжение сток-исток близко к пробивному.Микросхема сильно греется?

Grandfa При такой нагрузке ТОР249 спокойно работает.
Spieluhr А как ты собираешься оценивать индуктивность рассеяния?

"Вы трансформатор согласно расчету программы намотали?" - Да.
"Зазор выдержали?" - !!!Не совсем уверен!!! Центральный стержень одной из половинок имеет зазор 0,5мм. Дополнительно между обеими половинками бумага в два слоя.........
"Микросхема сильно греется?" - Слабо(слабее резистора).
"напряжение сток-исток близко к пробивному" - Это при перенапряжении сети.... 249 отличается от 250 чуть меньшим значением максимального тока.
"А как ты собираешься оценивать индуктивность рассеяния?" - К генератору подключу последовательно индуктивность и резистор. И по падениям напряжения на этих элементах найду реактивное сопротивление, а следовательно, зная частоту генератора, найду индуктивность....

Spieluhr
А зачем еще и бумага? Зазор в 0,5 уже есть в центральном керне. Тебе, по идее, стачивать еще бы надо, так как прога тебе зазор 0,4 насчитала. Похоже, все-таки твой транс и дает такой эффект...
А твоим способом ты индуктивность рассеяния нормально не оценишь, там 1,8мкГ должно быть.

Угу... Значит это расчет для центрального керна.... Спасибо Буду знать....
А можно ли рассчитать зазор для сердечника(общий), если есть сердечник без зазора?

Да нет прога и дает общий зазор. Если он есть в центральном керне (совпадает с расчетным) то гуд. Если сердечник без зазора, то расчетный зазор формируется путем подкладывания проставок под крайние керны, каждая толщиной = расчетная пополам.

"Если сердечник без зазора, то расчетный зазор формируется путем подкладывания проставок под крайние керны, каждая толщиной = расчетная пополам." - Огромное спасибо!!!

Пошел экспериментировать..............

Чего-то вы не того... Нужно мерить индуктивность первички. А индуктивность рассеяния - это совсем другое.