Форум РадиоКот

Нужен совет: как лучше организовать вывод на 30 семисегментных индикаторов? Скорость значения не имеет (несколько раз в секунду годится). Пока у меня один вариант - куча (ну 30 тоже) сдвиговых регистров. Как-то громоздко...

ЗЫ: LCD не предлагать. Знаю, что проще.

ploop писал(а):вывод на 30 семисегментных индикаторов?

... статика или динамика?

Почему куча сдвиговых регистров,5 всего.

ChipKiller писал(а):статика или динамика?

На 30-то, какая динамика?

ploop, не совсем задача ясна. Что, и для чего Вы выводить собираетесь?
Почему сдвиговые регистры? У Вас на МК ног мало? И вообще, это будет МК?
На 30 штук лучше использовать "параллельный" вывод информации.

Dmitry Dubrovenko писал(а):На 30-то, какая динамика?

.. самая обыкновенная - просто нужно "правильное" подключение

ну почему не динамика ? просто переключать нужно не разряды , как обычно, а сегменты.

Да, изголяться-то можно по всякому. Например, "разбивать" динамику по четыре сегмента.
Только ведь, главное достоинство динамики - уменьшение выводов и элементов.
При всяческих "извращениях", это получится с трудом.

Dmitry Dubrovenko писал(а):Например, "разбивать" динамику по четыре сегмента.

... ну да и при этом вместо 30 регистров хватит 4. А куда же без извращений? ( ... и что такое 30 индикаторов ? - это и есть самое большое извращение )

ploop, не совсем задача ясна. Что, и для чего Вы выводить собираетесь?

Ну наверное цифры Ничего особенного - часы, дата, температура, влажность (датчики есть). ЖК не хочу, во-первый полно семисегментников разного размера, во-вторых они смотрятся лучше.

Почему сдвиговые регистры? У Вас на МК ног мало? И вообще, это будет МК?

Ну как думаете на 30 индикаторов?
Хочу реализовать на меге48.

На 30 штук лучше использовать "параллельный" вывод информации

.
Почему?

... и что такое 30 индикаторов ? - это и есть самое большое извращение

Нормально будет. Они разных размеров.

сдвиговых регистров не нужно - для вывода достаточно 11 линий, так что хватит даже tiny2313

ChipKiller можно по-подробней, не соображу ни как....
Тини возможно справится, но мне придётся задействовать АЦП, которого нет у тини...

Dmitry Dubrovenko писал(а):

ChipKiller писал(а):статика или динамика?

На 30-то, какая динамика?

Если сделать перебор не по символам, а по сегментам, то почему бы нет ?

для вывода без "головной боли" желательно, чтобы группы 3 и 8 бит располагались в отдельных портах. 3-х битная группа - управление дешифратором, а 8-бит - вывод на регистр (4 штуки) ... и того при 4 регистрах - 32 управляемых индикатора.

ЗЫ. щас схематично набросаю...

обновления с частотой 1КГц вполне хватит (мерцания не будет)

опять не понял.
Регистры у нас устанавливают значения сегментов. Так.
У нас надо будет 8 ключевых транзисторов для 8 столбцов. Почему три транзистора?

Почему три транзистора?

... не 3, а 8. 3x8 - это дешифратор (например кр1533ид4)

Получилось вроде 16 знакомест, а не 30...

Jack_A писал(а):Получилось вроде 16 знакомест, а не 30...

... я же писал, это набросок. Ставим 4 регистра и получаем 8х4=32

да - и одно "главное ограничение" ... все индикаторы в группе либо с ОА, либо с ОК подключением

... не 3, а 8. 3x8 - это дешифратор (например кр1533ид4)

А, всё, теперь ясно.
В принципе можно и без дешифратора - один порт на транзисторы, а на регистрах последовательная передача.

Всё равно не очень подходит... Яркость будет маловата. Скважность импульсов на индикаторе будет равна 8

ChipKiller писал(а):3x8 - это дешифратор

Надо будет ещё два бита для дешифратора "строк".
Это как-раз то самое "разбитие на группы", о котором я выше говорил.

ploop писал(а):Почему?

Быстрее будет.