Форум РадиоКот

Доброго времени суток.
Есть нужда организовать линейку импульсных источников питания на 50,100 и 150Ватт для униполярных 12В 1н канал
необходим совет на тему: используя какую связку(шим-контроллер+мосфет) или готовая микросхема(ТОП,вайпер) лучше строить схему блока питания(защита от КЗ,перенапряжения,те быть с обратной связью).Блок должен необходимо поместить в герметичный корпус, те условия пониженного охлаждения из-за отсутствия движения воздуха(может быть возможно использование корпуса прибора как радиатора), иметь компактные размеры, при этом он должен быть максимально дешевым и простым,желательно не делая под три вида разные ПП, а всего лишь замена трансформатора и компонентов демпфирующей цепи, ну и емкость на выходе,хотя наиболее важным является дешевизна и доступность компонентов(распространенность и поставщиков ЭК).
Лично мной были проанализированы (далеко не все) те или иные достоинства и недостатки решения на UC384Х и семействе TOP252-262( в приложении.два екселевских файла,вирусов нет,но кто боится может не качать).Однако их мало,поэтому прошу высказать свое мнение в отношении того как строить данные мощности при таких условиях(плюсы минусы решений). Если возникают третьи возможности решений предлагайте можно смотреть и обсудить.
Если кратко: Каким ПО можно проверить правильность расчета трансформатора для UC384X. В архиве есть расчет трансформатора по книге Д.Макашова?

PS если есть возможность проверьте адекватность расчета по екселевскому файлу
PSS какие транзисторы вы используете в связке с UC384X .я остановился на IRFPF40- 17рублей в терре,однако он выделяет в динамике 4Ватта тепла по расчету
Спасибо за поддержку и понимание по данной теме

lsdy писал(а): Каким ПО можно проверить правильность расчета трансформатора для UC384X. В архиве есть расчет трансформатора по книге Д.Макашова?

http://schmidt-walter.eit.h-da.de/smps_ ... mps_e.html

sa-ta писал(а):
http://schmidt-walter.eit.h-da.de/smps_ ... mps_e.html

Вы строили БП по данным расчетам? индуктивность корректна? просто у меня вышла 0.89мкГен,а тут 1,5мГн почти в 2 раза расхождение

Индуктивность транса для обратноходовых преобразователей сама по себе ничего не говорит. Материал сердечника, количество витков, зазор. Одну и ту же индуктивность можно получить разными способами, но не факт, что в конкретной схеме все варианты заработают. Кроме того, она еще связана с режимом работы преобразователя - непрерывных или разрывных токов, что закладываете в исходный расчет. Например, ТОРы не очень любят режим разрывных токов. Заставить работать, правда, все равно можно ТОР225 например, у меня работал и с 600мкГн, и с 1мГн.

Так все равно вопрос открытый,что лучше интегрированные решения или схемы шим-контроллер-ключ, какие плюсы-минусы подводные камни?

А сколько людей - столько и мнений Кто на чем привык делать. В принципе, навскидку, семейство ТОРов перекрывает линейку спокойно. Причем ТОРов серии 22х, трехвыводных. Плата под них однотипная будет. При правильной намотке трансов настройки практически не надо. (Ну и чтобы м/с не перетертые были )
Но не все требования указаны, ИМХО. Так ТОРы при КЗ уходят в рестарт. Так что если нужно стабилизация выходного тока - они не подойдут. Ну и т.д.

абсурд ТОПов в том что новейшее или новое семейство стоит также а порой и дешевле старых семейств.Для меня большой минус,что их сложно доставать,у нас минимум месяц ждать

lsdy писал(а):

sa-ta писал(а):Вы строили БП по данным расчетам? индуктивность корректна?

да, строил. десятка полтора разных.
кроме того - обратите внимание на это:

The proposed values for L1 and for the turns ratio N1 /N2 are chosen such that the converter works at the border between continuous and discontinuous mode for the average input voltage and with a duty cycle of 50%.

если вас это по какой то причине не устраивает, то можно под кооректировать параметры индуктивности.

может ваши первоначальные расчеты были для неразрывного тока..

я практиковал собирать сетевые на 3842+MOSFET.