Форум РадиоКот

Жаль, нельзя сделать опрос... потому как вариантов может быть много.
Короче, обращаюсь ко всем с просьбой ответить на вопрос:
Что вас не устраивает в программаторах, с которыми вы работаете? Какие по-вашему функции/возможности/параметры и т.п. должен иметь "идеальный" любительский программатор?
Ответ прошу сопровождать указанием конкретного программатора (например, PonyProg и т.д.). Желательно высказываться об аппаратной и программной части. Если ваш любимый программатор и есть идеал - скажите об этом тоже .
Посетителей, чей ник попадает под маску Abakt* или *123* просьба не беспокоиться.

Пользую STK200/300 недостаток в подключении к LPT необходимо лезть за системник вынимать/вставлять, удлинитель неохота использовать - не эстетично , проблему решил изготовив 2 таких программатора - один на работе, второй дома. Недостаток в неподдержании AVRstudio-ом этого программатора. Отсутствие питания для МК, эту проблему решил подвёвши питание от USB, отсутствие защиты по питанию, и эту проблему тоже решил ввёвши ограничитель тока.

На данный момент изготавливаю AVR910USB, так что вопрос LPT-порта будет закрыт. Кроме того у этого программатора есть вывод с мегагерцовой частотой, чтобы поднимать контроллеры с внешней тактовой частотой.

Ну и как недостаток всех любительских ISP-программаторов, так это невозможность "перефьюзить" лежачие МК без участия параллельного программатора.

PonyProg пользовал, пользую и буду пользовать!
А ещё хотелось бы найти схему простейшего параллельного программатора .

Tohey писал(а):PonyProg пользовал, пользую и буду пользовать!
А ещё хотелось бы найти схему простейшего параллельного программатора .

Направление поиска обычное и привычное -> Курс -> проекты Элм Чена.

Abaktych чет я не нахожу обычное и привычное направление

Поиск по

"Проекты очень интересного талантливого человека Элм-Чена"

Abaktych, ну что у вас за недержание?! Вы на кошачьем форуме ведете себя, как, мягко говоря, представитель семейства псовых: все темы обошли, все "пометили". Не стыдно?! Какое отношение ваш рекламный пост имеет к этой теме?! Неужели не ясно, что тут не просят помощи, а делятся мнением?!?!
Заведите себе отдельную тему, назовите ее "Тут все самое-самое крутое про все микроконтроллеры и вообще про все на свете" и изливайте свои ссылки сколько влезет. Про Демьянову уху слыхали? Про вас написано, как пить дать... Уже тошнит от ваших pid.by.ru и прочего... Интересно, в своем подъезде на стенах вы тоже нацарапали адреса своих сайтов? Или там соседи сразу меры примут, а тут не страшно? Ваш моральный облик с каждым разом становится все менее и менее симпатичным...
Если у вас силы воли не хватает удержаться - сходите к врачу, сейчас все лечат...

Прошу модераторов убить (и был бы безмерно благодарен, если бы такие убийства стали нормой) этот и прочие посты, не имеющие прямого отношения к теме.

пользую ABB который описан в обучалке у кота. Вполне устраивает. за полтора года проблем не возникало, правда его из LPT всего раз вытыкал, когда мать менял.

IMHO, близок к идеалу avrdude, ибо настраивается на любую комбинацию проводков, являющих собою аппаратную часть программатора, кроссплатформенный, и консольный => подвешиваемый к любимому текстовому редактору=) .
Был бы идеальным, если бы:
1) Знал не только avr
2) Имелось бы отдельное приложение - графическая морда a-la понипрог

Использую "пять проводков".
Плюсы: простой и дешёвый при сборке.
Минусы: От него контроллер не запитаешь .

Програмная часть CVAVR.

Когда нужно, использую "АutoProg" от Romservise

ARV писал(а):Прошу модераторов убить (и был бы безмерно благодарен, если бы такие убийства стали нормой) этот и прочие посты, не имеющие прямого отношения к теме.

Зачем убивать ?

Человек спросил - я ответил. Просто можно перенести в тпик по программаторам. Ведь будут и дальше спрашивать это.

Я конечно не супер спец однако хотелось бы напомнить что универсальность и качество очень трудно совместить.

Уже продолжительное время использую клон STK500 - http://www.der-hammer.info/hvprog/index_en.htm .

Плюсы:
* Поддержка всех новых камней (заливается оригинальная прошивка от STK500, которая входит в состав студии);
* Очень удобный наглядный графический интерфейс (не надо задумываться о конфигурации FUSE-ов, просто ставь галочки где надо и все);
* Возможность параллельного высоковольтного программирования (уже не раз сталкивался с такой необходимостью);
* Простая конструкция (я собрал за один день вместе с изготовлением печатной платы).

Минусы:
Да нет их в общем-то. Единственное, хочу сделать версию с USB подключением. Для этого много ума не надо, только заменить интерфейсную микросхему на FT232. Иногда приходится на ноуте работать, где нет COM-порта.

Использую самопрограммирование(AvrProg) через com-порт. Недостаток - подходит только для ATmega.

Pavel V. писал(а):удобный наглядный графический интерфейс (не надо задумываться о конфигурации FUSE-ов, просто ставь галочки где надо и все);

тапа токого:

Щас по дискавери идет фильм о причинах катастроф шаттлов.

Начало там было такое: "Когда проектируется устройство с ОЧЕНЬ широком кругом задачь, то оно и одну то выполнить по нормальному не может".

Это я про универсальный програматор.

Хотел промолчать, но придётся сказать. "АвтоПрог"- весьма универсальный программатор, причём имеет возможность самообновления ВНУТРЕННЕЙ СТРУКТУРЫ- т.е.менять назначение выводов универсального 40-контактного разъёма. Единственный минус- работает через СОМ порт, и при перепрошивке М/С современных БИОСОВ работает долго. Также есть возможность использовать режим внутрисхемного прогаммирования.

USBIsp v.2.5 для AVR , а для PIC пока нету

Abaktych, нет. Типа такого: